Камеры микро 4/3 и мануальная оптика всех времен и народов. С примерами.

Цитата:

от: asspirin
на Юпитер снимали с рук? У меня ощущение, что с рук снять на юпитер что-либо невозможно. ...

GF3+Ю37

извиняюсь на офтоп если что. Недавно стал обладателем E-PL5. Имеется в наличии старый Зоркий 4 с юпитером 8 на нем. Какой переходник мне необходим ?
Leica M39 Lens to Micro 4/3 M4/3 m43 Adapter подойдет ?
http://www.некрасиво.com/itm/Leica-M39-Lens-to-Micro-4-3-M4-3-m43-Adapter-G5-GX1-GF3-G3-E-P5-E-P3-E-M5-E-M1-/200953153638?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item2ec9bdc866 - вот такой ?

ссылка у меня не хочет открываться, но вам, действительно, нужен переходник с M39 на микру.

Простой переходник m39 - m4/3 китайского производства позволит ставить практически любые объективы от советских дальномерных камер с резьбой 39х1 на систему micro 4/3.

Цитата:

от: arie
вот такой ?

Да. Иногда еще вместо М39 обозначают L39 - это то-же самое (наверное от слова Leica)...

Подскажите пожалуйста,какие объективы есть мануальные с фокусным 20-30мм. Хочется иметь примерно полтинничек за приемлемые деньги( в пересчете на 35мм), а то 25мм от олимпуса пока стоят бешеных денег для этого объектива.

Цитата:

от:Zubr14
Подскажите пожалуйста,какие объективы есть мануальные с фокусным 20-30мм. Хочется иметь примерно полтинничек за приемлемые деньги( в пересчете на 35мм), а то 25мм от олимпуса пока стоят бешеных денег для этого объектива.

Подробнее

Ну вот,например Minolta MD W.Rokkor-X 24mm f/2.8 - очень неплохой объектив. Хотя для портретника может оказаться резковат

Цитата:

от: Nik0lay
Ну вот,например Minolta MD W.Rokkor-X 24mm f/2.8 - очень неплохой объектив. Хотя для портретника может оказаться резковат

А еще из минолты есть Minolta MС W.Rokkor 28mm f/2.8 - мне очень нравится, хотя по резкости и не чемпион.
Здесь пара картинок с него https://picasaweb.google.com/117045705113458347139/MinoltaMCWRokkor2828?authuser=0&feat=directlink
правда на Е-420...
Есть еще бюджетный вариант Minolta MD CELTIC 28mm f/2.8 - и конструктив и картинка попроще, чем у роккоров, зато габариты поменьше...

А так в любой системе полно было широкоугольников 24-28 мм...
Еще сейчас "модно" ставить C-mount оптику от камер видеонаблюдения. У друзей китайцев их великое множество. Погуглите Fujinon C Mount 25mm f/1.4, например.
В качестве бонуса в подобной оптике очень занятные бокешки, виньетки и характер зоны ГРИП могут быть. Да и на камере за счет тонкого переходника очень компактные габариты получаются...
https://foto.ru/forums/topics/490386&page=1#listStart

Спасибо, посмотрю эти вещи :)

Цитата:

от:Shovg
А еще из минолты есть Minolta MС W.Rokkor 28mm f/2.8 - мне очень нравится, хотя по резкости и не чемпион.
Здесь пара картинок с него https://picasaweb.google.com/117045705113458347139/MinoltaMCWRokkor2828?authuser=0&feat=directlink
правда на Е-420...
Есть еще бюджетный вариант Minolta MD CELTIC 28mm f/2.8 - и конструктив и картинка попроще, чем у роккоров, зато габариты поменьше...

А так в любой системе полно было широкоугольников 24-28 мм...
Еще сейчас "модно" ставить C-mount оптику от камер видеонаблюдения. У друзей китайцев их великое множество. Погуглите Fujinon C Mount 25mm f/1.4, например.
В качестве бонуса в подобной оптике очень занятные бокешки, виньетки и характер зоны ГРИП могут быть. Да и на камере за счет тонкого переходника очень компактные габариты получаются...

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/490386&page=1#listStart[/quote]

28mm f/2.8 у меня есть,только нет минольтовского переходника на микру,но читал о нём хорошие отзывы. Бокешки,по моему наблюдению, лучше всего получаются на Олимпусах,но из них пробовал только "полтинники".

Samyang 10mm только ВВ

чтиво :)

Добрый день! Приобщился к микре 4/3,купил OM-D EM5II. Имею несколько пленочных объективов ОМ. Какой лучше купить адаптер ? Есть ли фирменные адаптеры ? Спасибо.

Цитата:

от: mosel
Добрый день! Приобщился к микре 4/3,купил OM-D EM5II. Имею несколько пленочных объективов ОМ. Какой лучше купить адаптер ? Есть ли фирменные адаптеры ? Спасибо.

Для мануальных объективов можно использовать любой недорогой адаптер,а фирменный адаптер,например Olympus MMF-3, имеет смысл использовать только с автофокусными объективами 4\3.

Но этот адаптер годиться для объективов ОМ ?

Я и говорю,что для ОМ подойдет любой адаптер,а фирменные для них наверное и не производятся.

Фирменный стоит в десятки раз дороже китайских аналогов.
http://shop.olympus.com.ru/lenses/adapters-converters/adapters/mf-2-om-adapter.html

Olympus MF-2 годится такой?

Ну,если написано ОМ,то видимо сгодится,но нет смысла покупать его по такой цене,если в работе он не отличается от дешевого китайского. Я вообще использую ОМ оптику через два переходника: ОМ-EOS + EOS- m4\3 и вполне нормально,бесконечность есть.

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, как включить помощь при фокусировке (зум области кадра) с мануальным объективом?
Когда использую китовый, эта функция включалась сразу как я кручу кольцо фокуса, а вот со старым объективом – ничего.
У меня olympus pen e-p1 + Rikenon 50mm f2