Fujifilm s2000HD (s1500) обсуждение с примерами

Поскольку, S5800 немного ближе обсуждаемым аппаратам, то рискну спросить здесь.
Вот фото (полноценный вид здесь - http://album.foto.ru/photo/1274840/ ) :

Даже без гистограммы видно недоэкспонирование (гистограмма - вообще ацтой жуткий). Однако это у меня получился единственный вариант (с недосветом) при котором сохранялась цветопередача максимально близкая к оригиналу. Что в таких случаях рекомендуется делать?
ЗЫ1: Со штатива снимать было невозможно (пробовал :( ) - сильный ветер. Удержать цветок таким образом, чтобы руки в поле кадра не попадали - не удавалось.
ЗЫ2: Просьба обойтись без дежурного напутствия хреновому фотографу: продать ф/а и купить красочную полиграфию. Сам знаю , что фотограф из меня аховый ;)

5

Цитата:

от:ПетрПитон2
Поскольку, S5800 немного ближе обсуждаемым аппаратам, то рискну спросить здесь.
Вот фото (полноценный вид здесь - http://album.foto.ru/photo/1274840/ ) :

Даже без гистограммы видно недоэкспонирование (гистограмма - вообще ацтой жуткий). Однако это у меня получился единственный вариант (с недосветом) при котором сохранялась цветопередача максимально близкая к оригиналу. Что в таких случаях рекомендуется делать?
ЗЫ1: Со штатива снимать было невозможно (пробовал :( ) - сильный ветер. Удержать цветок таким образом, чтобы руки в поле кадра не попадали - не удавалось.
ЗЫ2: Просьба обойтись без дежурного напутствия хреновому фотографу: продать ф/а и купить красочную полиграфию. Сам знаю , что фотограф из меня аховый ;)

Подробнее

как по мне фотка очень красивая

Цитата:

от:ПетрПитон2
Поскольку, S5800 немного ближе обсуждаемым аппаратам, то рискну спросить здесь.
Вот фото (полноценный вид здесь - http://album.foto.ru/photo/1274840/ ) :

Даже без гистограммы видно недоэкспонирование (гистограмма - вообще ацтой жуткий). Однако это у меня получился единственный вариант (с недосветом) при котором сохранялась цветопередача максимально близкая к оригиналу. Что в таких случаях рекомендуется делать?
ЗЫ1: Со штатива снимать было невозможно (пробовал :( ) - сильный ветер. Удержать цветок таким образом, чтобы руки в поле кадра не попадали - не удавалось.
ЗЫ2: Просьба обойтись без дежурного напутствия хреновому фотографу: продать ф/а и купить красочную полиграфию. Сам знаю , что фотограф из меня аховый ;)

Подробнее

Это еще хорошо получилось, мои попытки снять тот же цветок выглядят хуже. Мне кажется, его нельзя снимать при ярком солнце, только при рассеянном свете.

Цветы вообще нельзя снимать при "жестком излучении" светила :D - сиречь в промежуток между полуднем и часами 16-17 в средней полосе, в ясную погоду. Другое дело, что некоторые норовят закрыться ближе к вечеру:

"Штатив" (точнее пародия на него - какая-то из низкобюджетных Era 145 см) не помогал - цветок высоко, ветер, пришлось задирать ISO до 200, да бы вложиться в диапазон выдержек для съемок с рук.
Вот еще примеры пожертвования экспозицией в угоду цветопередаче:

:(

Господа, пару дней назад мой Фуджик подвергся жесткому изнасилованию - для затравки выкладываю ресайженый, но не обработаный один из результатов этого изнасилования :D


Думаю все выходные придется придется капитально покарпеть что бы превести все это в более вменяемый вид :)

Цитата:

от:ПетрПитон2
Поскольку, S5800 немного ближе обсуждаемым аппаратам, то рискну спросить здесь.
Вот фото (полноценный вид здесь - http://album.foto.ru/photo/1274840/ ) :

Даже без гистограммы видно недоэкспонирование (гистограмма - вообще ацтой жуткий). Однако это у меня получился единственный вариант (с недосветом) при котором сохранялась цветопередача максимально близкая к оригиналу. Что в таких случаях рекомендуется делать?
ЗЫ1: Со штатива снимать было невозможно (пробовал :( ) - сильный ветер. Удержать цветок таким образом, чтобы руки в поле кадра не попадали - не удавалось.
ЗЫ2: Просьба обойтись без дежурного напутствия хреновому фотографу: продать ф/а и купить красочную полиграфию. Сам знаю , что фотограф из меня аховый ;)

Подробнее

гистограмма не всегда права.... фон черный поэтому и кажется что недоэкспонировано... по моему все норм...
А вот композиция хромает - нижний край кадра проходит по краю цветка, часть листа в верхнем правом углу тоже ни к селу, ни к городу... И потом я бы поставил цветок в правую часть кадра а с лева чуток пространства!
ЗЫ цветок красивый! ;)

Присоединяюсь к вышесказанному. Цветок действительно получился красивый. Темный фон здесь как раз подчеркивает объект съемки. Да я и сам заметил, что иногда для "натурализации" цветов приходится двигать экспокоррекцию в минус. Это, наверное, и есть способ добиться реалистичности цветов у Фуджей :) если, правда, не эксперементировать с ХРОМом и Б/Б

А я наконец-то дождался отпуска :D И поскольку ничего другого пока не снимал, то опять небо. Утреннее. Одно - камерное, другое с автоуровнями по мнению ФШ. По-моему, оба снимка имеют право на существование.
А вот уже завтра (тьху-тьху-тьху), надеюсь, начнется фотоохота ;)

Цитата:

от:Crazy_Tux
Господа, пару дней назад мой Фуджик подвергся жесткому изнасилованию - для затравки выкладываю ресайженый, но не обработаный один из результатов этого изнасилования :D
Думаю все выходные придется придется капитально покарпеть что бы превести все это в более вменяемый вид :)

Подробнее

А что это было

Что за зверь :?:

Вот тоже небо, чуть-чуть... ;)

Через лобовое стекло...

Цитата:

от:Келевра
Вот тоже небо, чуть-чуть... ;)

Подробнее

Если только не "в полный рост", то Особенно цвета

1981_kot, спасибо за разъяснения. Кадр перекомпоную. :)

щас попался на глаза новый суперзум от панаса FZ100... На такую же матрицу как у фуджа засандалили аж.... 15 млн пикселей... Во дают... такими темпами через год полтинник вставлять будут...

Цитата:

от: Yu_Na
Если только не "в полный рост", то Особенно цвета

снимок выше всех похвал

Цитата:

от:Yu_Na
другое с автоуровнями по мнению ФШ.

Подробнее

примерно так должен снимать эс5про если очень маленький ресайз смотреть. бяки буки лезут. за это спасибо аццкой матрице младших фуджей.

Это с Adrenaline Rush FMX Masters-2010
Отбито порядка двухсот кадров, более или менее поддающихся обработки вышло с десяток. Как закончу обработку выложу.
В общем резюме такое - самый большой косяк с автофокусом - на быстродвижущихся объектах идет срыв + часто в момент нажания спуска прытается перефокусироватся игнорируя предварительную фиксацию наводки на резкость. В прочем при желании снять можно, под конец шоу я все таки к нему приноровился.

Келевра
[quot]Хорошее фото, и композиционно, и технически. [/quot]
Спасибо :D
[quot]А что за затемнение на Ч/Б по краям? Или это постобработка?[/quot]
Виньетирование, в ФШ
---
цветочки красивые, осбенно понравился "пестик" или "тычинка" отдельно от цветка
пляж очень красивый получился, смотреть приятно и ничего не напрягает и не режет взгляд... релакс :roll2:
да и фото "дороги" мне очень нравится только не больше 1024 по длинному концу если :D

zoommeerr
[quot]Ой и что же там ужасного вы нашли? Прямо такие все профессоры, но все ходят с фуджи, а тут обсирают. Зачем вы вообще тогда обсуждаете эту модель если тут уже все пишут что она отстойная?[/quot]
ужасно то что "зернит" всё начиная от лица и заканчивая всем остальным - это для начала... остальное уже неважно

ПетрПитон2
красивые цветочки

Crazy_Tux
долго придется мучатся с исправлением такого...
[quot]+ часто в момент нажания спуска прытается перефокусироватся игнорируя предварительную фиксацию наводки на резкость[/quot]
ооо это как так? если спуск отпустить то конечно он будет перефокуссироватся, а что б при полузажатом перефокуссировка была - не было такого ниразу

Yu_Na
очень красивое небо, между двумя вариантами выбрал бы серединку так как второй чуток перенасыщен ИМХО разумеется, удачной фотоохоты в отпуске ;)