Какой пленочник взять?

Доброе время суток, народ. Подскажите какой пленочник лучше взять, с прицелом на будущее (взять к нему в пару цифру). Сразу же покупать хороший цифровой аппарат нет средств, да и с пленкой охота поработать.
Так что:
1. какую базу выбрать? (Nikon, Canon, Sony...)
2. какую модель взять?
3. какой для начала взять объектив (лучше фикс, больше нравится)?
Всем заранее спасибо.

Вот честно - любой. Если предпочтений личных пока нет...

механика или автофокус?

Хотелось бы автофокус, потому что на сколько я знаю (например у Кэнона) механическая оптика на цифре не работает. А вот с другой стороны читал что мол на механики удобнее с пленкой работать, правда ли это?

Вы решите, нужна ли вам зеркалка или дальномерка.

Leica MP + Leica Summilux 50mm f/1.4 ASPH - хорошее ачало

у механических камер как правило светлее видоискатель, удобно фокусироваться вручную. у автофокусных темнее, но это смотря какой уровень камеры. у Nikon F5 или F100 видоискатель не отнюдь не темнее, чем у Nikon F2, а у F75 таки темноват.

надо таки определиться: механика или автофокус, и если механика - то чистая или с приоритетом диафрагмы. чистая механика энергонезависима, приоритет диафрагмы оперативнее.
с покупкой виндера механическая камера становится "полумеханической" )) электроника определяет экспозицию, мотор протягивает пленку. ваша задача сводится лишь к фокусировке.

если выбирать систему, то мне кажется, что никон - самый оптимальный вариант. есть из чего выбирать. и проблем с совместимостью оптики и тушки практически нет. даже старые объективы после несложной доработки становятся на поздние автофокусные (в. т.ч. цифровые) модели.

не совсем понятна фраза "на механике удобнее с пленкой работать". ничем другим вы на механике не поработаете. разумеется, если речь не идет о цифровой лейке.

Хорошо, остановимся всё же на автофокусной техники. Систему допустим Nikon выбираем, а какую модель посоветуете?

Цитата:

от: Max Rogachev
Leica MP + Leica Summilux 50mm f/1.4 ASPH - хорошее ачало

слушайте вы понтуетесь жутко.

бюджет огласите. я за F100.

еще можно глянуть на F90x, F4, F80. это профсерия.
ну и конечно F5, если бюджет позволяет.

варианты подешевле - это F65, F75.

есть еще камеры постарше, но их вряд ли стоит рассматривать.

Цитата:

от: Тимур Гарифов
Хорошо, остановимся всё же на автофокусной техники. Систему допустим Nikon выбираем, а какую модель посоветуете?

лично я,из Никоновских пленочных,советую Ф100.
отличный ВИ,замер работает с любыми объективами(даже с советскими через переходник),отличная эргономика.

Цитата:

от: Тимур Гарифов
Систему допустим Nikon выбираем, а какую модель посоветуете?

По финансам - F90x, F100, F4, F5... F6.

Цитата:

от: Vitaliy K.

ну и конечно F5, если бюджет позволяет.

.

не буду утверждать,но в сети не раз читал что Ф100 все же получше Ф5-го.

Nikon F100 канечно круто, но дорогова-то.
А из Canon что лучше будет?

Nikon F100 канечно круто, но дорогова-то.
А из Canon EOS что лучше будет?

F5 vs F100 - это изъезженная вдоль и поперек тема. ответ на него - вопрос вкуса, я бы сказал.

Цитата:

от: Vitaliy K.
F5 vs F100 - это изъезженная вдоль и поперек тема. ответ на него - вопрос вкуса, я бы сказал.

не буду спорить
на Ф5 не снимал

Цитата:

от: Тимур Гарифов
Nikon F100 канечно круто, но дорогова-то.
А из Canon что лучше будет?

тогда F90x. это практически "сотка", а цена в разы меньше. новым в 1997-м стоил $1400, а сейчас можно взять за $120

Цитата:

от: Тимур Гарифов
Nikon F100 канечно круто, но дорогова-то.
А из Canon EOS что лучше будет?

так Вы то не озвучили на какую сумму расчитываете

Цитата:

от: Vitaliy K.
тогда F90x. это практически "сотка", а цена в разы меньше. новым в 1997-м стоил $1400, а сейчас можно взять за $120

лично мне Ф90 совершенно "не лег" в руку

ПыСы: енто все мои личные мнения,и я их никому не навязываю