450D vs 40D vs D90

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
Наверно баян, но все же нуждаюсь в помощи клуба
Хочу взять зеркалу.
Первоначально рассматривал 2 варианта:
Canon 40D (б/у)
Canon 450/500D

До этого был Canon 50D в связке с 17-55 f2.8 (+ еще пару объективов). Качество устраивало, но вот таскать с собой было тяжеловато и продал по хорошей цене. Canon 50D не устраивал габаритами (немного поменьше бы), весом и сравнительно тяжким подбором объектива под 15 мегапикселей. Поэтому выбор пал на более компактную модель 450D, но повертев в руках как-то после 50-ки эргономикой и прочим не впечатлил.
Нашел альтернативу Canon 40D (б/у), но есть 2 но: очень тяжело его найти на Украине (на ebay есть, но последняя посылка со штатов идет уже 3 недели) и плюс опять же габариты, вес...
И тут случайно вспомнил про конкурента 50D - Nikon D90.
Он и по весу и габаритам находится между 450 и 40, и вроде по отзывам все хорошо.
Вот и вопрос насколько хорош выбор для домашней (в основном) съемки - быстрые дети, немного пейзаж и пр. скажем по сравнению с Canon 50D? Интересует точность и быстрота фокусировки, по минимуму шумов.
Из стекол планирую взять Тамрон 17-50 и со временем фикс 50 или 85.
Re[DMario]:
P.S. Если есть перешедшие с Canon 40D/50D на Никон 90D - очень интересно услышать отзывы ;)
Re[DMario]:
Абсолютно те же яйца, только вид сбоку)) И детей и и пейзаж что на Кэнон что на Никон вышеназванные вы снимите одитнаково. За 2,5 года нахождения в клубе вам наверное без труда можно воспользоваться кнопкой ПОИСК.
Re[DMario]:
Цитата:
от: DMario
И тут случайно вспомнил про конкурента 50D - Nikon D90.
Он и по весу и габаритам находится между 450 и 40, и вроде по отзывам все хорошо.

Хм.. D90 совсем не маленький фотоаппарат. Если для вас габариты имеют значение, то стоит брать 450D.
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
Хм.. D90 совсем не маленький фотоаппарат. Если для вас габариты имеют значение, то стоит брать 450D.

Маленький не маленький, но габариты
Canon EOS 450D 128.8 x 97.5 x 61.9 мм
Nikon D90 132 x 103 x 77 мм
Canon EOS 50D 145,5 x 107,8 x 73,5 мм
Т.е. D90 где-то посередине по габаритам получается.
Пойду завтра поверчу в магазине...
Re[DMario]:
Цитата:

от:DMario
Маленький не маленький, но габариты
Canon EOS 450D 128.8 x 97.5 x 61.9 мм
Nikon D90 132 x 103 x 77 мм
Canon EOS 50D 145,5 x 107,8 x 73,5 мм
Т.е. D90 где-то посередине по габаритам получается.
Пойду завтра поверчу в магазине...

Подробнее

есть ещё такое понятие как - ВЕС и ГАБАРИТЫ с ОБЪЕКТИВАМИ.

з.ы. тема поиск рулит.

5. Запрещено создавать бессодержательные темы (сообщения) и использовать неинформативные названия создаваемых тем.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/377313
Re[DMario]:
улыбнуло...
40д в алло валом, у них даже акциЯ =) 40д+кит+430ех всего за 8500грн
габариты вообще вопрос странный...
Re[carik]:
В интернет-магазине Алло их нет. Где вы видели?
Re[DMario]:
на полках в магазине! Зайди в тот же левобережный, если на полке нет, менегера за шкиру и пусть по своей базе бьёт где лежит и везёт. К стати я свою сороку примерно так и брал в своё время. Ещё есть магазин хороший фотомаг ком юа, правда цена не всегда адектватная.
Re[DMario]:
а... ещё есть львовский chako.ua вообще замечательные и честные ребята!!!
Re[carik]:
40D в Allo и не пахнет. А 30D, да есть. Но не за 8500, а за 10977 http://www.allo.ua/ru/products/details/Canon_EOS_30D_EF_1785_Speedlite_430EX/index.html
Re[Luvr]:
возможно...
но когда другу искали на рождество (его 40-ка за НГ охладела) то в алло было, и именно так как я писал. кризис... наверное...
цена в чако юа на сороку 900уе =)
Re[DMario]:
Очень конечно интересно, 50 д не устраивал габаритами, поэтому продали и ищите 40 д. Что то не вьезжаю
Re[ARCHI]:
ну я думаю вес отмаз =) а реальность окажется где то в сравнии исо или чего то ещё... (только я в этом не участвую, меня сорока устраивала всем пока не купил фф)
хотя конечно поднывало в коленке порекомендовать цм =) в ладошку помещается и мп за шиворот =) но это уже другая тема и другой вопрос... при желании можно поискать поиском и найти продавцов б\у ... даже ураинский форум целый по продаже б\у есть... гугль рулит =)
Re[ARCHI]:
40D с теми же размерами, что и 50-ка, только за исключением меньшего числа пикселей (я это писал) и основной проблемой 50-ки был подбор объектива. Нашел 17-55 за 1к, но потом сразу же и продал за теже деньги, пока он не наглотался пыли.
Re[DMario]:
Сейчас выбор между:
1.Canon 500D + Tamron 17-50 + 50 f1,4
2. Nikon D90 + 18-55 + 50 f1,4

Что посоветуете?
Re[DMario]:
Цитата:
от: DMario
Сейчас выбор между:
1.Canon 500D + Tamron 17-50 + 50 f1,4
2. Nikon D90 + 18-55 + 50 f1,4

Что посоветуете?


1.Canon 500D + Tamron 17-50 + 50 f1,4
Re[Luvr]:
Цитата:
от: Luvr
1.Canon 500D + Tamron 17-50 + 50 f1,4

2. Nikon D90 + 18-105 + 50 f1,4
Re[Alexander-1]:
Я понял :D
Сначала Nikon 18-55 (т.к. объектив получается за 100$ - грех не взять), а потом Тамрон 17-50, если будет разница и попадется хороший экземплаяр
Re[DMario]:
Цитата:
от: DMario
Я понял :D
Сначала Nikon 18-55 (т.к. объектив получается за 100$ - грех не взять),

Что-то слишком дёшево.. И не зум полноценный, и не фикс.. Уж лучше Nikon 18-105 за 200$. Качество такое же, но хоть поприближать вдоволь..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.