Увидеть свои фото с другой стороны?

Вы умеете смотреть на свои фото, как человек, только-что увидивший фото в первый раз, не зная о нём ничего?
Просто как прохожий?

Умеете?
Скажите как вы это делаете?!
Есть какие-то особые приёмы?!

Иногда удается посмотреть отстраненно, но далеко не всегда. Приемов особых нет, работают только время и просмотр многих хороших картин и снимков. После чего иногда случается некое откровение и ты выбрасывешь то, что еще недавно считал первоклассным снимком

Согласен. Только время. Время жуткий извращенец.

Есть два хороших критика.
1) Время.
2) Человек который платит деньги за Ваши фото.
Остальное всё субъективно.
Разумеется если речь идёт о хорошей фото а не конкретной фигне.

Время.

Ваше сравнение с прохожим возможно, только в случае, когда этот прохожий не был там, где вы снимали эти фото. То есть он не может правильно сравнить с действительностью, видя только ваше фото…
А так, смотрите критически, сравнивайте - удалось ли передать то, что Вы там видели и решили заснять, а значит это место или живое существо, Вас чем-то зацепило, раз захотелось оставить в памяти аппарата ;)

Цитата:

от:Анатолъ
Вы умеете смотреть на свои фото, как человек, только-что увидивший фото в первый раз, не зная о нём ничего?
Просто как прохожий?

Умеете?
Скажите как вы это делаете?!
Есть какие-то особые приёмы?!

Подробнее

Рецепт известен. Вспомните анекдот "... я тебя не не знаю. Но я тебя побрею!"

Время и зеркало :) можно одновременно.

Насчет другой стороны не знаю как, но вот зеркало или отражение в фотошопе по горизонтали может дать очень многое - иногда композиция меняется радикально и фото не узнать. Появляется вариант для сравнения, а это уже чтото. Спасибо Лапину - научил.

есть несколько приемов, во первых смотреть через зеркало, потом можно смотреть перевернутое изображение, а так же расфокусировав зрение.
эти приемы как правило нужны чтобы оценить верность композиции. одной композицией фото не ограничивается! критика объективна только со стороны профессионалов, критику на любительских фотосайтах следует принимать во внимание только если вы выпускаете массовый продукт, сиськи-свадьбы .

больше снимайте и показывайте!

(перевернув отпечаток) - нет, там ничего, просто белый лист..

Свои фото печатаются нормальным для показа форматом и показываются паре-тройке нормальных людей (не снобам или медоносам). В момент показа начинаете смотреть на снимки по-новому.

Цитата:

от: pka
(перевернув отпечаток) - нет, там ничего, просто белый лист..

На просвет смотреть надо!

А вы спецом такой ник выбрали чтоб "репка" получалась? :D

Нее)))

Цитата:

от:Анатолъ
Вы умеете смотреть на свои фото, как человек, только-что увидивший фото в первый раз, не зная о нём ничего?
Просто как прохожий?
Умеете?
Скажите как вы это делаете?!
Есть какие-то особые приёмы?!

Подробнее

1. Если Вас интересуют специальные приемы и хотите говорить об этом серьезно, то скорее всего можно вспомнить о состояниях измененного сознания.

2. В этих самых состояниях мы бываем:
- когда СИЛЬНО выпьем,
- психотропных наглотаемся,
- мухоморчиков тяпнем, травками побалуемся, :cannabis:
- пережили сильнейший стресс,
- имеем высокую температуру или крепкие болезни, поражающие нервную систему,
- погрузились в медитацию очень глубоко,
- дышим по спец.методике,
- долго танцуем с бубном,
- другое...

3. Многие ученые считают, что многие открытия и достижения произошли именно благодаря этим самым состояниям.

http://www.koob.ru/tart/altered_states_of_consciousness
http://revolution.allbest.ru/psychology/00055105_0.html
http://www.xakep.ru/post/13027/default.asp
http://www.infamed.com/nb/3-4_1995_5.html

Там еще много... Поиск рулит.

4. Но вообще это скользкий путь.
Проще выкладывать снимки на форум и получить свою порцию критики. Скорее всего, это все же немного помогает "увидеть свои фото с другой стороны"... ;)

Если не ошибаюсь, под профессионализмом подразумевается выпуск массовой продукции, и как вариант сиськи-свадьбы, поэтому об объективности вряд ли можно говорить.

Цитата:

от: rotweller
Если не ошибаюсь, под профессионализмом подразумевается выпуск массовой продукции, и как вариант сиськи-свадьбы, поэтому об объективности вряд ли можно говорить.

Не просто массовой. Если фотограф зарабатывает немного, его можно обвинять в чём угодно, в том числе и в непрофессионализме. Как только заработок становится существенным - стоп!, руки прочь, он уже профессионал, неважно, что он создаёт, но раз это хорошо продаётся, значит он молодец и профи. Знаю множество людей, у которых именно такая логика. Именно из-за этих людей и имеем нынешнее состояние массовой культуры.

Все таки, предпочитаю называть профессионалом того, кто зарабатывает фотографией деньги, вне зависимости от его квалификации..

Это логика массового потребителя(в большинстве- дилетанта). Их логика вполне понятна и предсказуема. Хотя, иногда, неприятна.

А что не так с состоянием нынешней массовой культуры?

Не путайте понятия профессионал и квалифицированный специалист. Тот ЖЕКовский слесарь, который неспособен прокладку поменять - профессионал, т.к. это его профессия. Но кто он в ней ....

А вообще на западе. если фотография дает вам больше 30% совокупного дохода - вы профессиональный фотограф (ссылку не дам -потерял).