Zoom-эффект, художественная мазня, нарочная шевелёнка. Мазня-фетиш =)

Всего 68 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[ultravirus]:
Цитата:
от: ultravirus
А как технически такое снять??? Подскажите пожалуйста!


Статьи о зум-эффекте - http://www.photoline.ru/sovet1.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/Zoom-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82
http://www.grudev.ru/photo/foto_zoom_effect.htm
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000

тоже добавлю для поддержания беседы :)
это мотоцыкл :)

Рулёзный мокик, главное не пытаться понять всех деталей картинки, а то может крыша поехать.
Цитата:

от:Евгений Бес

Подробнее

Плёночка... Удачное исполнение =)
Re[DIMA SARNIKOV]:
Цитата:
от: DIMA SARNIKOV
...7 ссылок...

У меня чуть комп не завис от первой ссылки. В наше тяжёлое время легионы криворуких веб-программистов и дизайнеров создают может быть красивые, но настолько нерационально написанные сайты, что порой страничка пожирает оба ядра проца и продолжает тормозить... Эх, были хорошие времени когда сайты ограничивались html-кодом. Ладно, признаюсь - у меня просто слабый комп шестилетней давности, вообщем лучше выкладывайте прямые ссылки на изображения, с превью.
Re[SaintSatanist]:

















Re[DIMA SARNIKOV]:
искренне благодарен, сударь =)
Re[SaintSatanist]:Вот такое фото + ФШ



==================================================

Тоже самое, только типа ночь...

Re[crab]:
Цитата:
от: crab
Тоже самое, только типа ночь...
А в народе просто ФШ говорят =)
Re[SaintSatanist]:
Снято, кстати, на Nikon. Слайд, ФШ только ресайз.

Re[SaintSatanist]:
Подвал, выдержка 30 секунд.


Так это выглядело на самом деле:

Re
Кит 18-55IS на 18мм, выдержка 1/3, вспышка.
Re[SaintSatanist]:
24-105 на 105мм, стаб вкл.
Re[SaintSatanist]:
Re[Dronik74]:
клево
Re[Dronik74]:
хорошо бъёт по глазам , класс получилась
Re[SaintSatanist]:



фотошоп только цвета)
Re[SaintSatanist]:
Нестандартная проводка:
http://club.foto.ru/gallery/photos/764340/
Re[Виктор Сокол]:
Цитата:

от:Виктор Сокол
Нестандартная проводка:
http://club.foto.ru/gallery/photos/764340/

Подробнее

Блин, ну это ж совсем не удавшийся пример, зачем такое выкладывать? Ну или опишите что хотели получить, что за загадочная нестандартность проводки и почему не получилось то, что хотели сделать.. Вообщем я не вижу художественности в этом примере.

Я так понимаю я не могу редактировать сообщения, просьба к Модератору: почитите неудачные на ваш вкус примеры с ветки.
Вот пример не мой, но мне понравился. Как кадр с ужастика =)
Re[SaintSatanist]:
Цитата:

от:SaintSatanist
Блин, ну это ж совсем не удавшийся пример, зачем такое выкладывать? Ну или опишите что хотели получить, что за загадочная нестандартность проводки и почему не получилось то, что хотели сделать.. Вообщем я не вижу художественности в этом примере.

Подробнее


А с чего Вы решили, что проводка не удалась?
Просто обычно она линейна, т.е. движение только в одну сторону, здесь же были движения влево-вправо. :)
Re[Виктор Сокол]:
Цитата:
от: Виктор Сокол
А с чего Вы решили, что проводка не удалась?
Просто обычно она линейна, т.е. движение только в одну сторону, здесь же были движения влево-вправо. :)

Просто получилось, что главный объект размазан почти также как и фон. Даже на превью в 100 пикселей собака выглядит нерезко. Безусловно дело не только в резкости, просто в моём воображении не возникает образа движущейся собаки, не возникает ассоциаций с тем, что она крутила головой в разные стороны, отсюда я делаю вывод, что задумка осталась не раскрытой.
То что вы объяснили необычность проводки, это хорошо и на этом спасибо - я понял что имелось ввиду.
Re[SaintSatanist]:
Цитата:

от:SaintSatanist
Просто получилось, что главный объект размазан почти также как и фон. Даже на превью в 100 пикселей собака выглядит нерезко. Безусловно дело не только в резкости, просто в моём воображении не возникает образа движущейся собаки, не возникает ассоциаций с тем, что она крутила головой в разные стороны, отсюда я делаю вывод, что задумка осталась не раскрытой.
То что вы объяснили необычность проводки, это хорошо и на этом спасибо - я понял что имелось ввиду.

Подробнее

В проводке необязательно получать абсолютно резкий объект на фоне общего смаза. Главное, чтобы он был резче фона. Насколько помнится, именно так меня учили в фотошколе.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.