Мда... сейчас эта мадам возмущается что фото в RAW.
18.09.09 Вероника:
2. RAW это расходный материал
Это только один из промежуточных инструментов, для получения конечных фотографий в формате JPG. Фотографии после RAW еще нужно обрабатывать в Photoshop! Некоторые услышав где-то, что RAW это "круто", требуют передачи им RAW, не понимая, о чём речь! Задумайтесь: объективы, с помощью которых вас снимали, вам же не отдаются, и использованные батарейки тоже! Вы же пустые бутылки в ресторане не будите собирать после свадьбы, их же сдать можно... и за них же тоже "уплочено" ! А остатки продуктов со столов? А 20 см материи, оставшейся от пошива платья? А копеечные призы у тамады, оставшиеся после проведения всех конкурсов? Или может быть художник тоже обязан отдавать заказчику все эскизы, наброски, испорченные холсты и сломанные карандаши..? RAW-файлы – это такие же черновики, а зачастую и просто "отходы производства".
3. Фотограф заботится о своём имени
Были случаи, когда фотографы отдавали RAW, и эти необработанные сырые слепки с матрицы (которые хуже JPG у гостей) выкладывали в Internet с подписями «Посмотрите, какие ужасные фотографии делает этот фотограф» Естественно, теперь никто не хочет наступать на такие грабли вновь и доказывать, что он не верблюд. Отсюда и не желание, чтобы RAW обрабатывал кто-то посторонний и порочил фотографа, называя его автором этого творчества.
18.09.09 Вероника:
Всё что вам нужно знать о RAWПочему фотографы предпочитают не отдавать RAW
1. Жениху и невесте они реально не нужны.
Их бессмысленно смотреть или показывать, так как они хуже необработанных JPG с мыльниц гостей, их нельзя распечатать, так как не принимают в фотосалоне. Они занимают огромный объём на носителях, а попытка обработать у другого фотографа будет стоить достаточно дорого. Обрабатывать самим сложно и долго – этим занимаются единицы из многих тысяч молодожёнов. При условии, что супруг продвинутый фотограф с зеркальной камерой и свободным временем!!!!