Leica M9 and hands-on preview - Samples Galleries - правда о дальномерахъ...

Кстати, вот еще снял сегодня .Жучек-паучек слева ползает по листку, ягодки справа неподвижны .Я передвигаю камеру так чтобы она оставалась как бы в вершине равнобедренного треугольника жучек-ягодки-матрица (то есть расстояние жучек-матрица было= расстоянию ягодка-матрица)
Центр вообще не интересует .Тут потянет только зеркалка (на всякий случай, речь не о макро, а о фокусировке по краям ) .

пусть лейководы плачудъ...

сорри но бред...

Цитата:

от:Михаил___К.
Перекрывает картинку в видоискателе ?
Так тут же кто то из дальномерщиков предлагал сначала прицеливаться, а затем передвигать камеру вбок и вверх на величину параллакса , тггда грит все будет чики-пики ...

Подробнее

ноктон 50 на 1.5 перекрывает грамчик на зорком первом...а на остальное забейте, нет лучше камер чем зоркий первый и третий...

Цитата:

от: Александръ
просто протрите ее и положите обратно...

зы.а для съемокъ достаточно и Пятока...

Александр, уц вас руки ещё не отвалились тоскать такой кирпич постоянно? ужеб давно поменялиб на сф , и то легче

Цитата:

от: Улдыс
Александр, уц вас руки ещё не отвалились тоскать такой кирпич постоянно? ужеб давно поменялиб на сф , и то легче

угу...сф безусловно легче...

конечно, сколько там ваш пятак с линзой весит? :) полоторашку точно, если не больше

http://www.geocities.com/ilprode/_50f17.htm

Цитата:

от: Улдыс
сорри но бред...

Попробую объяснить проще :допустим вам нужно снять с малой грип динамичный объект расположенный не по центру кадра .Времени наводиться на резкость и потом перекадрировать- нет .Пока вы будете компоновать кадр, все уже опять изменится .Чтобы гарантированно снять такой сюжет, нужно иметь видоискатель, который реально будет показывать то что будет на кадре по грип.Такой видоискатель есть .Он имеет место в зеркалках или в мыльницах с лайввью .
Пример :шилозадая девочка не по центру, нужно попасть по резкости в глаза и язык :

Вероятно вы просто не снимали динамичные сюжеты с малой грип ...

Цитата:

от:Александръ

Подробнее

Видели уже. А теперь вид сверху и сбоку - в студию.

Цитата:

от: Михаил___К.
...
Вероятно вы просто не снимали динамичные сюжеты с малой грип ...

да и просто портретъ я снимаю зеркалкой и мануалами без перекадровки...чтоб эмоции модели не терять...секунда-и в глазах уже не то настроение...

Цитата:

от: papazol
Видели уже. А теперь вид сверху и сбоку - в студию.

да разница в габаритах не существенная чтобы из-за них на неудобства дальномера перелезать...

Цитата:

от: Александръ
да разница в габаритах не существенная чтобы из-за них на неудобства дальномера перелезать...

Сравнение - в студию. И по весу тоже. И со стеклами.

Цитата:

от:Михаил___К.
Попробую объяснить проще :допустим вам нужно снять с малой грип динамичный объект расположенный не по центру кадра .Времени наводиться на резкость и потом перекадрировать- нет .Пока вы будете компоновать кадр, все уже опять изменится .Чтобы гарантированно снять такой сюжет, нужно иметь видоискатель, который реально будет показывать то что будет на кадре по грип.Такой видоискатель есть .Он имеет место в зеркалках или в мыльницах с лайввью .
Пример :шилозадая девочка не по центру, нужно попасть по резкости в глаза и язык :

Вероятно вы просто не снимали динамичные сюжеты с малой грип ...

Подробнее

Полный бред и демагогия.

Цитата:

от: Улдыс
Александр, уц вас руки ещё не отвалились тоскать такой кирпич постоянно? ужеб давно поменялиб на сф , и то легче

По поводу преимуществ дальномерок как правило называется главный аргумент -меньше и легче .
Объясню свое понимание этого на примере бронирования танка .
Допустим наш противник вооружен пушками и автоматами .Любой ихний автомат пробъет броню до 20 мм , а любая его пушка - до 60 мм .
Можно ли утверждать , что наш танк №1 с броней 50 мм лучше защищен,чем танк №2 с броней 30 мм ?
Ответ -Нет .На самом деле №1 просто таскает на себе лишний вес и все .Пушка пробъет любой из них , а автомат не пробъет ни №1 ,ни №2.
Возвращаясь к камерам:какая вам разница идя на ответственную съемку нести полуторакилограммовую камеру или килограммовую ?
Один только студийный свет весит на порядок больше (или штатив).
Или если просто выехать на природу поснимать для души или побродить по городу , неужели пятачек или семисотка будут непосильной ношей ?Думаю для физически нормального человека не будут ,а вот для того ,чтобы постоянно таскать с собой как мобильник или записную книжку , любая Лейка великовата...
Так что массогабариты тут не аргумент ...

Цитата:

от: papazol
Сравнение - в студию. И по весу тоже. И со стеклами.

какие сравнения-граммы с килограммами...или центнеры с тоннами..?
разница по габаритам-мизерная...а по возможностям-огромная...

Цитата:

от:Александръ

Подробнее

сам себя же и спалил

Цитата:

от: Aleksej75
сам себя же и спалил

если вас пугают эти сравнения вы либо карликъ..либо дите малое...

Цитата:

от: Александръ
какие сравнения-граммы с килограммами...или центнеры с тоннами..?
разница по габаритам-мизерная...а по возможностям-огромная...

Уважаемый Ъ, всему должен быть предел, даже демагогии. Уймитесь уже. Не нравится вам Лейка, не покупайте. Не покупайте Бентли, яхту, самолет. Не покупайте дом 1000м.кв. Все это абсолютно не нужные вещи. Особенно вам.