не ну эт перебор- красиво безусловно:)
хочу попробовать поснимать на е100вс
посмотрим что получится:)
Leica M9 and hands-on preview - Samples Galleries - правда о дальномерахъ...
Всего 3003 сообщ.
|
Показаны 1601 - 1620
Re[Dim.ka]:
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
ого там фейс контроль
заявку подал, посмотрим:)
Хочется принять участие в соревнованиях по фотошопу? Есть такие книжки - "раскрась сам".
http://gerelen.35photo.ru/photo_102860/
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
не ну эт перебор-
Ну мы же за результат боремся, вроде так :D
Re[Dim.ka]:
я имел в виду по поводу техники, а результат ахриненский
Re[papazol]:
вот насымаю пейзажей на кодак и красить ниче не нада
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
Ну мы же за результат боремся, вроде так :D
Не так.
Re[papazol]:
от: papazol
Не так.
В пейзаже так, а в других жанрах может и прокатит как есть
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
В пейзаже так, а в других жанрах может и прокатит как есть
Конечный результат любой ценой важен только профессионалу. А нам, любителям, важны еще превходящие моменты. Ну там габариты и вес аппаратуры, тактильные ощущения, сам процесс и т.д. и т.п.
Re[papazol]:
от: papazol
Конечный результат любой ценой важен только профессионалу. А нам, любителям, важны еще превходящие моменты. Ну там габариты и вес аппаратуры, тактильные ощущения, сам процесс и т.д. и т.п.
Ну в фото конечный результат - это как бы изображение. Ну а профи поглаживающий в процессе какой-нибудь 1Дс это конечно сила
Re[Dim.ka]:
Хороший тест М9: http://www.slack.co.uk/Home.html
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
Ну в фото конечный результат - это как бы изображение. Ну а профи поглаживающий в процессе какой-нибудь 1Дс это конечно сила
Конечный результат любой работы - деньги. Конечный результат любого увлечение - удовольствие.
Ре[Шуруп]:
от: Шуруп
http://www.flickr.com/groups/leica_m9/pool/
095+M9![]()
полноразмеры
уй-ёёё, понапокупают "дантисты" камер, где пользователи с прямыми руками?
чота темное все как у негра...
Ре[Александръ]:
велкам ту лейка пати!
http://www.slack.co.uk/m9/bow/large-8.html
:peresvet:
http://www.slack.co.uk/m9/bow/large-8.html
Re[Dim.ka]:
от:Dim.ka
http://www.flickr.com/photos/haykal/3919081829/sizes/o/in/pool-1177379@N25/
ну что жеасферический лучок на бликах имеется :D хотя надо признать в очень незначительном количестве. Ну и картинка - ой как далеко до плёнки. Шуруп, вообщем как говорил АлександрЪ как-то отстойно (где волосы и граница света вообще
, несмотря что это лейка.
Подробнее
Очень странный кадр (в плохом смысле) ...
И при этом изображение типа резкое на коже лица и чуть меньше на глазах .То есть нельзя говорить что тут шевеленка или ошибка в наводке на резкость .
Фактура волос вообще отсутствует, какая то каша .
С бликами тоже беда ...
Могу ответить примерами .
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
ого там фейс контроль
заявку подал, посмотрим:)
Посмотрел повнимательнее, по сути тот же фотосайт.ру , только без балласта в виде слабых фотографов .Тот же Илья Рашап и компания .
Есть такой сайт фотографер.ру , там меньше гламура и больше типа стрит и всякой абстракции .Вход свободный .
Re[Михаил___К.]:
от: Михаил___К.
Могу ответить примерами .
Избавте нас от питачка, нам уже показали тут с него "пару" примеров
Re[Михаил___К.]:
Уже подал:)) может и не ответят
Re[papazol]:
от: papazol
Одной фразой не получится. А дискуссия потянет страниц на 50. Проходили уже.
Если не толочь воду в ступе, все просто :
Типов привода три:
- передний (недостаточная поворачиваемость, букс и рысканье при разгоне с уводом в сторону )
-задний (с его оптимальной и интуитивно понятной управляемостью вы могли бы поспорить )
-полный (по вашему самый сложный и трудноуправляемый особенно в поворотах)
Значит :
-ваш выбор передний привод
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
Избавте нас от питачка, нам уже показали тут с него "пару" примеров
А я, предполагая идиосинкразию лейководов на пятачек и так воздержался от сравнений .
Вам там откажут ...
Re[Dim.ka]:


