Leica M9 and hands-on preview - Samples Galleries - правда о дальномерахъ...

[quote=SCAT]Что по вашему пластик? Отсутствие зерна?



да это небось на планшетнике отсканено...
по ошибке цитату неоттуда взял!!! это касалось купюры. писал с компа на котором рисунки отключены

Цитата:

от: Юрий Трубников
Есть одно "глобальное" удобство зеркалок - беспараллаксное визирование! Отсюда вытекают их возможности по теле- и макро-съемке :)
Во всем остальном решающего преимущества у них нет...

а как же компенсация параллакса?

Цитата:

от: AntonioRF
Покажите полные кадры, с которых сделаны приведенные кропы. Посмею усомнится в корректности сравнения, мне кажется там разный % от кадра вырезан. Не может быть, чтоб 6х9 так сливало.

это небось на планшете отсканено. и действительно оригиналы надо глянуть..

Цитата:

от: SERGE TLT
да это небось на планшетнике отсканено...

да не, просто ухи не вгрип

Цитата:

от: Шуруп
а как же компенсация параллакса?

Да уже просто какая-то чушь понеслась.

Я про тест с купюрой-1000.

Цитата:

от: AntonioRF
Покажите полные кадры, с которых сделаны приведенные кропы. Посмею усомнится в корректности сравнения, мне кажется там разный % от кадра вырезан. Не может быть, чтоб 6х9 так сливало.

Оригиналы поискать надо, давно это было, но пленка там такая:
[quot]Это 6x9 Mamiya Super 23, объектив Mamiya Secor 100/3,5 + удлинительные кольца
Пленка Ilford HP5 + проявитель Ilfosol в стандартном режиме.[/quot]
Условия схожие, разве что пленка сканировано не на Imacon'e, я предложил пересканить хоть на барабане, все равно кроме зерна ничего нового не вылезет.

Кстати я и сейчас всем желающим предлагаю... Объект всем известный, снимайте, сканьте... сравним...

Цитата:

от: SERGE TLT
да это небось на планшетнике отсканено...

О, сразу видно большого специалиста... :) :) :)

Цитата:

от: Шуруп
да не, просто ухи не вгрип

Просто инфо:
Снято в дождь, под навесом папуасов, куда нас пустили укрыться от дождя... Очень темно...

EF135 f2.0L
f2.0, Tv 1/25, ISO640...

LOL )) Круг замкнулся. То пленку с цифрой путали, теперь наоборот ))))))

уд

че хотим увидето то, шо детализация на цифре лучше?
тут вопросов нет :)

Цитата:

от:Painmailer
Исходный скан с ресайзом.

Подробнее

Да уж...

Цитата:

от: Шуруп
че хотим увидето то, шо детализация на цифре лучше?
тут вопросов нет :)

Просто хочется адекватной оценки и того и другого...

Цитата:

от: Painmailer
В смысле, почему фотография не пошарплена? Не люблю.

Нет, почему каша вместо веток и листвы на заднем плане.

Цитата:

от: Necroborg
Нет, почему каша вместо веток и листвы на заднем плане.

Может потому что не в фокусе и бедный триплет 46-го года выпуска не имеет по углам резкости? :o

Цитата:

от: SCAT
Да уж...

Вопрос был о фотошироте, а не о цветах - никто их не выводил.

эээ, а собсно М9 кто нибудь уже в руках крутил?

адекватность оценки в том, что все это онанизм.

Цитата:

от: Painmailer
Вопрос был о фотошироте, а не о цветах - никто их не выводил.

А хоть и в фотошироте, детализации, ДД, резкости и прочее...

Вот полноразмер, естественно уменьшенный до 7 Мб вместо 17 Мб



вот этой фото: