удобство-отличие в распределении света и получении определённого свето-теневого рисунка, который вы не получите при использовании вспышки "в лоб" при работе со стробом "поворот вспышки". Например, при портретной съёмке в условиях нехватки света (невеста захотела посниматься "здесь и сейчас" или просто нет места и/или времени "искать нормальный свет") большой лопух-отражатель работает как студийный портретный рефлектор.
я использую стробо только в помещении и то не всегда.
если вспышка светит "в лоб", то на стробо с поворотом вспышки она просто стоит чуть выше, чем если бы была закреплена на камере.
можно купить стробо с поворотом камеры достаточно компактных размеров.
Кронштейн, стробофрейм и прочие слова для работы со вспышкой. Нужно ли и какой?
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re[strobisst]:
Re[Сергей Фролов]:
Хм...
Я так понимаю, что речь в данном случае идет о той комплектации такой приспособы, когда нет верхней горизонтальной площадки. Вот пример такой "рамки" в полной комплектации >>
При ее наличии, вспышка автоматом оказывается либо на оси объектива, либо незначительно в стороне. Вот так >>
А вот вариант без горизонтальной площадки с установкой вспышки несколько в стороне. >>
И тогда народ извращается аж вот так >>
Если не обращать внимания на зонтик, то вы имели ввиду примерно такое использование?
Если есть другие конструкции с поворотом камеры (вы упомянули какие-то более компактные), то можно ссылочку на них?
Спасибо за ответы. :)
Я так понимаю, что речь в данном случае идет о той комплектации такой приспособы, когда нет верхней горизонтальной площадки. Вот пример такой "рамки" в полной комплектации >>
При ее наличии, вспышка автоматом оказывается либо на оси объектива, либо незначительно в стороне. Вот так >>
А вот вариант без горизонтальной площадки с установкой вспышки несколько в стороне. >>
И тогда народ извращается аж вот так >>
Если не обращать внимания на зонтик, то вы имели ввиду примерно такое использование?
Если есть другие конструкции с поворотом камеры (вы упомянули какие-то более компактные), то можно ссылочку на них?
Спасибо за ответы. :)
Re[strobisst]:
ппц такую конструкцию на себе тягать)))
уж лучше асситента с пыхой и радиосинхронизатором
уж лучше асситента с пыхой и радиосинхронизатором
Re[strobisst]:
нет, разумеется это слишком громоздко, с зонтом не побегаешь особо! :)
в принципе первая картинка ближе к моему варианту.
у меня вот такой http://www.tiffen.com/displayproduct.html?tablename=stroboframe&itemnum=310-900
лёгкий, компактный
по этой ссылке ещё пара вариантов интересных http://www.tiffen.com/results.html?search_type_no=443&tablename=stroboframe&family=Stroboframe+Flash+Brackets+and+Accessories&
в принципе первая картинка ближе к моему варианту.
у меня вот такой http://www.tiffen.com/displayproduct.html?tablename=stroboframe&itemnum=310-900
лёгкий, компактный
по этой ссылке ещё пара вариантов интересных http://www.tiffen.com/results.html?search_type_no=443&tablename=stroboframe&family=Stroboframe+Flash+Brackets+and+Accessories&
Re[Сергей Фролов]:
Не! :D
Понятно, что варианты с зонтиками это для безумцев или при неспешном прогуливании на каких-нибудь вялых великосветских тусовках. Для понту.
Однако я что-то совсем запутался:
вы говорите о такой рамке >>
Однако, в описании к ней ясно написано, что вспышка при повороте камеры сохраняет свое положение строго над объективом. The flash stays centered above the lens.
И откуда тогда браться другому светотеневому рисунку по сравнению с вариантом поворота вспышки, а не камеры?
Получается, что как я раньше и написал, разница только в том, что в одном случае мы перекидываем одним движением, а в другом двумя. Вспышка, по факту, все равно сверху объектива и там, и там.
Или я что-то упорно упускаю?
По другой ссылке: интересные-то они там интересные. Но по-моему еще более громоздкие, как на моем примере выше. Про цены ваще молчу.
А что там было про "покомпактнее"?
Понятно, что варианты с зонтиками это для безумцев или при неспешном прогуливании на каких-нибудь вялых великосветских тусовках. Для понту.
Однако я что-то совсем запутался:
вы говорите о такой рамке >>
Однако, в описании к ней ясно написано, что вспышка при повороте камеры сохраняет свое положение строго над объективом. The flash stays centered above the lens.
И откуда тогда браться другому светотеневому рисунку по сравнению с вариантом поворота вспышки, а не камеры?
Получается, что как я раньше и написал, разница только в том, что в одном случае мы перекидываем одним движением, а в другом двумя. Вспышка, по факту, все равно сверху объектива и там, и там.
Или я что-то упорно упускаю?
По другой ссылке: интересные-то они там интересные. Но по-моему еще более громоздкие, как на моем примере выше. Про цены ваще молчу.
А что там было про "покомпактнее"?
Re[strobisst]:
прочитайте мои посты в этой теме ещё раз, особенно то, что написано крупным шрифтом, а потом включите воображение и представьте, как работают оба строба.
съездийте в магазин (найдите в инете, где продают оба вида стробофреймов) и попробуйте их с камерой и вспышкой.
покупайте всё, что понравится.
в стробо в вашем посладнем посте камера не фиксируется только в положении горизонтально или вертикально - возможно и промежуточное положение, вот отсюда и другой свето-теневой рисунок, большая гибкость (не надо постоянно переставлять лопух, чтобы он "смотрел" вперёд, а не вбок)
съездийте в магазин (найдите в инете, где продают оба вида стробофреймов) и попробуйте их с камерой и вспышкой.
покупайте всё, что понравится.
в стробо в вашем посладнем посте камера не фиксируется только в положении горизонтально или вертикально - возможно и промежуточное положение, вот отсюда и другой свето-теневой рисунок, большая гибкость (не надо постоянно переставлять лопух, чтобы он "смотрел" вперёд, а не вбок)
Re[Сергей Фролов]:
Сергей, большое спасибо за ответы. :)
Re[strobisst]:
речь шла о такой штуке - Custom brackets Digital PRO-SV:
У страбофрэйма есть такая же, только вдвое дороже и менее удобная. Она прикручивается к любой рамке. Так, что можете начать с покупки классического 350-ого стробофрейма, а там как душа пожелает ))
У страбофрэйма есть такая же, только вдвое дороже и менее удобная. Она прикручивается к любой рамке. Так, что можете начать с покупки классического 350-ого стробофрейма, а там как душа пожелает ))
Re[Юрий Богомаз]:
Юрий , спасибо! :)
Re[strobisst]:
я пользуюсь почти такой как в у вас на картинке
только верхняя загогулина скобы тоже поворачивается в углу. получается что и камеру можно повернуть и вспышку если нужно.
можно и придерживать вспышку в промежуточных положениях.
мне такой кранштейн нравится больше всех. хотя по компактности не лучше той на картинке.
покупала в интернет-магазине какомто американском года полтора назад за 60 с чемто зеленых попугаев.
на вспышку прилаживаю либо лапух либо матовый колпачок либо софтбоксик на резинке. рисунок отличается заметно но что больше нравится так и не поняла. наверно зависит от сюжета.
только верхняя загогулина скобы тоже поворачивается в углу. получается что и камеру можно повернуть и вспышку если нужно.
можно и придерживать вспышку в промежуточных положениях.
мне такой кранштейн нравится больше всех. хотя по компактности не лучше той на картинке.
покупала в интернет-магазине какомто американском года полтора назад за 60 с чемто зеленых попугаев.
на вспышку прилаживаю либо лапух либо матовый колпачок либо софтбоксик на резинке. рисунок отличается заметно но что больше нравится так и не поняла. наверно зависит от сюжета.
Re[strobisst]:
Похоже что тема умерла 5 лет назад :-(
Re[Bubastic]:
от: Bubasticвсе эти упражнения бесполезны, как кама-сутра в бульварном издании, как не верти - результат от этого не зависит, хотя процесс может быть разным по внешним атрибутам.
Похоже что тема умерла 5 лет назад :-(
Re[Bubastic]:
Почему умерла? Вот пользуюсь-http://www.youtube.com/watch?v=gvnfwPhK34Y, о без зонта примерно вот так выглядит - http://www.lastolite.com/product/1066883.1066898.0.0.0/LL%2BLA2408/_/Camera_Bracket.
На вспышку лопух или софт-бокс...
На вспышку лопух или софт-бокс...