Два новых топовых компакта от Canon - G11 и S90

Цитата:

от:Воин Каск
Тьфу блин, дык чё стот-то сделать а-ля Жэ7-9 с поваротным дисплэчигом и пукселей 7-8 на 1/1.7 хотя-бы..
Я уж не говорю воткнуть туда УЖЕ ИМЕЮЩЕЮСЯ разработку объектива 35-140 с f2-3 (хрен с ним с ш.у, зато светосила нормальная), вобще зе-бест было-бы...

Это сделать нечего не стоит, ровным счётом..!

Подробнее

поэтому и не делают:-) . Радует что хоть мелкопиксели урезали. Правда с матрицей ;-( вроде разговоры были о aps хотя 10 лучше 14 :)

Цитата:

от: Юрий Журавлев
вечная фишка Canon, одно улучшаем, другое ухудшаем. Покупка не должна удовлетворять на 100%.

Назовите хоть один компакт, который удовлетворяет на 100%! Это будет новое слово в сексологии...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Назовите хоть один компакт, который удовлетворяет на 100%! Это будет новое слово в сексологии...

Это фишка G-серии а не в целом компактостроения :D
От компактов идеала не ждут, а вот от G ждут, и причем давно и очень многие, а воз и ныне там. Разве нет?
Если бы не было LX3 вы бы сейчас созерцали какое-нибудь безумие с 18 - 20 мегопикселями на матрице 1/1.8, а не то, что вышло. Разум немного восторжествовал.
Надеюсь Олик их добъет...
:D

Цитата:

от: Юрий Журавлев

Если бы не было LX3 вы бы сейчас созерцали какое-нибудь безумие с 18 - 20 мегопикселями на матрице 1/1.8, а не то, что вышло.
:D

Да, я тоже был несколько удивлен тем что вызов от Панасоник (прекратить гонку с пикселями) был принят конкурентами так быстро. Ну и хорошо.

Цитата:

от: Юрий Журавлев

От компактов идеала не ждут, а вот от G ждут, и причем давно и очень многие, а воз и ныне там. Разве нет?

Это больше характеризует не серию G, а тех, кто ждет...
Я могу вам рассказать по секрету рецепт изготовления лучшего в мире компакта Canon на дому: берете 5D II и приклеиваете к нему клеем БФ светосильный зум (по вкусу). Получается немного дороговато и громоздко, но цель-то достигнута!

Цитата:

от: Юрий Журавлев
да и вообще по общим характеристикам, S90 до LX3 как до Луны раком.

Для оценки сравнительного качества картинки пока информации явно недостаточно. Два преимущества S90 налицо: меньший вес и размеры и отсутствие дурацкой крышки объектива. На высоких ISO он тоже наверняка получше будет (IMHO)... ;)

Ловите описание Canon PowerShot G11 на русском =)

Цитата:

от:Денис Овчинников
Ловите описание Canon PowerShot G11 на русском =)

Подробнее

Имели в виду http://icanfly.ru/2009/08/canon-powershot-g11/#more-584 ?

Цитата:

от: Boris Moscow
Имели в виду http://icanfly.ru/2009/08/canon-powershot-g11/#more-584 ?

Ага, спасибо! Поправил =)

От поворотного экрана я бы в LX3 не отказался (в основном для кадрирования без привлечения внимания "жертвы"). Интересно также и то что прочитал в ссылке:

"Одним из серьезных нововведений стала замена фиксированного экрана на поворотный дисплей. Кроме чисто эргономического выигрыша, подобное решение позволяет снизить уровень шума на фотографиях, т.к. встроенный дисплей, находящийся прямо позади матрицы, как правило повышает её температуру, тем самым увеличивая уровень шумов."

ну да, звучит логично. особенно учитывая, что в компактах все впрессованно очень тесно, то лисплей может реально греть матрицу. а от темперетуры она шумит. сам замечал даже на зеркалке: если делать кадры в процессе съемки видео то они получаются более шумными.

Ken Rockwell:

http://www.kenrockwell.com/canon/s90.htm#rex

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Для оценки сравнительного качества картинки пока информации явно недостаточно. Два преимущества S90 налицо: меньший вес и размеры и отсутствие дурацкой крышки объектива. На высоких ISO он тоже наверняка получше будет (IMHO)... ;)

Подробнее

На линзу посмотрите, по размеру почти как на сотовых телефонах.
http://a.img-dpreview.com/news/0908/Canon/handson/IMG_9104_001.jpg


На снимках приведенных тут видна разительная разница между G11 и S90. Не ждите чудес, хорошая оптика не бывает такой маленькой.
Может матрица и хороша, но без оптики толку от нее нет.

Что касается меньшего веса, то таких мелких камер сейчас полно у всех производителей, только даром оно не надо. Так что подобное преимущество имеет добрая половина всех компактов, которые нынче весьма компактны :)
Ну а крышечка у LX3 на любителя конечно. Мне нравится, стильно, надежно, в отличии от дурацких ламелей на объективах, которые постоянно ломаются и заедают.

Согласен на счет оптики. Даже на тествоых снимках
тестовые снимки Canon PowerShot G11
тестовые снимки Canon PowerShot S90
на крупном плане разница заметна.

Фото с японской страницы:
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g11/img/sample/outside-org.jpg

Похоже что эти камеры будут иметь новый CCD сенсор от Sony

http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol57/pdf/icx685cqz.pdf

Ещё немного на русском тынц

Цитата:

от:Юрий Журавлев

Если бы не было LX3 вы бы сейчас созерцали какое-нибудь безумие с 18 - 20 мегопикселями на матрице 1/1.8,
а не то, что вышло. Разум немного восторжествовал.
Надеюсь Олик их добъет...
:D

Подробнее

+ 1 :D

Подпишусь под каждым словом...

Цитата:

от: Воин Каск
Подпишусь под каждым словом...

Вот и нашлась пара самых умных! Не голова, а Дом Советов!
Между прочим, нелюбимые вами маркетологи Canon обеспечили ему прибыль даже сейчас, во время кризиса. Все остальные - в минусе...

Вот здесь есть сравнение кропов ДжиТен-ки (G10) и S90 при ISO 1600:

http://dc.yesky.com/333/9103333_2.shtml