Canon EF 50mm f/1.2L USM [mod]
Всего 4585 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[григорьич]:
да я шото не могу покупать ничег предварительно не пощупав ))
Re[glamurz]:
от: glamurz
да я шото не могу покупать ничег предварительно не пощупав ))
Думаете если Вы пощупаете,Вы от чего то застрахованны? :D
Re[григорьич]:
ну понятно что нет, но хоть не кирпич в посылке приедет )))
и еще ж растаможка....
и еще ж растаможка....
Re[olaf-01]:
Ау, Olaf, отзовитесь!
all
сегодня порылся на забугорных сайтах, эт стекло заметно подорожало, в среднем цена заваливает за 1600 уёв + ко всему предложений продажи на известных сайтах типа ипей крайне мало, в магазинах пишуть Out of Stock, какая то действительно наблюдается дефицитность эль палтяшка....
может кеналь прекратил поставки и потехонечку готовит 50mm f/1.2L II?
может кеналь прекратил поставки и потехонечку готовит 50mm f/1.2L II?
Re[glamurz]:
от:glamurz
сегодня порылся на забугорных сайтах, эт стекло заметно подорожало, в среднем цена заваливает за 1600 уёв + ко всему предложений продажи на известных сайтах типа ипей крайне мало, в магазинах пишуть Out of Stock, какая то действительно наблюдается дефицитность эль палтяшка....
может кеналь прекратил поставки и потехонечку готовит 50mm f/1.2L II?Подробнее
Вот вас всех плющит-то :)
Найдите себе хороший экземпляр 50 1.4 или же сигму 1.4, если скучное боке не смущает - и успокойтесь :) Все равно снимать полноценно можно начиная с f2.0
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Вот вас всех плющит-то :)
Найдите себе хороший экземпляр 50 1.4 или же сигму 1.4, если скучное боке не смущает - и успокойтесь :) Все равно снимать полноценно можно начиная с f2.0
... и это пишет человек, только что прикупивший 85/1,2... какое лицемерие!
Re[Ктулху Фхтагн]:
пользую геливус 44m f/2 - крайне не хватает дырки :( при том, что там фокусное 58mm
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Все равно снимать полноценно можно начиная с f2.0
ниасилил: что мешает полноценно снимать с 1.4 ?
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Все равно снимать полноценно можно начиная с f2.0
Вот уж не ожидал такого от Ктулху :)
Re[glamurz]:
в АВС звонил? у них есть полтос в наличии за 1498 уев
если он сейчас не в Киевском магазине, то через пару дней при твоем желании доставят в Киев из регионов
Если не знаешь их координат, зайди к ним на сайт, контора вроде нормальная, уже кое что у них брал...
Гарантия на товар официальная.
если он сейчас не в Киевском магазине, то через пару дней при твоем желании доставят в Киев из регионов
Если не знаешь их координат, зайди к ним на сайт, контора вроде нормальная, уже кое что у них брал...
Гарантия на товар официальная.
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук
что мешает полноценно снимать с 1.4 ?
все светосильники 1.4 непригодны снимать на 1.4
за исключением сигмы наверное.
опять же смотря что снимать)
Re[aash]:
от: aash
все светосильники 1.4 непригодны снимать на 1.4
за исключением сигмы наверное.
опять же смотря что снимать)
А как насчёт Canon 35/1.4L?
Re[aash]:
от: aash
все светосильники 1.4 непригодны снимать на 1.4
за исключением сигмы наверное.
опять же смотря что снимать)
да всё в порядке у этой сигмы на 1.4... не, если в припадке фотоон$%^ма распечатать плакатик 60*90 и с лупой рассматривать, то таки да, негодится ... а для среднестатистического применения более чем.
Re[Вумудщзук]:
вы хоть посмотрите, что цитируете
там как раз и написано, что у Сигмы все в порядке на 1.4 :)
автору темы как раз бы посоветовал взять её, отнести в сервис вместе с тушкой(без сервиса вряд ли попадание АФ будет точным) и потом снимать и не париться. а то вываливать кучу денег за 50/1.2л , а потом мучиться с шифтом... сигма хоть стоит в три раза дешевле, не так жалко потраченных денег будет... :)
там как раз и написано, что у Сигмы все в порядке на 1.4 :)
автору темы как раз бы посоветовал взять её, отнести в сервис вместе с тушкой(без сервиса вряд ли попадание АФ будет точным) и потом снимать и не париться. а то вываливать кучу денег за 50/1.2л , а потом мучиться с шифтом... сигма хоть стоит в три раза дешевле, не так жалко потраченных денег будет... :)
Re[Алексей_1982]:
от:Алексей_1982
вы хоть посмотрите, что цитируете
там как раз и написано, что у Сигмы все в порядке на 1.4 :)
автору темы как раз бы посоветовал взять её, отнести в сервис вместе с тушкой(без сервиса вряд ли попадание АФ будет точным) и потом сниматьПодробнее
во1х, цитирую ещё раз:
[quot]все светосильники 1.4 непригодны снимать на 1.4
[/quot]
вполне себе смотрю, что цитировать....
во2х, йа как-то и без сервиса обошёлся и попадает тем не менее точно.
Если у кого-то в сети сигмо не смогла сфокусироваться на иголку посреди стога сена, это ещё не повод вешать ярлык "АФ у сигмы - гов$о, по-любому мажет"
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Вот вас всех плющит-то :)
Найдите себе хороший экземпляр 50 1.4 или же сигму 1.4, если скучное боке не смущает - и успокойтесь :) Все равно снимать полноценно можно начиная с f2.0
Кому как, а мне нравится линза, дающая возможность снимать на 1.2, и при этом имеющая красивый рисунок и резкость при других значениях диафрагмы:
f5.6
f8 (слегка доработанная в ФШ)
До покупки EF 50/1.2L всегда носил с собой Rokkor 58/1.2, именно из-за 1.2
Re[Sergei Krygin]:
а как дело обстоит с ростовыми портретами дет на дырке 1.6-2.0 ?
Re[Вумудщзук]:
:)
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук
во1х, цитирую ещё раз:
[quot]все светосильники 1.4 непригодны снимать на 1.4
[/quot]
вполне себе смотрю, что цитировать....
хм...:
[quot]все светосильники 1.4 непригодны снимать на 1.4
за исключением сигмы наверное.[/quot][/quot]