Как отличить шедевр от не шедевра в процессе фотографирования?

Гуру, объясните пожалуйста, как Вы это делаете... но интересует именно в процессе фотографирования! А то счетчик кадров в фотоаппарате уже по второму кругу пошел... Надо же экономить...

Я свободный фотограф и не привязан к финансовой стороне дела. Соответственно снимаю исключительно шедевры. Потому что не шедевры снимать никакого смысла не вижу....
И вот как получается. Вижу - шедевр! Начинаю снимать, снимаю. Прихожу домой смотрю - ан, нет... не шедевр... далеко не шедевр...

Так вот, хотелось бы знать, существует ли какой-нибудь маломальски простой способ для любителей по определению шедевральности кадра. Особенно в жанровой фотографии.

Пятница пришла.

купити питачогъ што ни кадр - шыдегвр

Причем здесь пятница...
Просто я смотрел фотографии жанровых фотографов, и количество пойманных моментов вызывало у меня недоумение. Такое ощущение, что люди фодят и фотографируют все подряд беспрерывно!
А если я начинаю себя также вести, то на выходе один мусор, например.

Или другая ситуация:
(очень грубый пример)
Вижу, например, бутылка из под пива стоит на поребрике... машины ездят кругом, люди ходят. И всем на эту бутылку все равно... А я смотрю на нее и мне она очень нравится! Ее цвет, как она освещена... ее отношение к жизни чтоли... И тут я понимаю - вот он ШЕДЕВР!!!
Фотографирую эту бутылку, иду радостный домой... смотрю... а это всего лишь бутылка... ни тебе отношения к жизни, ни света интересного, ни цвета... мусор летит в корзину.

вот как-то так

а многие профи утверждают, что от техники ничего не зависит... я конечно сам сомневаюсь в этом... но если профи говорят... надо верить

Для этого необходима специальная прошивка в фотоаппарат. Во всем мире есть только одна контора, которая ее делает. Контора зашифрована и поэтому известна очень и очень немногим.

Описание работы прошивки: во время съемки шедевра при полунажатии на кнопку спуска в видоискателе появляется надпись «masterpiece®». Если она не появилась, то шедевр никак не получится. Если появилась, но мигает, то это будет просто «крепкая» работа, возможный призер международных выставок.

Если для жанра, то ни что не способствует шедеврам, так как Leica !!! без нее шедевроф не будет, даже с пятачком...как ни пытайтес...
На если серьезно, то только ОПЫТ (наработанный как вы понимаете не за один год) - сын ошибок трудных, поможет вам в этом....а он без лейки, тоже что машина без колес, далеко не уедете.... :cannabis:
так что сначала нужно купить лейко(лучше с объективом) и жанровые шедевры попруъ

Цитата:

от:romvel
Описание работы прошивки: во время съемки шедевра при полунажатии на кнопку спуска в видоискателе появляется надпись «masterpiece®». Если она не появилась, то шедевр никак не получится. Если появилась, но мигает, то это будет просто «крепкая» работа, возможный призер международных выставок.

Подробнее

Зачёт! :)

Цитата:

от: psi_e30
Гуру, объясните пожалуйста, как Вы это делаете... но интересует именно в процессе фотографирования!

Я не гуру, но объяснить могу. -- Печенкой чую! Не головой, а именно печенкой.
Иногда в процессе фотографирования это не срабатывает, но потом, при разглядывании контактов, всё восстанавливается.

Да элементарно! После сьемки - не приходить домой!

тоже волновал аналогичный вопрос с самого начала практики. правда я не думал что на него могут в форуме ответить :) ну так вот. вопрос отпадает сам собой, чем больше снимаешь, тем больше отпадает. а формализовать ответ вряд ли можно.

хотя можно попытаться. решение проблемы в умении увидеть шедевр не в реальности, а его воплощение на носителе. вы видите красоту в реальности. а она имеет мало общего с красотой на карточке. любой снимок - это трансформация. законы этой трансформации познаются с опытом и не всегда формализуемы. хотя попытки конечно же делаются - золотое сечение, тональная перспектива, равновесие. но все это фундамент.

а чем вы снимаете?

просто снимаете модельку с небольшим плакатом с надписью - "шедевр".

30D, а какое это имеет значение?

Как Вам уже сказали, кадр, это трансформация реальности. Т.е. измененная реальность. Как правило, изменение - значит ухудшение. Т.е. те эмоции, которые Вы чувствовали видя реальность, на кадре будут сильно приглушены (нет той обстановки, звуков, запахов, трехмерности).
Значит снимая кадр, необходимо стараться гипертрофировать атмосферу в кадре.
Это можно добиться например композицией, недодержкой/передержкой (драма/романтика), ГРИПом (внимание на главный объект), пост обработкой и т.д.

Цитата:

от:psi_e30
Гуру, объясните пожалуйста, как Вы это делаете... но интересует именно в процессе фотографирования! А то счетчик кадров в фотоаппарате уже по второму кругу пошел... Надо же экономить...

Я свободный фотограф и не привязан к финансовой стороне дела. Соответственно снимаю исключительно шедевры. Потому что не шедевры снимать никакого смысла не вижу....
И вот как получается. Вижу - шедевр! Начинаю снимать, снимаю. Прихожу домой смотрю - ан, нет... не шедевр... далеко не шедевр...

Так вот, хотелось бы знать, существует ли какой-нибудь маломальски простой способ для любителей по определению шедевральности кадра. Особенно в жанровой фотографии.

Подробнее

Да, это знакомо... Но последние годы бывает все реже и реже.

Если честно, я во время съемки не могу определить, насколько удачным будет кадр (и какой именно из сделанной серии). Я ориентируюсь на интуитивное ощущение, что "здесь что-то есть". Это если снимать неживые объекты.

Если снимать портреты, то про это много написано. С портретируемым нужно устанавливать контакт, добиваться от него естественного расслабленного поведения и пр. Например, Джордж был весьма высокого о себе мнения и к процессу съемки относился пофигистски. На снимке это, пмлм, видно
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=600621
Но таких как он я больше не припоминаю...

Или работать с высокопрофессиональной моделью, которая все про себя знает (это из краткого опыта чего-то добиться от смазливой девочки, которая была о себе очень высокого мнения, но ничего не понимала в том, как она выглядит (или будет выглядеть) на снимках). Допустим, здесь я долго пытался найти интересное положение руки
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=613313
Но вышло неважно. Совсем не то, что я хотел. Ну не крутить же ей руки в прямом смысле?..

А уже потом делать много кадров с разных ракурсов в разных сценах. Как правило 1-3-5 кадров (из 200 и более) бывают ничего... Но, повторюсь, лично я при съемке не угадываю, какие именно.

Если снимать неформальные портреты, то лучше получить согласие от объекта, а потом он пусть занимается своим делом. Как, например, здесь
http://club.foto.ru/gallery/photos/1322345/?&author_id=46282&sort=date&page=2&next_photo_id=1324126&prev_photo_id=1318487
Он себе общается с покупателями, а я телеобъективом его снимаю. Опять же из серии снимков штук 5 можно отобрать.

Если же снимать просто наудачу, то нужно зорко глядеть и быть готовым бытро сработать. Например,
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=604344
этот хмырь проплывал мимо нашего катера на свой лодке в Венеции. Т.е мне оставалось только "сфоткать"

На такого рода съемку я вообще не настраиваюсь, потому что как можно настраиваться на случай? Если вдруг вижу - то стараюсь снять.

Вообще же мой любимый режим съемки - ходить с особым настроением и смотреть вокруг. В надежде увидеть что-то необычное в окружающей реальности. Это зависит, понятное дело, не от реальности, а от состояния души (настроения). Если оно есть, то интересные кадры получаются "сами собой"...

Наконец, оценка "шедевр" - она всегда апостериорная и общественная. Т.е. это мнение большой (в случае именно шедевра) выборки людей о фотографии. Т.е. фотография УЖЕ сделана и выставлена на обозрение. И не связанные между собой люди непроизвольно высказывают одну и ту же высочайшую оценку (при этом часть зрителей плюется и ругается). Это и есть шедевр. А сам автор в этом процессе уже никак не участвует. Его дело - снять кадр. Без оценки, просто профессионально и с душой сфотографировать...

ПРИХОЖУ ДОМОЙ... Так снимайте не выходя из дома! С балкона, из окна. Кстати, у всех, наверное полно таких шедевров. Может посмотрим?

Цитата:

от:psi_e30
Гуру, объясните пожалуйста, как Вы это делаете... но интересует именно в процессе фотографирования! А то счетчик кадров в фотоаппарате уже по второму кругу пошел... Надо же экономить...

Я свободный фотограф и не привязан к финансовой стороне дела. Соответственно снимаю исключительно шедевры. Потому что не шедевры снимать никакого смысла не вижу....
И вот как получается. Вижу - шедевр! Начинаю снимать, снимаю. Прихожу домой смотрю - ан, нет... не шедевр... далеко не шедевр...

Так вот, хотелось бы знать, существует ли какой-нибудь маломальски простой способ для любителей по определению шедевральности кадра. Особенно в жанровой фотографии.

Подробнее

Я не понял, АВТОР вы что снимаете на широкий слайд или на цифру??? При чём тут экономия??? Вы что экономите, аккумуляторы, ресурс камеры или флешки???
Я не буду рассуждать на тему – что такое шедевр и как его сделать. Я лишь скажу – при определённом мастерстве и таланте шедевры рождаются иногда спонтанно и неожиданно. Снимайте больше, показывайте свои работы более опытным фотографом, не бойтесь критики, учитесь анализировать свои, уже готовые работы. Мотайте на ус!!! И учитесь избегать ошибок во время съемки.
Шедевр на поток не поставишь. Но ограничивая себя во время съемки вы не смежите набить руку и наметать глаз.
Иногда, я откладываю отснятый материл в « дальний ящик» а спустя какое то время смотрю. То что мен изначально казалось шедевром – оказывается фигнёй. А то что казалось фигнёй – приковывает внимание.
Нельзя стать снайпером экономя патроны.

---Нада купиь нармальный фотик с wi-fi и прочим и зделать што бы фотка сразу атсылалсь вот сюды там сразу паказывается щыдеврометр!!!
нуа потом уже на шырокий слайдъ

Цитата:

от:psi_e30
Вижу, например, бутылка из под пива стоит на поребрике... машины ездят кругом, люди ходят. И всем на эту бутылку все равно... А я смотрю на нее и мне она очень нравится! Ее цвет, как она освещена... ее отношение к жизни чтоли... И тут я понимаю - вот он ШЕДЕВР!!!
Фотографирую эту бутылку, иду радостный домой... смотрю... а это всего лишь бутылка... ни тебе отношения к жизни, ни света интересного, ни цвета...

Подробнее

Всё ж проще простого...
Перечитайте цитату еще раз.
Что отделяет вами увиденный шедевр от разочарования им на снимке?

1. фотографирование,
2. поход домой,
3. загрузка в компьютер.

Значит, дело в них.
Что нужно делать, чтобы шедевр оставался шедевром? Нужно исключать по одному эти три действия до тех пор, пока шедевр будет оставаться шедевром. Вот к тому шедевру и приводите своих зрителей - пусть смотрят, изумляются и воспаряют духом.

Кстати, Ал-р Лапин к этому в итоге и пришёл.