Есть ли какие отличия в рисунке дальномерного фотоаппарата от рисунка сделанного зеркалом? Понимаю, что рисунок зависит от объектива и тем не менее...
Дальномерки против зеркалок
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Дальномерки против зеркалок
Re[Игорь03]:
На дальномерках бывают объективы с центральным затвором, - вот, у них рисунок отличается в лучшую сторону от рисунка объективов на камерах со шторшым затвором.
Re[YG]:
в чем это выражается?
Re[YG]:
А чем он отличается от рисунка объективов зеркалок с центральным затвором?
Re[YG]:
Как наличие центрального затвора влияет на рисунок?!
Re[AntonioRF]:
центральный затвор при экспонировании какое-то время работает как диафрагма, даже если съемка ведется на открытой дырке.
У минольтовской автофокусной 7ки есть имитация этого эффекта, через мультиэкспозицию
У минольтовской автофокусной 7ки есть имитация этого эффекта, через мультиэкспозицию
Re[Bobcat]:
А какие именно особенности рисунка получаются за счет этого эффекта?
Re[YG]:
Одновременно являясь при этом огромным минусом. При коротких выдержках ГРИП становится неожиданно больше, при длинных выдержках такой же как со шторным затвором. Плюс к минусам, на слайде виньетка на коротких выдержках частое явление.
Re[гЭг]:
Не стоит пользоваться выдержками, короче 1/300. Тем более, что такое, скажем, 1/12000 на шторке, - сами представляете.
Re[AntonioRF]:
Например, линзы с центральным затвором очень красиво передают смаз движущихся объектов на длинных выдержках.
Re[Игорь03]:
да бред все это. бес центрально тоже "очень красивый смаз движущегося"
Re[Игорь03]:
+ идиотская постановка вопроса "дальномерки против зеркалок"
как будто нету зеркалок у которых объективы который оснащены центральными затворами.
как будто нету зеркалок у которых объективы который оснащены центральными затворами.
Re[marsh dweller]:
от: marsh dweller
да бред все это. бес центрально тоже "очень красивый смаз движущегося"
Вот только когда шторка и объект бегут в разные стороны занимательный эффект получается... Да и когда в одну сторону тоже интересно бывает... Про разные диафрагмы в процессе экспозиции тоже уже написали... И если уж совсем придираться, то и про бОльшие сотрясения от шторного затвора можно вспомнить...
Re[marsh dweller]:
Равно как существет вагон дальномерок с фокальным затвором. Я тож не понял постановки вопроса.
Re[marsh dweller]:
А разве в дальномерках бывают центральные затворы? Не знал. Вертел в руках несколько разных дальномерок и объективов к ним - нигде ЦЗ не было. Знаю что ЦЗ бывают у шкальных фотоаппаратов и у СФ и БФ камер. Про дальномерки первый раз слышу.
Re[Сергей Павлов]:
имеются ввиду полумыльницы типа канонетов и роллеев
Re[Сергей Павлов]:
от:Сергей Павлов
А разве в дальномерках бывают центральные затворы? Не знал. Вертел в руках несколько разных дальномерок и объективов к ним - нигде ЦЗ не было. Знаю что ЦЗ бывают у шкальных фотоаппаратов и у СФ и БФ камер. Про дальномерки первый раз слышу.Подробнее
хехе
в мире после СФ дальномерок
Re[Игорь03]:
от: Игорь03
Есть ли какие отличия в рисунке дальномерного фотоаппарата от рисунка сделанного зеркалом? Понимаю, что рисунок зависит от объектива и тем не менее...
На дальномерку проще сделать КАЧЕСТВЕННЫЙ объектив с малым фокусным расстоянием. К примеру 20 мм. для дальномерки качественней чем для зеркалки. Это связано с рабочим отрезком, который в зеркалке БОЛЬШЕ чем фокусное расстояние 20 мм объектива.
Вот и все по сути.
При применении объективов 50 мм и более разницы, в общем-то и нет.
Ну еще дальномерка меньше дергается при спуске, хотя...это конструкцией аппарата определяется.
Re[Сергей Павлов]:
от: Сергей Павлов
Про дальномерки первый раз слышу.
Раскладушки разных форматов и камеры типа канонетов и прочих минольт с кониками и олимпусами, не считая всякой экзотики...
Re[Serg_O]:
от: Serg_O
Ну еще дальномерка меньше дергается при спуске, хотя...это конструкцией аппарата определяется.
конешно
у нее ж зеркало не бъет по корпусу :)
