Съемка храмов и других архитектурных сооружений. Давайте посмотрим, кто и как снимает!

В отличие от многих новоделов - впечатляет.
Вот только зкспозицию бы подправить?
Слишком светлый снимок на мой взгляд.

оживить ветку немного ))
Попробовал поснимать храмовые сооружения в пасмурную погоду.
Вот что получилось
Снег.Свято-Троицкий мужской монастырь.Тюмень.


«Снег.Свято-Троицкий мужскй монастырь.Тюмень.» на Яндекс.Фотках

Постройка начало 18 века.Царствование Петра Алексеевича.

Александро-Невская Лавра в СПБ


http://fotki.yandex.ru/users/m-kurafeeva/view/490226/

"Утоли мои печали", Саратов.

RoMashKa, у нас в городе нет падающих храмов :!: :)

пардон, я торопилась и загрузила неотредактированную!!! исправила

Москва, церковь Живоначальной Троицы в Серебряниках



Зоркий-3С + Юпитер-8 + Delta 100

Цитата:

от: RoMashKa
пардон, я торопилась и загрузила неотредактированную!!! исправила

Можно было попутно и трубу обрезать ;)

мда. И тут Вы правы. ЭХ...
еще учиться и учиться...

Цитата:

от: GAN
Можно было попутно и трубу обрезать ;)

Ну зачем же. Не всё ж должны быть "рафинированные" картинки, которые и на фотографии-то не похожи.

Труба нисколько не мешает, даже можно сказать уравновешивает кадр. Придаёт ему "реализьму". Без неё поди догадайся откуда идёт дым.

Утешили ))

но теперь я уже хоть кресты не обрезаю... Раньше практически на всех церквях крест до половины срезала...

Цитата:

от:Сергей Буланов
Ну зачем же. Не всё ж должны быть "рафинированные" картинки, которые и на фотографии-то не похожи.

Труба нисколько не мешает, даже можно сказать уравновешивает кадр. Придаёт ему "реализьму". Без неё поди догадайся откуда идёт дым.

Подробнее

А вот ветка дерева мешает, ее бы точно набо было обрезать. А если резать трубу, то придется резать дым, т.е. рисовать солидный кусок неба.

Цитата:

от: andrew_i
А вот ветка дерева мешает, ее бы точно набо было обрезать. А если резать трубу, то придется резать дым, т.е. рисовать солидный кусок неба.

Ветку можно было просто "затоптать" в фотошопе.

Цитата:

от: Сергей Буланов
Ветку можно было просто "затоптать" в фотошопе.

Да, безусловно я это и хотел сказать.

Цитата:

от: RoMashKa
Утешили ))

но теперь я уже хоть кресты не обрезаю... Раньше практически на всех церквях крест до половины срезала...

Да, с крестами лучше поаккуратнее. Всё-таки не последний элемент в церковной архитектуре.

Вообще знать все эти правила надо лишь для того, чтобы грамотно их нарушать. Иначе картинки скучные получаются.

спасибо!
ветка - слева из-за крыши выглядывает которая?

Цитата:

от:Сергей Буланов
Ну зачем же. Не всё ж должны быть "рафинированные" картинки, которые и на фотографии-то не похожи.
Труба нисколько не мешает, даже можно сказать уравновешивает кадр. Придаёт ему "реализьму". Без неё поди догадайся откуда идёт дым.

Подробнее

Не, для "реализьму" надо было шире брать, что бы и снизу больше, и слева не так обрезано. А дым не чёрный, за облако сойдёт.
Цитата:

от: andrew_i

А вот ветка дерева мешает, ее бы точно набо было обрезать

Это не ветка, это была птица :D

Цитата:

от: GAN
Это не ветка, это была птица :D

Да, уже понял. Голубь, зараза... :)

Цитата:

от: GAN
Не, для "реализьму" надо было шире брать, что бы и снизу больше, и слева не так обрезано. А дым не чёрный, за облако сойдёт.

Не вопрос, вариантов тьма.

Здесь другое. Есть автор, а значит авторское видение, замысел и т.д. Тут диктовка, подгонка под каноны или чьи-то вкусы неуместна.

Если нет какого-то абсурда, несуразицы, то такая постановка кадра для нашей уважаемой RoMashKи вполне допустима. Снимающего, особенно начинающего, ни в коем случае нельзя третировать по мелочам. Иначе он либо вообще бросит это занятие, либо станет закомплексованым "ботаном", для которого самое главное - это угодить учителю.

справа это голубь, ага, гад )))
так а ветка (ветки) слева не мешают? или их тоже убирать? как все сложно :)