Про Canon EF 35mm. 1.4 L

Всего 7250 сообщ. | Показаны 741 - 760
Re[Crimson23]:
Вероятно вы просто проголодались
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
С макаронами ясно. Но я их варить не умею АФ и светосила важней и нужней (для меня).


Ппцнах, смотрим внимательно на голову дядьки справа и пацана слева на заднем плане
Вроде же и не сильно по краям находятся
Re[Вадимко]:
Конечно же! Конечно, канают любые отмазки оправдывающие жабу.
Re[Вадимко]:
В чем вопрос? Они оба в ГРИП не влезли. Дядька справа - дальше.
Re[Crimson23]:
Цитата:
от: Crimson23
Кстати вот и макароны появились. Смотрим на крышу над головой мальчика на заднем плане


Макароны.
Но вот тут они не выглядят такими патологичными, как на фото с девушкой и рельсами или что там было...

Т.е. так посмотришь - нормальное стекло. не цейсс конечно, но все хорошо - вот резкость, вот объем, вот размытие.

Может дело в том, что тут 2.8?..

Фиг знает. Если б не мое не очень зрение и неудобство вручную фокуситься на ширике - давно бы уже купил Цейсс 35 2.0. Но вот наличие АФ конечно заставляет чесать репу.
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:

от:Доктор Ктулху
Макароны.
Но вот тут они не выглядят такими патологичными, как на фото с девушкой и рельсами или что там было...

Т.е. так посмотришь - нормальное стекло. не цейсс конечно, но все хорошо - вот резкость, вот объем, вот размытие.

Может дело в том, что тут 2.8?..

Подробнее

Цейс Дистагон 35/2 @2.0
http://i073.radikal.ru/1005/b8/6a58e59bb1d3.jpg

Кенон 35/1.4 @2.0
http://s09.radikal.ru/i182/1005/02/9779ee5f3443.jpg

Цейс Дистагон 35/2 @2.8
http://i082.radikal.ru/1005/f9/f815d1e9c7d5.jpg

Кенон 35/1.4 @2.8
http://i072.radikal.ru/1005/cb/87d3ff7482ab.jpg

мапед не мой, снимал не я.

вам кто больше нравится? мне например - 35Ль. У Дистагона вообще рисунка не видать.
Re[Alexander Titov]:
А я вот глянул, что Цейс, что Елька на 2.8 ок, в целом оба ОК, ток у цейса нима аф))) Снимки выше в целом это подтверждают (как для меня):) но на 1.4 шоб не говорили Ёлка ЗАРУЛИВАЕТ!!!!
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
Цейс Дистагон 35/2 @2.0
http://i073.radikal.ru/1005/b8/6a58e59bb1d3.jpg

Кенон 35/1.4 @2.0
http://s09.radikal.ru/i182/1005/02/9779ee5f3443.jpg

Цейс Дистагон 35/2 @2.8
http://i082.radikal.ru/1005/f9/f815d1e9c7d5.jpg

Кенон 35/1.4 @2.8
http://i072.radikal.ru/1005/cb/87d3ff7482ab.jpg

мапед не мой, снимал не я.

вам кто больше нравится? мне например - 35Ль. У Дистагона вообще рисунка не видать.

Подробнее


Как обычно цейсс нае...ал с ФР и довольно прилично. Или это позиция камеры менялась... хз.

Что касается рисунка.
Он разный и сильно разный. У цейсса боке ближе к углам не тянутое, в отличие от кэнона. У кэнона боке менее разборчивое, но почему-то смотрится чуть более грязным. У цейсса боке детальнее, размытие как-то слабее как будто, контрастнее, и вместе с тем как будто немножко почище.
В целом у цейсса контраст немного повыше.

Это из ОЧЕВИДНОГО, т.е. тут копья ломать и холиварить незачем, всё видно и без лупы.

А вот из неочевидного, из эмпирики... Объем.. если на цейссе ББ выставить нормально, чтобы синева в тенях проявилась - то будет не хуже. В остальном - трудно сказать.

Re[Доктор Ктулху]:
дык макароны-то где? :)) вроде на линеечке даже регулярные структуры есть, а нету там макаронин, все вполне прилично.

боке у цейса более нервное и в то же врем жутко скучное. и с объемом там хуже. вот что я вижу

меня картинка с 35Ль как-то даже затягивает, настолько она приятная по полутонам, теплоте тонов, объему и заднему плану

насчет фокусных - видимо да, есть пара миллиметров разницы в фокусном. цейс где-то 36,5 мм.
Re[Доктор Ктулху]:
Дим, ну ты же в курсе, что макароны зависят от расстояния до объекта который в фокусе и вылазят на шириках или 35мм чаще, просто фокус ловить не дальше 1 -1.5 и макарон не будет, а 35 1.4Л наверное самая плавная светосильная 35мм в заднем размытии. Цейс 35мм 1.4 и лейка-р 35мм 1.4 макаронить будут может и больше, но объёма у них точно тоже больше.

цейсс роллей 35 1.4 - полистай страницы с фотами

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/839374/0
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Конечно же! Конечно, канают любые отмазки оправдывающие жабу.


Нету жаб... эффект удивил
Ведь им снимают групповые портреты частенько
Re[Oberon - L]:
Наличие АФ и 1,4 для меня перевешивает с огромным отрывом чуть более высокий контраст Цейса. В свое время была возможность взять CZ 35/2 - забил нафиг на это и взял 35/1,4 - даволен как слон!
Re[Fishmann_Vic]:
А можно фото "Довольного слона" ? Желательно с макаронами... :D
Re[GUNIK]:
Блин, для прикола гугланул плотненько, слоны в макаронах итд, нифига нету))))))))))))))
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
А можно фото "Довольного слона" ? Желательно с макаронами... :D


Могу фото "как слона" выложить, фото "слона" не могу :)
Макароны в боке появятся после того как их туда поместят, просто так они не появляются.
Re[Oberon - L]:


Re[OlAf]:
Расстрел беглого Никониста ???
Re[GUNIK]:
Да нет, будем жить дружно. То групповой... портрет ;)
Re[OlAf]:
Я пед Вами преклоняюсь. У Вас любая камера выдает шедевры. Если возьмете, пойду в подмастерья. Отражатели носить. А вообще спасибо за Ваши фотографии и за конструктивные ответы.
Re[OlAf]:
А можно собраться с мыслями и описать Индию в нескольких строках (без фото).
Краски - запахи - звуки. Жара? Чистота? Кобры всякие. Технические моменты TV - интернет- мобильники?
Ну пусть не сейчас. Но сделайте (лучше отдельной веткой "Приключения Пяточка в (далее штат)" А?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.