INTERNATIONAL GEOGRAPHIC: поговорим о съемке природы и архитектуры

Всего 15466 сообщ. | Показаны 1901 - 1920
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:

от:Аркаша Ш.

ну тогда тоже с пятачка покажу

БАЯН БАЯНОВ


Баловство на 17мм


П.с. первую сняла девушка пока я слева на камне настраивал СФ



:)

Подробнее

Первая хороша и вторая тоже симпатичная!!

питачок, минольта, все в сад!
повершот рулит
камерное
Re[Olegtal]:
А у меня в качестве карманного регистратора Нокия Н72

Там полноразмер. Вполне не дурно так(я про качество)


ИМХО уделывает айфон 4, даже сравнивал
Re[mmax]:
.
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:

от:Аркаша Ш.
А у меня в качестве карманного регистратора Нокия Н72

Там полноразмер. Вполне не дурно так(я про качество)


ИМХО уделывает айфон 4, даже сравнивал

Подробнее

В Нокия нормальные фотики встраивают, для телефона - очень не дурно ваше фото, для нокия нормально
Фотег в айфонках - ну так себе, цвет хороший остальное шлак
Re[Olegtal]:
Спасибо=)
Просто в аифонах экраны классные, а как на пк перенес -
Re[Аркаша Ш.]:
Айфонка


Re[mmax]:
.
Re[mmax]:
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Первая хороша и вторая тоже симпатичная!!

питачок, минольта, все в сад!
повершот рулит


Да, повершотик справился - красиво получилось.

НО рулит, не то, что ты написал. Сайбершот, особенно там, где нужна детализация, рулит "неподецки" :



А так, как рулит "Фуджифильм", никто не нарулит!








Цитата:
от: OlAf
Вид на Рохтанг из долины Кулу

TS-E 24L II (без подвижек)



TS-E 90 (без подвижек)



На такие сюжеты, просто просится градиентный фильтр!
В таком виде смотрятся невыразительно, имхо. :(

Цитата:

от:OlAf

IMG_7431_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее


Смело, красиво. Но освещение - "весьма опасное". Вряд ли, вообще, какая - либо камера справится с ним.
Re[mmax]:
Ну, и еще один пример,



Nikon F100, Nikkor 17-35/2.8, ND 2, Fuji Velvia 100F




Наш Вальдемар, что-то, пошумел, и ушел.....
Re[mmax]:
Re[mmax]:
Стал замечать у вас частенько эффект аппликативности. когда небо имеет больший контраст чем светлый объект перед ним, например камень, возникает вот такой неприятный эффект. в этой части снимок полностью теряем глубину пространства.
Возможно дело в угле падения солнечного света, хотя может я ошибаюсь. у самого иногда это случается с портретом на фоне неба.
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf

IMG_7431_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

Знакомое место!! В прекрасное время там были
Re[mmax]:
Цитата:

от:mmax

Да, повершотик справился - красиво получилось.

НО рулит, не то, что ты написал. Сайбершот, особенно там, где нужна детализация, рулит "неподецки" :

....

А так, как рулит "Фуджифильм", никто не нарулит! щасливый пляс .

Подробнее

Хорошие фото, очень симпатично!!!
А повершотик даст и пленочную картинку и детализацию
Без обработки и шарпа



Фуджик конечно нарулит, но после пяточка
исо 1600 с рук f2.0 :P


Re[dsx]:
Цитата:

от:dsx
Стал замечать у вас частенько эффект аппликативности. когда небо имеет больший контраст чем светлый объект перед ним, например камень, возникает вот такой неприятный эффект. в этой части снимок полностью теряем глубину пространства.

Подробнее


Если вы по снимку выше, то то не могу согласитьcя с данным утверждением: это принцип работы всех градиентных фильтров. Повышение контраста наиболее светлой области сцены, обычно верхней части снимка - неба, если оно захвачено.

Вот, к примеру, более сильный фильтр ND4



Объем, только подчеркивается!

Цитата:
от: dsx

Возможно дело в угле падения солнечного света, хотя может я ошибаюсь. у самого иногда это случается с портретом на фоне неба.


Совершенно верно! Освещенность(равномерная) самой сцены, может предполагать "плоское ощущение" пейзажа. При желании, "художественно" правится, слоями, в ФШ.

Re[mmax]:
когда я говорил про контраст и солнечные лучи, я имел в виду именно контраст неба.
вот здесь совсем другое дело.. склон не уступает небу по контрасту..
а на предыдущем фото , в правой его части, аппликативный эффект очевиден.
Re[dsx]:
Цитата:

от:dsx
когда я говорил про контраст и солнечные лучи, я имел в виду именно контраст неба.
вот здесь совсем другое дело.. склон не уступает небу по контрасту..
а на предыдущем фото , в правой его части, аппликативный эффект очевиден.

Подробнее


Ваше мнение учел. В любом случае, спасибо, за ваш, столь неформальный отзыв!
Re[mmax]:
я бы и сам не прочь с этим разобраться
Re[...]:
Выхи кончились... сколько интересного обнаружилось...
to mmax, Olegtal & all - хорошо что есть единомышленники и адекватно воспринимающие критику люди... все что сказано, сказано исходя из собственного 20-летнего личного опыта... спасибо за понимание и общение - я просто very happy

to other - тем, которым не нравятся пальмы, солнце и океан и критические замечания:
1 - попробовать успокоиться и пройти мимо
2 - постараться адекватно отреагировать на критику
3 - выпить абсент/водка/виски/текила/самогон и не писать хамство
4 - поняв, что п.п.1-3 не подействовали, обратиться к священнику-экзорцисту

АМИНЬ!


http://fotki.yandex.ru/users/waldemar-blut/view/187032/
Re[Waldemar_B]:
Цитата:
от: Waldemar_B

АМИНЬ!



Ну, что .... будем подлизываться!

Эмоционально-энергетическое наполнение этой работы - превосходное.
Такие фото призваны дарить радость, за что - спасибо!

Ну, а техническое исполнение - шлакообразно: негоже оставлять для превьюшек зерно , размером с кулак и выбитые света! Сойдет для начинающих, но ваш уровень - повыше будет!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта