INTERNATIONAL GEOGRAPHIC: поговорим о съемке природы и архитектуры

Всего 15466 сообщ. | Показаны 981 - 1000
Re[Waldemar_B]:




Re[Olegtal]:
Где проводилать фотосъемка первой фото?
Re[larnary]:
Цитата:
от: larnary
Где проводилать фотосъемка первой фото?

Кавказ.
Re[Olegtal]:
красивые места
Re[larnary]:
Цитата:
от: larnary
красивые места

Да, очень там красиво!
Re[mmax]:
Мои "пять копеек".

SD10: 18-200/3,5-6,3
Re[mmax]:
я не знаю поднимался ли здесь уже этот вопрос: какие фильтры вы используете для пейзажа и без каких фильтров в пейзажи не обойтись?
я скоро еду в горы, какой фильтр мне понадобится больше всего? полярик? ND? или UV?
Re[самосвалкин]:
Цитата:

от:самосвалкин
я не знаю поднимался ли здесь уже этот вопрос: какие фильтры вы используете для пейзажа и без каких фильтров в пейзажи не обойтись?
я скоро еду в горы, какой фильтр мне понадобится больше всего? полярик? ND? или UV?

Подробнее

UV - возможно, но необязательно, поскольку он в основном как защитный будет работать.

ND - полезная штука. В горах его лучше иметь, чем не иметь. Однако, и без него почти всегда жизнь прекрасна. К тому же, не все любят "молочные реки и кисельные берега", а именно для них он как правило будет применяться.

Полярик? Может быть, но опять же не обязательно. Впрочем, именно он если и пригодится, то таким образом, что действительно по-другому никак. Только хочу предупредить, что большой угол обзора объектива не на пользу полярику.

Подробнее здесь:
http://prometej-photo.ru/publ/article/asketicionnij_filtr/1-1-0-28

Re[Prometej]:
Интересно, а кому-то вообще нравятся этим "молочные реки"?

Исключем самих снимающих, восхищающихся "о, я это сделал!", исключим зртителей, видящих это первый раз - их восхищает спецэффект.
И остается-ли кто-то, кому это нравится?

Я к тому, что ND можно использовать по разному.
А все им стандартно моют в хлам бегущую воду.. прискорбно.
Re[mmax]:
городской пруд, замерз

Re[самосвалкин]:
Цитата:

от:самосвалкин
я не знаю поднимался ли здесь уже этот вопрос: какие фильтры вы используете для пейзажа и без каких фильтров в пейзажи не обойтись?
я скоро еду в горы, какой фильтр мне понадобится больше всего? полярик? ND? или UV?

Подробнее

Ни какой не понадобиться, если нет задачи достичь "определенных" эффектов.
Re[Olegtal]:
Цитата:

от:Olegtal

Подробнее

Очень понравилась!
Re[mmax]:
del
[Поговорим о пейзаже?]
del
Re[mmax]:


а55 + М100-300 АПО
Re[самосвалкин]:
Цитата:

от:самосвалкин
я не знаю поднимался ли здесь уже этот вопрос: какие фильтры вы используете для пейзажа и без каких фильтров в пейзажи не обойтись?
я скоро еду в горы, какой фильтр мне понадобится больше всего? полярик? ND? или UV?

Подробнее


В горах может пригодиться UV - фильтр: снимает синеву на заднем фоне.
Хотя, я предпочитаю снимать без фильтров, вообще. Тем не менее, градиентные и полярик всега ношу в рюкзаке с камерой.

Цитата:

от:Максимка_
городской пруд, замерз

Подробнее


Какой-то, "пленочный по сути" кадр: очень понравился контрастом! :)
Прям, Швейцария, здорово!

Цитата:

от:Olegtal
Ни какой не понадобиться, если нет задачи достичь "определенных" эффектов.

Подробнее


Замечательная композиция!

Re[mmax]:


a55 + Супер Такумарищще 50/1,4 @1,4 (камжопег)
Re[mmax]:
От ВДНХ тошнит - 4 года просидел в одном из зданий... :)
От средней полосы - раздолбанная дорога,березки, поле - тошнит еще сильнее...
Так что все отличающееся от этих штампов мне интересно :)

http://fotki.yandex.ru/users/waldemar-blut/view/474646/

http://fotki.yandex.ru/users/waldemar-blut/view/474647/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта