INTERNATIONAL GEOGRAPHIC: поговорим о съемке природы и архитектуры
Всего 15466 сообщ.
|
Показаны 9841 - 9860
Re[mmax]:
[УДАЛЕНО]
Re[Megashik]:
от:Megashik
Раньше пользовался сервисом от Яндекса, а сейчас там все как то изменилось, и ссылки с кодом для вставок в форумы стали какие-то "кривые", может руки у меня конечно не с того места, но так или иначе вставить картинку из альбома с яндекса не получается....Подробнее
Вот что ответил Яндекс: "BB-кодов на странице просмотра фото, к сожалению, в новом интерфейсе пока нет, но мы будем дорабатывать его и постараемся недочеты исправить. Данная функция пока доступна со страницы альбома (http://img-fotki.yandex.ru/get/5302/255337858.0/0_1121b5_e8b80e9a_L.jpg ). Нажмите "Получить код”, выберите нужное фото и в поле “Код для вставки в форум (BBCode)” будет сгенерирован нужный код для фото."
т.е. жмете "альбом" и в строке появляется Альбом Редактировать Переместить Удалить Слайд-шоу Получить код Фото из альбома на карте
Кликаете на Получить код и вот искомое - Код для вставки в форум (BBCode)
Re[мухо]:
[УДАЛЕНО]
Re[мухо]:
от: мухо
Еще раз повторяю:
Дата, впечатанная на фото - это такая же помеха, как отпечатки пыли на матрице, как случайные насекомые, попадающие в кадр, как паразитные засветки и прочее.
Дата впечатываемая на фото, стандартная функция пленочной камеры.
Логотип, впечатываемй на фото - тоже, "неслучайное" желание автора, например, копирайт. Ваше поясничание в теме оставьте при себе.
Повторять не буду.
Re[Leff78]:
To left78: любые сообщения, несоответствующие теме нашей ветки, будут удаляться тоже. Найдите себе место для разведения флуда на "вольную тему" в другом форуме!
Re[mmax]:
от: mmax
Цвет весьма удачный - понравился!![]()
Спасибо
Pentax K-01 + 18-55
f/10;1/13s;ISO100;50mm


Re[мухо]:
от:мухо
*******Подробнее
Указывайте светосилу объектива в параметрах оборудования, тем более на таких снимках - это важно!
Re[мухо]:
есть ветка про цветы... здесь пейзаж... пипец
Re[Waldemar_B]:
от: Waldemar_B
есть ветка про цветы... здесь пейзаж...
Немного не так, дружище! :)
Дело в том, что параллельно нашей, была запущена другая ветка о пейзаже.
Чтобы не пересекаться, я ввел новое название "природа и архитектура", теперь мы не мешаем друг другу, и здесь ожила природа!
Re[mmax]:
Ага! Удачи в этом нелегком деле
Re[Waldemar_B]:
Re[mmax]:
За природу!

Pentax K-01 [SMC PENTAX-DAL 18-55mm]
f/8;1/25s;ISO100;35mm

Pentax K-01 [SMC PENTAX-DAL 18-55mm]
f/8;1/25s;ISO100;35mm
Re[мухо]:
А о чем Ваш снимок?
скособочено в правую сторону... смыслового центра нет... резкости на почках нет... может взять макро для большего размытия?..
ЗЫ и есть целая ветка про цветы...
скособочено в правую сторону... смыслового центра нет... резкости на почках нет... может взять макро для большего размытия?..
ЗЫ и есть целая ветка про цветы...
Re[Waldemar_B]:
[quot]скособочено в правую сторону... смыслового центра нет...[/quot]
А с диагональным "золотым сечением" Вы не знакомы?

[quot]резкости на почках нет... может взять макро для большего размытия?..[/quot]
Что такое - почки?
Что такое макро и как его взять?
Что требуется побольше размыть?
А с диагональным "золотым сечением" Вы не знакомы?

[quot]резкости на почках нет... может взять макро для большего размытия?..[/quot]
Что такое - почки?
Что такое макро и как его взять?
Что требуется побольше размыть?
Re[мухо]:
от:мухо
[quot]скособочено в правую сторону... смыслового центра нет...[/quot]
А с диагональным "золотым сечением" Вы не знакомы?
[quot]резкости на почках нет... может взять макро для большего размытия?..[/quot]
Что такое - почки?
Что такое макро и как его взять?
Что требуется побольше размыть?Подробнее
Надо четко понимать, что золотое сечение симметрично по диагонали.
Поэтому термин "диагональное золотое сечение" излишен.
Далее, автор имел ввиду не расположение объектов в точках золотого сечения(они у вас, как раз, там и не расположены), но "смысловой центр" в понятии объекта, являющегося акцентируемым в кадре. Их, у вас, фактически два: они делят кадр пополам, поэтому и возник вопрос, относительно резкости почки, как объекта смещающего зрительный центр с середины. Если бы развернуть цветочки, против ЧС градусов на 30, то с вашим утверждением можно было бы согласиться. В таком же виде согласиться нельзя: они лежат на одной линии! Думается так..
Re[mmax]:
[УДАЛЕНО]
Re[mmax]:
Waldemar_B писал (а):
[quot]резкости на почках нет...[/quot]
Что такое почки?
[quot]По́чка (лат. gémma) — в ботанике зачаток побега.[/quot]
Как нераскрывшийся зачаток, почка на моем снимке всего лишь одна!

Раз она весьма маленькая по сравнению с тремя пушистыми сережками,
так зачем ей придавать резкость?
[quot]резкости на почках нет...[/quot]
Что такое почки?
[quot]По́чка (лат. gémma) — в ботанике зачаток побега.[/quot]
Как нераскрывшийся зачаток, почка на моем снимке всего лишь одна!

Раз она весьма маленькая по сравнению с тремя пушистыми сережками,
так зачем ей придавать резкость?





