INTERNATIONAL GEOGRAPHIC: поговорим о съемке природы и архитектуры

Суть полярика в другом - в истине.
То же самое относится и к фотошопу.
А верить или не верить в применение этих вещей - личное дело каждого.

Дело не в вере. Хочется понять ради каких благ стоило удлиннять выдержку там, где её желательно укорачивать

Истины нет ни в полярике, ни тем более в фотошопе

Полярик - это инструмент, помогающий человеку расширить восприятие мира.
Глаз так не видит.
Ради этого можно и пожертвовать чем-либо - выдержкой, например...

Уже и снимка нет, а я так и не понял ничего

Leff78 писал (а):
[quot]Уже и снимка нет, а я так и не понял ничего
[/quot]
Это просто модератора почто то покоробило... :D :D :D

Правильно. За нами глаз да глаз нужон. А то ведь без энтих,... как их там..., как без пряникофф

Аналогичный кадр. О полярике даже не помышлял. Улучшилось бы хоть что-нибудь в случае его применения? Уверен, что нет. А вот то, что похоже на пчелу, стало бы ни на что не похоже.



Pentax K-7; smc PENTAX-F 100-300mm F4.5-5.6

Цитата:

от:Leff78
Аналогичный кадр. О полярике даже не помышлял. Улучшилось бы хоть что-нибудь в случае его применения? Уверен, что нет. А вот то, что похоже на пчелу, стало бы ни на что не похоже.



Pentax K-7; smc PENTAX-F 100-300mm F4.5-5.6

Подробнее

Вот, абсолютно другое дело. Удачно схваченный "мухо"!
Вместо "каши" - изображение чистое и резкое, с приятным глубоким цветом и хорошей ГРИП.

Спасибо за оценку

Померзнем? ;)



Fuji Superia 400 Extra.

А снято...снято вот на это:

И мыльницы иногда снабжены неплохой оптикой. Только надо знать какие именно

Да, Вы правы, ну что-же удаляйте, я не против ;)

Всем привет!

«Весна»

Canon 60D, Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS

Увидел вашу задумку только так:

Согласен так лучше.
Можно на ты.

Цитата:

от: l0pht
Согласен так лучше.
Можно на ты.

Ok!