INTERNATIONAL GEOGRAPHIC: поговорим о съемке природы и архитектуры

Всего 15466 сообщ. | Показаны 6841 - 6860
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Хороший снимок. Тоже делал пару кадров этой речки, но не было возможности получить такую красивую воду - максимальная выдержка, которой удалось добиться, была всего 3с.

Ну я с фильтром NDX400 снимал
Re[Nеmо]:
Цитата:
от: Nеmо
Ну я с фильтром NDX400 снимал

Да я так и понял. В моём распоряжении был только полярик (- 2 стопа) и закрытая до 11 (больше нельзя, ограничено технически) диафрагма. Даже штатива не было, клал фотоаппарат на камни, рискуя уронить его в воду.
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Ну, могу поздравить с очередным, хорошим снимком!
Хотя, я бы не стал акцентировать водопад посредине кадра.....

Благодарю! Наверное Вы правы, но ничего более интересного рядом не было :(

Ещё алтайский снимок:

Таёжные завалы
5дм2 24-105
Re[Евгений Бояринцев]:
Самара
G1x 28-112 камерный jpg





Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Да я так и понял. В моём распоряжении был только полярик (- 2 стопа) и закрытая до 11 (больше нельзя, ограничено технически) диафрагма. Даже штатива не было, клал фотоаппарат на камни, рискуя уронить его в воду.

Подробнее

Ну я подготовился основательнее :D Вот ещё кадр.

«Река Псырцха» на Яндекс.Фотках
Комплект тот же Sony A230 в тандеме с Sony DT 16-105
Re[Nеmо]:
Но здесь основательно подпортила картинку нерезкая ветка справа, не попавшая в ГРИП, просто замылила кадр! Да общий тон снимка по цвету - не понравился: "выбелено" все, как-то
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Но здесь основательно подпортила картинку нерезкая ветка справа, не попавшая в ГРИП, просто замылила кадр! Да общий тон снимка по цвету - не понравился: "выбелено" все, как-то

Ветка не "не попала в ГРИП", а размазалась из-за движения - выдержка-то целых 37 секунд.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Ветка не "не попала в ГРИП", а размазалась из-за движения - выдержка-то целых 37 секунд.


А разница-то, какая?
Кадр лучше от этого не стал, да и ответ я бы предпочел услышать от самого автора...что же там было!

P.S. Да, и у меня есть вопросы по композиции - она просто неудачная: все портит большй, "весомый бульник", торчащий почти посредине!
Я бы помягче среагировал на эту работу, если бы ее сделал начинающий фотограф. Наш коллега не новичек, поэтому и критика - соответствующая. Поэтому мой ведикт - КАДР НЕУДАЧНЫЙ!
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Кадр лучше от этого не стал

Ясное дело.
Цитата:
от: mmax
, да и ответ я бы предпочел услышать от самого автора...что же там было!

Так видно же, что ветка шевелилась. Да и ГРИП там, по-моему, от края бленды и до забора :) , камни-то под ногами резкие, с чего бы такой не быть и ветке, которая расположена дальше.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Так видно же, что ветка шевелилась. Да и ГРИП там, по-моему, от края бленды и до забора :) , камни-то под ногами резкие, с чего бы такой не быть и ветке, которая расположена дальше.


Ну раз, вы отвечаете от имени автора, то не могу с вами не согласиться!
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Поэтому мой ведикт - КАДР НЕУДАЧНЫЙ!

Это уже совсем другой вопрос. У меня тоже есть кадр с того самого места (те же камни, каменная стена, и даже ветка :D ), только воды в реке меньше и чуток ниже взял. Но он мне не понравился, и я его даже не стал обрабатывать и показывать кому-либо.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Это уже совсем другой вопрос. У меня тоже есть кадр с того самого места (те же камни, каменная стена, и даже ветка :D ), только воды в реке меньше и чуток ниже взял. Но он мне не понравился, и я его даже не стал обрабатывать и показывать кому-либо.

Подробнее


Ваши кадры я видел, пока все ОК, имхо! ;)

P.S. Ну, а свой взгляд имеется? Вы достойно отбивались от имени автора, но на ваш ЧЕСТНЫЙ и ПРЯМОЙ взгляд, удачный кадр?
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Ваши кадры я видел, пока все ОК, имхо! ;)

Спасибо .
Тот кадр, о котором говорил, здесь не показывал, но на яндекс всё же выложил. Уже удалил его - со временем отношение к своим кадрам меняется, и то, что раньше считал практически шедевром, сейчас считаешь обычным проходным, или даже откровенным браком. По крайней мере, у меня так.
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
но на ваш ЧЕСТНЫЙ и ПРЯМОЙ взгляд, удачный кадр?

Неа, так себе. Вода красивая, но больше ничего такого в нём нет. И кстати, он, по-моему, немного пересвечен - в том месте даже в ясный солнечный день сохраняется лёгкий полумрак. Предыдущий кадр с этой рекой гораздо интереснее.
Re[mmax]:
Ну ладно, что-то мы заболтались.

Этот вид помнит, наверное, каждый, побывавший в тех местах:

Re[mmax]:

Dynax-7, SAL-50F1.4, Velvia-50, Plustek-7600i.
Re[mmax]:

«Туманная заря на Уфе» на Яндекс.Фотках

Камера: Sony Alpha NEX-5
Объектив: SEL 18-200
Выдержка: 1/30 сек
Диафрагма: f/8
Фокусное расстояние: 23 мм
ISO: 200
Re[mmax]:
nex 5n + 18-55


«*» на Яндекс.Фотках
Re[imrem]:
Цитата:

от:imrem
nex 5n + 18-55


«*» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Свежачок :D . Какая буйная растительность, вид классный, только хочется побольше простора сверху и слева.

P.S. Надеюсь, нам с погодой повезёт больше, завтра отчаливаем.
Re[Alexander46]:
Волга в р-не Самары
G1x 28-112





Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.