от: Alexander46
Хороший снимок. Тоже делал пару кадров этой речки, но не было возможности получить такую красивую воду - максимальная выдержка, которой удалось добиться, была всего 3с.
Ну я с фильтром NDX400 снимал
от: Alexander46
Хороший снимок. Тоже делал пару кадров этой речки, но не было возможности получить такую красивую воду - максимальная выдержка, которой удалось добиться, была всего 3с.
от: Nеmо
Ну я с фильтром NDX400 снимал
от: mmax
Ну, могу поздравить с очередным, хорошим снимком!![]()
Хотя, я бы не стал акцентировать водопад посредине кадра.....




от:Alexander46
Да я так и понял. В моём распоряжении был только полярик (- 2 стопа) и закрытая до 11 (больше нельзя, ограничено технически) диафрагма. Даже штатива не было, клал фотоаппарат на камни, рискуя уронить его в воду.Подробнее

от: mmax
Но здесь основательно подпортила картинку нерезкая ветка справа, не попавшая в ГРИП, просто замылила кадр! Да общий тон снимка по цвету - не понравился: "выбелено" все, как-то
от: Alexander46
Ветка не "не попала в ГРИП", а размазалась из-за движения - выдержка-то целых 37 секунд.
от: mmax
Кадр лучше от этого не стал
от: mmax
, да и ответ я бы предпочел услышать от самого автора...что же там было!
от: Alexander46
Так видно же, что ветка шевелилась. Да и ГРИП там, по-моему, от края бленды и до забора :) , камни-то под ногами резкие, с чего бы такой не быть и ветке, которая расположена дальше.
от: mmax
Поэтому мой ведикт - КАДР НЕУДАЧНЫЙ!
от:Alexander46
Это уже совсем другой вопрос. У меня тоже есть кадр с того самого места (те же камни, каменная стена, и даже ветка :D ), только воды в реке меньше и чуток ниже взял. Но он мне не понравился, и я его даже не стал обрабатывать и показывать кому-либо.Подробнее
от: mmax
Ваши кадры я видел, пока все ОК, имхо! ;)
от: mmax
но на ваш ЧЕСТНЫЙ и ПРЯМОЙ взгляд, удачный кадр?

от:imrem
nex 5n + 18-55
«*» на Яндекс.ФоткахПодробнее


