INTERNATIONAL GEOGRAPHIC: поговорим о съемке природы и архитектуры

Цитата:

от:Евгений Бояринцев

Сосна
5дм2 24-105

Подробнее

Эту хотел бы отметить!

Dynax-7, SAL-50F1.4, Velvia-50, Plustek-7600i.

Цитата:

от:Feol

Dynax-7, SAL-50F1.4, Velvia-50, Plustek-7600i.

Подробнее

Какой яркий пейзаж!

http://fotki.yandex.ru/users/arzamas75/view/929786/


http://fotki.yandex.ru/users/arzamas75/view/929785/

Модель камеры: Canon EOS 5D Mark II
Выдержка: 1/2500 сек
Диафрагма: f/5
Фокусное расстояние: 24 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена
Время съёмки: 29 сентября 2012, 13:05

Цитата:

от: mmax
Эту хотел бы отметить!

Благодарю!

Цитата:

от:Feol

Dynax-7, SAL-50F1.4, Velvia-50, Plustek-7600i.

Подробнее

Чистый, хорошо экспонированный слайд, хорошая перспектива. Удачная работа!

Цитата:

от:Mihailo77



http://fotki.yandex.ru/users/arzamas75/view/929785/

Модель камеры: Canon EOS 5D Mark II
Выдержка: 1/2500 сек
Диафрагма: f/5
Фокусное расстояние: 24 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена
Время съёмки: 29 сентября 2012, 13:05

Подробнее

Хорошие работы, но этот снимок понравился больше.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: мухо
Сказочная Природа Русской Глубинки

У меня у вам просьба, пожалуйста поправьте ваше сообщение. В одном сообщении НЕЛЬЗЯ размещать более трех картинок максимального размера!

Цитата:

от: mmax
По ширику, поставьте задачу, чем могу - помогу! ;)

хотел бы попросить у Вас совет, сижу на Nikon D700 подсматриваю себе ширик,
очень хотелось Никон 14 - но цена
стал смотреть что еще можно заказать из б/у - так это 20, 28 - все никон 2,8/Д серии
и еще нашел Sigma AF 20mm F1.8 20/1.8 EX DG ASPHERICAL

вот думаю, хватит ли 28 для природы, а вообще хотелось давно ширик не только для природы, но и для тесных помещений - репортаж, пьянки/гулянки.
заранее благодарен

дел

глюк

Подкину морских пейзажиков, критикуйте.

EOS 650D, KIT 17-55.

Dynax-7, SAL-50F1.4, Velvia-50, Plustek-7600i.

Цитата:

от:Максимка_
хотел бы попросить у Вас совет, сижу на Nikon D700 подсматриваю себе ширик,
очень хотелось Никон 14 - но цена
стал смотреть что еще можно заказать из б/у - так это 20, 28 - все никон 2,8/Д серии
и еще нашел Sigma AF 20mm F1.8 20/1.8 EX DG ASPHERICAL

вот думаю, хватит ли 28 для природы, а вообще хотелось давно ширик не только для природы, но и для тесных помещений - репортаж, пьянки/гулянки.
заранее благодарен

Подробнее

Проще сформулировать вопрос, сколько денег?! ;)

Самый оптимальный это Никкор АФ 18-35/3.5-4.5. Паршивая геометрия , но есть свой рисунок на цифре, цвет - причем очень хороший. Роскошь начинается с 17-35/2.8 и шире, самый бюджетный(но не самый плохой!) это АФ 35-135/3.5-4.5, есть еще и 28-105 но он дороже, не лучше, только шире.

28 мм - вполне хватит!

У Никона есть несколько разновидностей 28 мм "светосильный"( 2.8 ) и "темный" (3.5 и выше). Утверждается, что светосильный дает лучшую резкость по всему полю, темный - мылит по краям, да и с геометрией у него хуже.

Цитата:

от:aleksandr_n
Подкину морских пейзажиков, критикуйте.

EOS 650D, KIT 17-55.

Подробнее

В общем - уровень начинающего фотографа, но работы не плохие: набирайтесь опыта и вперед!

Нови Сад. Вид с крепости Петроварадин
5дм2 24-105

http://fotki.yandex.ru/users/arzamas75/view/464775/
Pentax k10d

Сказочная Природа Русской Глубинки





Nikon Coolpix P7100 + Photo editor online

В последнее время поднимается вопрос о том, какой "ширик" выбрать для съемки природы. Постараюсь дать развернутый ответ всем. :)

Во-первых, для съемки природы нет необходимость в широкоугольном объективе:
вполне подойдет зум в диапазоне от 35 мм и выше. Более того, при съемке природы совершенно необходим ТЕЛЕВИК. Существенная потребность в широкоугольном объективе/зуме возникает при съемке АРХИТЕКТУРЫ! Приведу наглядный пример.
Архитектурный пейзаж, снятый с одной и той же точки: в пересчете на 35 мм кадр, ЭФР в первом случае, составляет примерно 26 мм, во втором - 17 мм:


Fuji S3Pro Nikkor AF17-35/2.8


Fuji S3Pro Nikkor 12-24/4 DX

Это тот случай, когда "лишние" миллиметры абсолютно необходимы: точка съемки была выбрана так, чтобы полностью охватить сцену. Однако пространства было мало - сзади стена соседнего здания!

Если же пространства много, то вполне подойдет и 35 мм объектив, кадр можно построить "ногами":



Эта Абхазия(1999 год), про которую здесь много говорилось, в том числе о "невозможности" запечатлеть всю сцену для дороги на озеро Рица.
Canon EOS 5500, Canon 35-70 kit, Kodak 200

Белое море, Кемь, деревянная церковь в порту

Canon 5D, 17-40L