от:Waldemar_B![]()
«Красный фильтр» на Яндекс.ФоткахПодробнее
INTERNATIONAL GEOGRAPHIC: поговорим о съемке природы и архитектуры
Всего 15466 сообщ.
|
Показаны 2981 - 3000
Re[Waldemar_B]:
Re[mmax]:
Ветка словно услада для глаз)))
А у меня что-то пейзажи не выходят совсем. Или небо теряешь, или из шумов достаёшь. Более-менее панорамки выходят и всё.



А пейзажи превращаются в этюды

D5100
Tokina 90\2,5

Здесь, правда, вода почему-то фиолетовой стала. Знаний редакторов не хватает, чтобы вернуть цвет.
D5100
Voigtlander Ultron 40\2
А у меня что-то пейзажи не выходят совсем. Или небо теряешь, или из шумов достаёшь. Более-менее панорамки выходят и всё.



А пейзажи превращаются в этюды

D5100
Tokina 90\2,5

Здесь, правда, вода почему-то фиолетовой стала. Знаний редакторов не хватает, чтобы вернуть цвет.
D5100
Voigtlander Ultron 40\2
Re[mmax]:
от: mmax
На мой, все же, не столь критичный взгляд, замечу: человек поработал, подобрал верное освещение, и аккуратно подправил цвет! Все же, я против "универсальности". Свой почерк необходим.
К исходникам прентензий нет. Но картинку смотрят десятки человек (а иногда и намноооого больше). Не их задача подстраивать свои дисплеи под чужую картинку, а ровно наоборот - автор должен позаботиться, чтобы его картинка более-менее одинаково смотрелась на подавляющем большинстве дисплеев.
Ну, в самом деле, сделал человек нечто замечательное (для себя или для своей техники) и сидит, любуется. Ну да, оно там, наверное, все красиво. Возможно, еще у кого-то на более-менее похожем железе.
Но зачем же такую картинку выкладывать так сразу на всеобщее обозрение? Ее же надо готовить к показу, чтобы она не слишком зависела от демонстрирующего устройства. Иначе это будет нечто недоделанное, но, если так, то зрители расценят это как пренебрежение к ним.
Во всяком случае, некоторые из тех картинок, что мне приходилось выкладывать, были для этого немного доработаны. Это были старые картинки, 10- и более -летней давности, массовые дисплеи были тогда другими, поэтому и пришлось подгонять картинки под современное состояние. Не такой это большой труд, но зрителей надо уважать.
ЗЫ: Вот по последним страничкам к работам, например, kluus, OlAf, Юрия Бурносова у меня практически нет замечаний по тону/ цвету. Все выверено и все сбалансировано. Люди отлично поработали, поэтому сразу виден именно результат, а не ошибки. Ну, понятно, что и реплик в свой адрес они получат мало: зачем что-то писать, если все сделано правильно.
Re[mmax]:
5дм2, 16-35


Re[Olegtal]:
от: OlegtalВенера? :D
Не, это система двойной звезды Алголь в Персее :)
Долго не мог ждать - кислород кончался

http://fotki.yandex.ru/users/waldemar-blut/view/543913/
Re[Савушкин]:
Хороший снимок!
Re[zzy]:
от:zzy
Во всяком случае, некоторые из тех картинок, что мне приходилось выкладывать, были для этого немного доработаны. Это были старые картинки, 10- и более -летней давности, массовые дисплеи были тогда другими, поэтому и пришлось подгонять картинки под современное состояние. Не такой это большой труд, но зрителей надо уважать.Подробнее
А возможно ли поуважать еще раз зрителей этой ветки и показать Ваше виденье мира сквозь объектив, хотя бы несколькими фотографиями?
D800E + 50/1.8G
.
Sony A230+kit 18-55 с поляриком Praktica
Re[zzy]:
от: zzy
К исходникам прентензий нет. Но картинку смотрят десятки человек (а иногда и намноооого больше). Не их задача подстраивать свои дисплеи под чужую картинку, а ровно наоборот - автор должен.....
Повторю, у меня на обычном буке все замечательно, на работе на офисном говномонике тоже, на хорошем калиброванном монике все гуд, а у вас траблы. Некоторые фото с профилем adobe, сделано умышленно, похоже проблема на вашей стороне и не в "железе".
Ваша задача пользоваться браузером у которого есть управление цветом и при установке браузера проверить - включен ли этот режим.
Re[OldMajor]:

Прошу прощения - случайно удалилось - восстановил!
Это Кулскан? Чистенько "проявил". Есть некоторая магента, характерная для этого Кодака, правда чуть заметная. Здорово, что пленочники подтягиваются! :cannabis:
Re[mmax]:
А мои панорамки за что удалил?
Re[MALER]:
от: MALER
А мои панорамки за что удалил?
Не помню, что мы пили на "брудершафт", но рекомендую прочитать ПРАВИЛА НАШЕЙ ВЕТКИ! на 1-й странице. Пожалуйста, приведите в соответствующий вид ваши работы!
Re[mmax]:
от: mmax
Не помню, что мы пили на "брудершафт", но рекомендую прочитать ПРАВИЛА НАШЕЙ ВЕТКИ! на 1-й странице. Пожалуйста, приведите в соответствующий вид ваши работы!
Извините, досвидания.)
Re[MALER]:
от: MALER
Извините, досвидания.)
Здравствуйте! :)
от: MALER
Доброй ночи ВАМ))))
Привел)))
И вам! Спасибо, приводите еще - работы ОЧЕНЬ хорошие!
Только, не забудьте подписать, чем снято! :)
Re[mmax]:
от: mmax
И вам! Спасибо, приводите еще - работы ОЧЕНЬ хорошие!![]()
Только, не забудьте подписать, чем снято! :)
Снято старичком Canon 400d и 24-70 2.8
Очень приятно что Вам понравилось!
Re[MALER]:
от: MALER
Снято старичком Canon 400d и 24-70 2.8
Очень приятно что Вам понравилось!
Приятно видеть такие работы!












