INTERNATIONAL GEOGRAPHIC: поговорим о съемке природы и архитектуры

Всего 15466 сообщ. | Показаны 2741 - 2760
Re[vlad--king, Olegtal]:
Спасибо, и за похвалу, и за поправки.
Если честно, то лодка и дикие утки мне казались главными "действующими лицами" этой картинки. Хотя без лодки снимок более природный, естественный.
Про сухие ветки даже и не подумал как то. Надо найти исходник и подрезать снизу, заодно и цвет неба попробую усилить, а то смотрю сейчас, блёклое оно какое то.
Покажу еще одну и на сегодня хватит:

«Тучи сгущаются» на Яндекс.Фотках
Е-ПЛ1 + 14-42.
Re[mmax]:

85/1,8 5д клик
Re[Olegtal]:
Цитата:

от:Olegtal

85/1,8 5д клик

Подробнее

Я бы немного подправил ваше фото:
Re[mmax]:
Что-то лодки, лодки..

Ну и я тоже снял лодку.


Снято объективом ЛОМО ОКС1-22-1


«Вилюй. Нижний пруд.» на Яндекс.Фотках
Re[kluus]:
Тишина и покой. Хорошо! ;)
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Я бы немного подправил ваше фото:

Подробнее

:? высветлить и крутануть насыщенность не трудно, но у вас масса артефактов((
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
:? высветлить и крутануть насыщенность не трудно, но у вас масса артефактов((

Так ваше замечательное фото - вроде бы снято при мягком вечернем свете, но выглядит холодно и в тенях ничего не видно? Это я совсем по-простому, без фотошопов и лайтрумов.
Сделайте лучше, ведь запасы для обработки здесь огромны и оригинал у вас…
;)
Re[kluus]:
Цитата:

от:kluus
Что-то лодки, лодки..

Ну и я тоже снял лодку.


«Вилюй. Нижний пруд.» на Яндекс.Фотках

Подробнее


Красиво и спокойно!
Re[Хермес]:
На первой меня смущает невыразительный верх.Я бы как-то так попробовал сделать,если вы не против. ;)

Re[Михаил Романовский]:
Нормально небо пририсовал, как я понимаю, собственной художественной фантазией, взяв текстуру с другого снимка и имплантировав в этот. Очень неплохо, должен сказать, по крайней мере на превьюхе!
Только вот сгодится ли такая технология для высококачественной печати в 90 см по длине? Там, наверняка, все это вылезет и будет видно, что небо чужое. Мелкие структуры между веток сосен и отсутсвие полутонов в тумане выдадут имплантат.
Re[Михаил Романовский]:
[quote=Михаил Романовский]На первой меня смущает невыразительный верх.Я бы как-то так попробовал сделать,если вы не против. ;)[/quot]

Согласен,с небом в облаках интереснее.Но.Аккуратно вшопить "чужое" небо пока не в силах,а на момент съемки несколько дней стояла плотная дымка ,при безоблачном небе и получалась такая фигня.

Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Кадры/виды у вас хорошие, но перешопливаете.

Спасибо,но я столкнулся с 2мя мнениями,мне както писали что не хватает контраста.Возможно я перестарался,учту.
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Так ваше замечательное фото - вроде бы снято при мягком вечернем свете, но выглядит холодно и в тенях ничего не видно? Это я совсем по-простому, без фотошопов и лайтрумов.
Сделайте лучше, ведь запасы для обработки здесь огромны и оригинал у вас…
;)

Подробнее

Да запасы в тенях достаточны что бы сделать все что угодно, но делать надо хорошо.
Я сделал так как хотел, вы сделали свой вариант, истинного варианта не существует. Но делать брак не стоит, оправдания - "без фотошопов и лайтрумов" - не сурьезно, есть масса других отличных редакторов
Re[Хермес]:
Цитата:
от: Хермес
Спасибо,но я столкнулся с 2мя мнениями,мне както писали что не хватает контраста.Возможно я перестарался,учту.

Контраста хватает на мой вкус, цвета странные "упрощенные" и перенасыщенные. млм :)
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
цвета странные "упрощенные"

В погоне за выразительностью,сатурацией убил полутона? Мне все казалось что выглядит все както однотонно.
Что про эту скажите?


И вот еще.
Днем



Ночью,в свете восходящей луны

Re[Хермес]:
Цитата:
от: Хермес
В погоне за выразительностью,сатурацией убил полутона? Мне все казалось что выглядит все както однотонно.
Что про эту скажите?

Ага, убили.
Сейчас на офиснике, но и на нем понятно что эти фото лучше! млм.



85/1,8 5д клик
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Ага, убили.
Сейчас на офиснике, но и на нем понятно что эти фото лучше! млм.




Да, согласен: по-сочнее, по-контрастнее! ;)

Но твое фото, так "до боли" знакомо!
Хорошо передана атмосфера, очень естественно. ;)
Но, опять провода, заразы!

Для разрядки от "московской унылости"



Nikon F100, Zenitar 16/2.8, Fuji Velvia 50
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Я бы немного подправил ваше фото:

Очень-очень черезчур...
Мне не нравятся так сильно накрученные цвета.
Re[mmax]:
Цитата:

от:mmax
Да, согласен: по-сочнее, по-контрастнее! ;)

Но твое фото, так "до боли" знакомо!
Хорошо передана атмосфера, очень естественно. ;)
Но, опять провода, заразы!

Для разрядки от "московской унылости"



Nikon F100, Zenitar 16/2.8, Fuji Velvia 50

Подробнее

Пасиб Малик, вот и гоняюсь сейчас за "естественностью")))
Провода везде, куда без них((((
Может видел где фото, или тут выложил и не помню))

Фишай, это тема!!!! Приятное фото!!!


Подмосковье

28/1,8 5д клик
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Пасиб Малик, вот и гоняюсь сейчас за "естественностью")))
Провода везде, куда без них((((





Цитата:
от: Olegtal

Может видел где фото, или тут выложил и не помню))


Ты другую публиковал, скадрированную под "квадрат". ;)

Эта же - гораздо интереснее будет!

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта