Тема закрыта
Примеры НЕУДАЧНЫХ на ВАШ ВЗГЛЯД фотографий из Галереи
Всего 802 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[Gantenbein]:
[УДАЛЕНО]
Re[григорьич]:
от:григорьич
Такой строгий отбор может привести галерею к одному двум снимкам.Я не ратую против этой темы,просто хочу сказать,что если фотографию можно рассматривать с любым Ващим пунктом ,то она вообще здесь не должна быть.А здесь как раз место фотографий к которым и подступаться с какими либо критериями просто глупо. :DПодробнее
Я хочу пояснить.
То, что я написал о неудачной на мой взгляд фотографии выше не обязательно всегда будет являться моими критериями оценки всех фотографий.
Любая другая неудачная, на мой взгляд, фотография может быть неудачной по другим причинам.
Я говорил применительно к этой конкретной фотографии, а не ко всей Галерее.
Причин неудачных снимков ведь много.
И каждый имеет право высказать своё частное мнение ЧТО он считает неудачным и почему.
У каждого свои критерии удачных/неудачных снимков.
Эта ветка об этом.
Re[Deepfoto]:
от:DeepfotoВ таком случае ЗАЧЕМ эта ветка ? И какую цель преследует ?
Я хочу пояснить.
То, что я написал о неудачной на мой взгляд фотографии выше не обязательно будет являться критерием оценки всех фотографий.
Любая другая неудачная фотография может быть неудачной по другим причинам.
Я говорил применительно к конкретной фотографии, а не ко всей Галерее.
Причин неудачых снимков много.
И каждый имеет право высказать своё частное мнение ЧТО он считает неудачным и почему.
У каждого свои критерии удачных/неудачных снимков.
Эта ветка об этом.Подробнее
Re[Harganny]:
от: Harganny
В таком случае ЗАЧЕМ эта ветка ? И какую цель преследует ?
Это написано в первом посте.
Re[Deepfoto]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1362749/?&day=12&month=6&year=2009&sort=date&page=2&next_photo_id=1362750&prev_photo_id=1362748
http://club.foto.ru/gallery/photos/1362743/?&day=12&month=6&year=2009&sort=date&page=3&next_photo_id=1362744&prev_photo_id=1362742
http://club.foto.ru/gallery/photos/1362723/?&day=12&month=6&year=2009&sort=date&page=4&next_photo_id=1362724&prev_photo_id=1362722
http://club.foto.ru/gallery/photos/1362698/?&day=12&month=6&year=2009&sort=date&page=5&next_photo_id=1362700&prev_photo_id=1362697
http://club.foto.ru/gallery/photos/1362685/?&day=12&month=6&year=2009&sort=date&page=5&next_photo_id=1362686&prev_photo_id=1362684
http://club.foto.ru/gallery/photos/1362782/?&day=12&month=6&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1362783&prev_photo_id=1362781
http://club.foto.ru/gallery/photos/1362787/?&day=12&month=6&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1362789&prev_photo_id=1362786
http://club.foto.ru/gallery/photos/1362743/?&day=12&month=6&year=2009&sort=date&page=3&next_photo_id=1362744&prev_photo_id=1362742
http://club.foto.ru/gallery/photos/1362723/?&day=12&month=6&year=2009&sort=date&page=4&next_photo_id=1362724&prev_photo_id=1362722
http://club.foto.ru/gallery/photos/1362698/?&day=12&month=6&year=2009&sort=date&page=5&next_photo_id=1362700&prev_photo_id=1362697
http://club.foto.ru/gallery/photos/1362685/?&day=12&month=6&year=2009&sort=date&page=5&next_photo_id=1362686&prev_photo_id=1362684
http://club.foto.ru/gallery/photos/1362782/?&day=12&month=6&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1362783&prev_photo_id=1362781
http://club.foto.ru/gallery/photos/1362787/?&day=12&month=6&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1362789&prev_photo_id=1362786
Re:
Удалено.
Re[Просто гость]:
от: Просто гость
Хоть чуть-чуть пояснений, по примеру с вышеразобранной девушкой, можно? Я без истерик, действительно интересно.
..а что тут скажешь...адназначна это лето...потому и слов не нашлось подходящих
Re[Deepfoto]:

Грубая, навязчивая обработка, спекуляция на теме бомжей. Броская и бессмысленная фотка. Китч.
То что она оказалась в выборе ХС, многое говорит о самом ХС. Печально однако.
Re[indgeo]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1361755/?top100=1&sort=rc&range=7
Моё мнение: Работа довольно интересная, но спорная.
Автор несомненно талантлив.
Моё мнение: Работа довольно интересная, но спорная.
Автор несомненно талантлив.
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
http://club.foto.ru/gallery/photos/1361755/?top100=1&sort=rc&range=7
Моё мнение: Работа довольно интересная, но спорная.
Автор несомненно талантлив.
Хорошая работа. Но непонятно на что снято.. Если на цыфру, то интереса не представляет
Re[Трижды камсамолетц всея Руси]:
Слушал вчера в машине по радио Pink Floyd. Wish You Were Here. 75-год. Хороший альбом. Но не понятно на каком носителе - на цифре или на виниле. Если на цифре, то интереса не представляет. :(
Re[indgeo]:
думаю тут уже выход за рамки бомжей. в моем асчучении
Re[indgeo]:
я малость перестарался с эмоциями когда комментировал эту фоту, но битые морды с блохами в бороде искусством не считаю хоть убей. больного надо лечить, а не кричать с восьми каналов, как ему плохо. цитировать себя неприлично, но ничего умнее не придумал.
Re[ulitka_ne_sklonna]; photo401
Вся проблема в том, что это даже не крик, не призыв к помощи или сочувствию. Здесь принципиально другой подход автора. Просто использование броской фактуры для получения такого же броского и вызывающего снимка. Просто для того чтобы снять "крутую фотку", покрасоваться, "блеснуть". Самолюбование. Вот что я вижу. Глумление какое-то. А ведь "фактура" это человек. Поэтому и снимок активно не нравится. Уж лучше цветочки и кошечки, снятые от наивности и незамутненности рассудка, чем такой цинизм. На мой взгляд.
Re[photo401. indgeo]:
Скажу чуть иначе.
Не в бомжах дело, автор намекает на высокие материи, но делает это в прямолинейной и вульгарной форме, ИМХО, благодаря чему, кстати, и имеет успех. Думаю, по другому он и не может, для таких сюжетов, ведь, нужны не только способности и энергичность, но большие чем обычно: тонкий вкус, образованность, культура и чувство меры. 8)
Не в бомжах дело, автор намекает на высокие материи, но делает это в прямолинейной и вульгарной форме, ИМХО, благодаря чему, кстати, и имеет успех. Думаю, по другому он и не может, для таких сюжетов, ведь, нужны не только способности и энергичность, но большие чем обычно: тонкий вкус, образованность, культура и чувство меры. 8)
Re[Deepfoto]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1364416/?&day=14&month=6&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1364417&prev_photo_id=1364414
http://club.foto.ru/gallery/photos/1364450/?&day=14&month=6&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1364451&prev_photo_id=1364449
http://club.foto.ru/gallery/photos/1364450/?&day=14&month=6&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1364451&prev_photo_id=1364449
Re[Deepfoto]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/221764/?&day=15&month=6&year=2004&sort=date&page=2&next_photo_id=221765&prev_photo_id=221762
Re[Deepfoto]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1365167/?&day=15&month=6&year=2009&sort=date&page=2&next_photo_id=1365168&prev_photo_id=1365166
http://club.foto.ru/gallery/photos/1365214/?&day=15&month=6&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1365215&prev_photo_id=1365213
http://club.foto.ru/gallery/photos/1365214/?&day=15&month=6&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1365215&prev_photo_id=1365213
Re[Deepfoto]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1365197/?&day=15&month=6&year=2009&sort=date&page=2&next_photo_id=1365198&prev_photo_id=1365195
Re[indgeo]:
от:indgeo
Грубая, навязчивая обработка, спекуляция на теме бомжей. Броская и бессмысленная фотка. Китч.
То что она оказалась в выборе ХС, многое говорит о самом ХС. Печально однако.Подробнее
от: Gantenbein
http://club.foto.ru/gallery/photos/1362723/?&day=12&month=6&year=2009&sort=date&page=4&next_photo_id=1362724&prev_photo_id=1362722
Странно, что в "неофициальной" ветке Ужасов были действительно Ужасы.
Тут же, благодаря, Гантенбейну и Ко, мы видим вполне нормальные работы (пусть спорные, не 100% удачные...).
Тогда в чем смысл ветки?
Окончательно запутать новичка?
Зачем делать ветку "плохих" фото и вешать туда неплохие.
Кто всё это поймет?
