Закон Старджона в фотографии (удельная доля шедевров)

А может, скорее, меня? :)

Ну и отличненько. Вы тогда подумайте еще маленько.

О том насколько близки к реальности поддерживаемые вами представления.

А по поводу процентов мудрые люди давно поняли что красота понятие качественное, а не количественное.

Так что по моему мнению любое потокание какому- либо голосованию ПОРОЧНО.

Цитата:

от: AP
Ну и отличненько. Вы тогда подумайте еще маленько.

О том насколько близки к реальности поддерживаемые вами представления.

Они хотя и парадоксальны, зато очень близки к реальности.

тем не менее , 90 % творческих изысков можно смело не смотреть ,слушать,читать.

100% качества не достичь.

Цитата:

от: Fot-ark
Они хотя и парадоксальны, зато очень близки к реальности.

Вы либо лукавите. Либо ваша любовь к "пардоксам" когда-нибудь вас больно укусит.

Цитата:

от:budda
Закон гласит ,что в широкой выборке объектов, подлежащих (как правило) эстетической оценке внимания заслуживает лишь небольшая часть.

90% творческих изливаний — это барахло, но оставшихся 10% вполне достаточно для удволетворения чувства прекрасного.


Вы согласны с этим утверждением? У кого какие наблюдения?


p.s по моему число шедевров в фотографии надо уменьшить на порядок.

Подробнее

1-2 кадра из 36 кадров одной пленки.

у меня пока 0,1% . в анималистике.

10% - это планка гения, как минимум Если что-то подобное увидите - сообщите, плиз.

Вы представляете себе количество оставшихся после Брессона негативов? И соотнесите его с количеством известных нам карточек.

незнаю. сколько?

1:10тыщ хДДД

так затвор можно убить )))))))

Цитата:

от: budda
так затвор можно убить )))))))

можно и даже нужно... :)