Субъетивно о пленках хороших по с41.

Цитата:

от: legonodon
Все возможно.
....
Хотелось бы узнать - на ваших Фуджах подложка (пленка) какого цвета , ее плотность (темная-светлая) в сравнении с Портрой ?

Фуджа - подложка более плотная (тёмная) по-сравнению с Портра 160 нц, цвет у подложки фуджи уходит больше в красное, у портры ближе к коричневому.

Цитата:

от: Алексей Ковалёв
извините, но поверьте со слов..
очень хороший тон вышел.

Неа... не поверю :?

Эти пленки тестировались в каком-то учрежедении от ж-ла "Фотомагазин".

Цитата:

от: Кондрашов Виктор
Фуджа - подложка более плотная (тёмная) по-сравнению с Портра 160 нц, цвет у подложки фуджи уходит больше в красное, у портры ближе к коричневому.

Да , тоже самое и у мну.

Хотя ранее подложжки обоих пленок были очень светлыми , коричневыми. Разнообразие цвета ,на пленке, было очень наглядным. Беззернистой смотрелась (через лупу) Реала, NPC. Отпечатки выглядили просто кайфово.
Сейчас какой-то бардак ...

....
Если вам нежалко пара лишних кадров (ненужных) с той Фуджи что вы считаете нормально проявленой - вышлите мне (в конверте) ? Так , ради интересу.

Цитата:

от:legonodon
Да , тоже самое и у мну.

Хотя ранее подложжки обоих пленок были очень светлыми , коричневыми. Разнообразие цвета ,на пленке, было очень наглядным. Беззернистой смотрелась (через лупу) Реала, NPC. Отпечатки выглядили просто кайфово.
Сейчас какой-то бардак ...

....
Если вам нежалко пара лишних кадров (ненужных) с той Фуджи что вы считаете нормально проявленой - вышлите мне (в конверте) ? Так , ради интересу.

Подробнее

Киньте адрес куда высылать в личку что ли, попробую отыкать кадры что не жалко :)

Цитата:

от: legonodon
Эти пленки тестировались в каком-то учрежедении от ж-ла "Фотомагазин".

Вот тут есть данные, это оно?:
http://filmscan.ru/articles/article07.html

Хочется верить, что все объективно и по одной правильной методике. Описания самой методики нет.
И параметры NPS и NPC в таблице отсутствуют.
Когда кстати NPS(С) превратились в 160S(С), не помните?

меня портра 160нс вполне радует

Цитата:

от: nnn999
меня портра 160нс вполне радует

Ну ё-моё.
Портрет, пейзаж? В сравнении с чем-то? А то мало ли... может вас и самый дешёвый фуджиколор за 75 руп. точно так же просто радует. :)

Не до жиру щас!
Большей частью суперией 200 поколачиваю :D

ох и страшна же она для портретов!
рожи порой разных оттенков пунцового как у пожарников :D

обязон сменю ее на профоту 100 для повседневки..
Тоже конечно не фонтан, но поблагороднее будет...

Написал в личку.

За мной незаржавеет - отправлю и вам несколько своих слайдов 6х7.

Цитата:

от:BBC
Вот тут есть данные, это оно?:
http://filmscan.ru/articles/article07.html

Хочется верить, что все объективно и по одной правильной методике. Описания самой методики нет.
И параметры NPS и NPC в таблице отсутствуют.
Когда кстати NPS(С) превратились в 160S(С), не помните?

Подробнее

По ссылке данные неполные , но они оттуда.
Если интересно могу полностью выложить результат по NPC

Серию NPC(S) заменили на С(S) в 2004г.

Как прочитал , материалл обрабатывался в иссл. центре "Кинофотоматериалы" на соответствующей аппаратуре т.е. ребята там знают свое дело.

Тоже взял x-tra400 из-за дешевизны, лица ужасно красные. Остальные цвета вроде нормальные

Для съемки на оддыхе предпочитаю пережареную Сенчурию, или Суперию из ларька
Еще лучше Висту, но ее достать сложно.

Получаются слегка "поехавшие" цвета с уклоном в теплые оттенки. Слегка напоминает кросснутый слайд.

перед следующей поездкой на море куплю десяток, да положу на солнышко на пару недель

Цитата:

от:Едкий Натр
Для съемки на оддыхе предпочитаю пережареную Сенчурию, или Суперию из ларька

Получаются слегка "поехавшие" цвета с уклоном в теплые оттенки. Слегка напоминает кросснутый слайд.

Подробнее

а в чем удовольствие от поджаренных человеков на карточках особенно детей и женьщин :D ?

Я то от недостатка средств в данный момент терплю это безобразие (и то наскреб на портру и профоту 100)

Вот седня снимал на суперию 200 и Х-тру400
завтра проявлять, печатать, сканить...., так мне уже страшно :D

Долго раздумывал взять цифру Д80 или фуджу С5про... и удобно и быстро и красиво....
Так ведь нед!!!! Взял ф100 и суперию..

Чета у меня к цифре окончательно пропал аппетит...
нехочется брать ее в руки и все тут

я с нее слез, как попробовал реалу на портретах. Благо оптика и туда и туда подошла)

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Не до жиру щас!
Большей частью суперией 200 поколачиваю :D

ох и страшна же она для портретов!
рожи порой разных оттенков пунцового как у пожарников :D

обязон сменю ее на профоту 100 для повседневки..
Тоже конечно не фонтан, но поблагороднее будет...

Подробнее

А вы её попробуйте поснимать как 50 ИСО,особенно при контрастном освещении, и с соответствующей проявкой (пул 2).Гораздо приятнее становится. ;)

Цитата:

от: Михаил Романовский
А вы её попробуйте поснимать как 50 ИСО,особенно при контрастном освещении, и с соответствующей проявкой (пул 2).Гораздо приятнее становится. ;)

Михаил "творческая проявка" мне не грозит :D
ибо пока в лабе....
А что на исо 50 и 100 с красными рожами должно случится чудесное преображение в портру 160nc 8) ?

что может улучшиться?

фуджа суперия нравится - дешево и сердито - вполне для большинства любительских сюжетов. Реала для более серьезных снимков уже, классная пленочка
Сегодня вот купил Ilford XP2400 super. Кто из обладателей поделится советом - как ее лучше экспонировать для лучшего результата - с положительной коррекцией или сойдет и так? :)

У ХР2 фотоширота просто дичайшая, поэтому её можно смело экспонировать от 100 до 800 ISO без всяких пушей/пуллов

Цитата:

от: Rastreli
- как ее лучше экспонировать для лучшего результата - с положительной коррекцией или сойдет и так? :)

экспонировать по номиналу, хотя как уже написали можно растягивать почти без потери качества