Pentacon auto 2.8/135 и CZ Flektogon 2.8/35 ?

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Pentacon auto 2.8/135 и CZ Flektogon 2.8/35 ?
народ, есть у одного товарища два обознаенных стекла...
кто имел опыт - что скажете, стоит ли взять поснимать или нет?
и как они вообще?
Re[kristobal]:
Цитата:
от: kristobal
народ, есть у одного товарища два обознаенных стекла...
кто имел опыт - что скажете, стоит ли взять поснимать или нет?
и как они вообще?

Пентаконом 2.8/135 иногда снимаю, на мой взгляд очень хороший объектив и резкость хорошая.
Если занедорого и в хорошем + рабочем состоянии, то стоит приобрести.
Re[Serg_O]:
а как он по рисунку?
если есть семплы - покажите плз.
Re[kristobal]:
Пентакон нормальный, для меня луше 37-го Юпитера.

Флектогон если 2.4 (а не 2.8 ) считается самым лучшим шириком выпуска ГДР.
Re[jtphoto]:
Флектогон - именно 2.8/35
Re[kristobal]:
C него Мир-1 скопировали.
Re[kristobal]:
пентакон 135 хороший портретник, для женского портрета преимущественно, На открытой присутствуют сферические аберрации, что уменьшает микроконтраст, резкий.
из 35 лучший который на 2.4, очень хорош для ближнего боя. То что на 2.8 так себе
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.