Canon 200mm F/1.8L (200mm F/2.0L) Мифы и реальность
Всего 3086 сообщ.
|
Показаны 1601 - 1620
Re[Вумудщзук]:
[удалено]
Re[]:
del
Re[OlAf]:
[удалено]
Re[]:
del
Re[OlAf]:
[удалено]
Re[AT_AT]:
от: AT_ATосталось доложить кэнону о результатах, что они-де там не знают поведения собственных линз и потому всякую лабуду в мануалах пишут :D
какой смысл мне придумывать-то?
Re[Вумудщзук]:
[удалено]
Re[]:
del
Re[OlAf]:
[удалено]
Re[AT_AT]:
[удалено]
Re[]:
del
Re[Elenazao]:
от: Elenazao
Немного похвастаюсь: оплатил в пригород Вашингтона г. Эверетт данный объектив
В данном случае, Вашигтон - штат :) это другое побережье...
Re[Иванов_Дмитрий]:
Со 100-летия отечественных ВВС...
Canon 1D MkIII + 200/1.8L + 2x III
Canon 1D MkIII + 200/1.8L + 2x III
Re[Vladimir Tretyakov]:
зачот!
Re[Elenazao]:
Теперь понятно, чей тут призрак бродит? 
Re[OlAf]:
да ну, скорее, дом с привидениями...
Re[Иванов_Дмитрий]:
Интересует данный объектив, поменял бы его на 70-200 2,8L IS USM ( идеальное состояние) с доплатой.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Теперь понятно, чей тут призрак бродит?
а ведь презабавно как Олаф увидал темку про 200/1.8 и сразу прибежал в нее со своим 300/2.8 - не так ли :)))
а то вдруг у 200/1.8 ХА меньше чем у дорогущей 300-ки, непорядок. комплексует человек все-таки.
Re[Alexander Titov]:
Попробовал поснимать данным объективом. Фон размывает действительно, сильнее, чем 135/2,0.
Тестовые фото.
Тестовые фото.
Re[]:
Пока комплексуетhttps://foto.ru/users/455877/ 
