Canon 200mm F/1.8L (200mm F/2.0L) Мифы и реальность
Всего 3086 сообщ.
|
Показаны 1581 - 1600
Re[rembrands]:
первый кадр из серии:"СПРЯЧЬ СВОЮ ПУКАЛКУ И НЕ ПОЗОРЬСЯ?"
Re[Альберткин]:
от: Альберткин
Никон, кенон какая разница, а стекло отрабатывает свои 500 баксов на все 100 :)
если 500 баксов отрабатывает на 100, то КПД=20%
не густо...
Re[schum]:
от: schum
Суперский объектив, давай фотографируй чего-нибудь :D
Ну и про ближайший дешовый аналог, вовсе не 200/2,8, а 180/3,5
Что-то я про Canon 180/3.5 не слышал, нельзя ли ссылочку?
Re[Froll-e]:
Народ если кто продавать будет дайте знать в личку
Re[conn1]:
от: conn1
Народ если кто продавать будет дайте знать в личку
такие вещи расходятся чуть ли не по знакомству...
Re[Vladimir Tretyakov]:
Re[АлСуЕкб]:
Отличный ленз! С ньюпитачком вообще понравилось! :D
Жалко не моя белая трУба!
Жалко не моя белая трУба!
Re[schum]:
от: schum
Чья-то двухсотка и мой 5DM3...
чей-то 5DM3 и моя двухсотка :P

Re[Vladimir Tretyakov]:
Re[Иванов_Дмитрий]:
[удалено]
Re[Elenazao]:
[удалено]
Re[AT_AT]:
Вот это уже интереснее :D
чем на ветряные мельницы ходить! Карточки то будут?
чем на ветряные мельницы ходить! Карточки то будут?
Re[schum]:
[удалено]
Re[AT_AT]:
:( До осени наверно ждать :D
Re[]:
del
Re[AT_AT]:
от:AT_ATу старых фд-шных белых супертелетруб - предков нынешних АФ версий - в инструкции по эксплуатации прямым текстом сказано, что задний фильтр является частью оптической схемы, и если съёмка не предполагает использования специальных фильтров, то в держателе должна стоять та самая простая стекляшка. Так что по идее она не только не должна снижать резкость, но наоборот - без неё может стать хуже. И хотя этого не замечал, зато заметно, что без неё, есть заметный перелёт (или недолёт - не помню) за бесконечность.
- встроенный держатель для фильтров - задний 48 мм - есть источник конфуза. если в нем стоит простая стекляшка - лучше ее имхо удалить нафиг. она заметно снижает резкость на открытой, как мне показалось. у всех так?Подробнее
чего там в мануалах к современным автофокусным пишут - хз, но по идее должно быть то же самое. хотя бы потому, что первые ef супертеле тождественны по схеме соответствующим fd
Re[schum]:
[удалено]
Re[OlAf]:
[удалено]
Re[Иванов_Дмитрий]:
Немного поснимал на реконструкции:


(Не утверждаю, что так можно снять только на данный объектив :))


(Не утверждаю, что так можно снять только на данный объектив :))
Re[AT_AT]:
Ну согласен, шикарный объектив, с Третьяковым в Сокольниках с третей пятеркой немного потестили, отлично все. :D

