Canon 200mm F/1.8L (200mm F/2.0L) Мифы и реальность
Всего 3086 сообщ.
|
Показаны 2721 - 2740
Re[Иванов_Дмитрий]:
Я понял - спасибо, просто стекло первые недели, думал может там есть какая-то хитрая блокировка автофокуса или еще что.
Re[]:
Нашел в сети одного фотографа по имени Lisa Holloway, которая снимает на 200/2 (вообще у неё довольно-таки интересный набор оптики, включая 50/1.0). Очень понравилось применение этого объектива (все снимки на открытой):







Re[dimanes]:
Угу, метил в глаз :D
Re[dimanes]:
Да, хорошо линза рисует
Re[OlAf]:
Хорошо начал... :)
Сложилось уже мнение о сабже?
dimanes, спасибо за наводку, Дим!
Может, помучаю еще осенью двухсотку...пока не продал... )))
Сложилось уже мнение о сабже?
dimanes, спасибо за наводку, Дим!
Может, помучаю еще осенью двухсотку...пока не продал... )))
Re[Vertigо]:
Пригодится, в тех случаях, когда нужно короче и светлее 300мм и f2.8, регулярно такое бывает. Впечатления положительные, кроме веса .
Re[Vertigо]:
от: Vertigо
dimanes, спасибо за наводку, Дим!
Может, помучаю еще осенью двухсотку...пока не продал... )))
А у тебя какая сейчас - 1.8 или 2.0? В осеннем парке с этой трубы ростовые интересно было бы посмотреть.
Re[Иванов_Дмитрий]:
OLAf
вы когда-то протестировали 135 и 70-200 и отказались от 2.0 в пользу универсальности 2.8.
А в данном случае, какие нюансы не позволяют сделать тоже самое?
Тут рисунок на "открытой" настолько уникален?
А на f2,8 он всё так же уникален?
вы когда-то протестировали 135 и 70-200 и отказались от 2.0 в пользу универсальности 2.8.
А в данном случае, какие нюансы не позволяют сделать тоже самое?
Тут рисунок на "открытой" настолько уникален?
А на f2,8 он всё так же уникален?
Re[Vlad Feklistov]:
Мне бывает нужно 200мм светлее, чем f2.8. На 135мм есть цейс f2.
Re[dimanes]:
1.8, в профиле всегда актуальная информация... )
Re[Иванов_Дмитрий]:

Canon 1Ds Mk.III + 200/1.8L
Re[OlAf]:
+
Re[OlAf]:
тов. Krem на тебе крест поставил...












