Canon 200mm F/1.8L (200mm F/2.0L) Мифы и реальность

Цитата:

от: Froll-e
Года 4 назад Кенон рулил со страшной силой, а сейчас Никон вон осмелел, да всякие беззеркалки развелись...

А в чем Никон поднялся? Я просто за рынком сильно не следил

У него есть 36Мп, у нас еще нет даже 24. Мне обидно, мне Мп мало.

Цитата:

от: Froll-e
Года 4 назад Кенон рулил со страшной силой, а сейчас Никон вон осмелел, да всякие беззеркалки развелись...

Из за этого полетели верх цены на древние мануальные объективы. Которые стало возможно прикуручивать к беззеркалкам, да и к зеркалкам тоже неплохо многие прикрепляются.

Пересвеченный и подтянутый в лайт руме кадр -->

canon ef 200mm f 1.8

Цитата:

от: Froll-e
У него есть 36Мп, у нас еще нет даже 24. Мне обидно, мне Мп мало.

Т.е. выход d800 так сильно поменял соотношение сил? Просто щас какая ж обратная тенденция - уход от гонки за мегапикселями, типа меньше шумов лучше цвета )

Я бы посмотрел на беззеркалку с прикрученным FL- или FD-стеклом миллиметров этак на 300-400

Конкретно D800, наверное, нет, но общая тенденция не радует - Кенон утратил лидерство в гонке мегапикселей.

У меня была мысль пересесть на D800, я взял его напрокат с 14-24 и 50/1.4, поюзал и с легким сердцем отнес обратно - картинка не понравилась.

И потом, Кенон держит на своей системе стеклами - 135/2, 85/1.2, 50/1.2 и (пока еще теоретическая) возможность обладать 200/1.8 (2)... ;)

Кстати цвет, как ни крути, у Кенона лучше, особенно скинтоны.
А шумы лучше у Никона

Цитата:

от:Froll-e
Конкретно D800, наверное, нет, но общая тенденция не радует - Кенон утратил лидерство в гонке мегапикселей.

У меня была мысль пересесть на D800, я взял его напрокат с 14-24 и 50/1.4, поюзал и с легким сердцем отнес обратно - картинка не понравилась.

И потом, Кенон держит на своей системе стеклами - 135/2, 85/1.2, 50/1.2 и (пока еще теоретическая) возможность обладать 200/1.8 (2)... ;)

Подробнее

А есть ли смысл снимать на 36 мп? Комп будет виснуть сильнее, потребуется больше жестких дисков... Ну конечно есть задачи когда нужны именно мегапиксели, вот тогда да. А в основном 21 мп хватает почти всгеда.

Цитата:

от: Froll-e
Кстати цвет, как ни крути, у Кенона лучше, особенно скинтоны.
А шумы лучше у Никона

Мне тоже цвета у кэнона больше нравятся, в особенности у 200мм 1.8 ).
А вообще если бы так сложилось, что я бы выбрал дорогу никона, не думаю что перешел бы на кэнон )

Комп у меня новый, в этом году перебрал, и он вполне шустро перемалывает 20, 21, 22 и 24Мп, а на 36Мп только слегка запинается.
Жесткие диски тоже не проблема в принципе.

И в целом я согласен, мне моих 20Мп с 6D хватает почти всегда... но вот была тут пара случаев, когда не хватило - фотографировал выпускников, так оказалось, что разворот альбома - а это два листа А4, составленные короткими сторонами - одна фотография не покрывает.
Было обидно.

Цитата:

от:Froll-e
Комп у меня новый, в этом году перебрал, и он вполне шустро перемалывает 20, 21, 22 и 24Мп, а на 36Мп только слегка запинается.
Жесткие диски тоже не проблема в принципе.

И в целом я согласен, мне моих 20Мп с 6D хватает почти всегда... но вот была тут пара случаев, когда не хватило - фотографировал выпускников, так оказалось, что разворот альбома - а это два листа А4, составленные короткими сторонами - одна фотография не покрывает.
Было обидно.

Подробнее

20мп для а3 должно хватать с запасом при печати 300дпи. Впринципе можно и на а2 растянуть...

Для А3 - да. А тут вышло А2.
Растягивать нет желания - печать очень хорошая, не хотелось бы, чтобы "тянутое" фото оказалось заметно, хочется получить максимальное качество.

Цитата:

от: Froll-e
Для А3 - да. А тут вышло А2.
Растягивать нет желания - печать очень хорошая, не хотелось бы, чтобы "тянутое" фото оказалось заметно, хочется получить максимальное качество.

Да, там действительно а2 выходит.

Цитата:

от:АлСуЕкб



Canon EF 200mm f 1.8

Подробнее

Хороший свет

Цитата:

от: Froll-e
Я бы посмотрел на беззеркалку с прикрученным FL- или FD-стеклом миллиметров этак на 300-400

их было у нас...

Цитата:

от: docere08
20мп для а3 должно хватать с запасом при печати 300дпи. Впринципе можно и на а2 растянуть...

в век "струйной печати" правильней говорить не "дпи", а "ппи" (поскольку чернильные точки в количестве нескольких десятков смешиваются дизерингом для формирования пиксела заданного оттенка). При этом 300 ппи заведомо избыточно, для большинства сюжетов и увеличений достаточно 180-200 ппи. Так что имхо до 90% сюжетов с 21Мп полного кадра и хорошей оптики прекрасно печатаются в А2 (при условии правильной подготовки по резкости и локальному контрасту). Даже 18Мп APS-C с хорошим фиксом типа ef-s 60 вполне прилично выглядит на А2.
Единственное замечание - БЕЗ СУЩЕСТВЕННОГО КРОПА.

Цитата:

от:Одиссей
в век "струйной печати" правильней говорить не "дпи", а "ппи" (поскольку чернильные точки в количестве нескольких десятков смешиваются дизерингом для формирования пиксела заданного оттенка). При этом 300 ппи заведомо избыточно, для большинства сюжетов и увеличений достаточно 180-200 ппи. Так что имхо до 90% сюжетов с 21Мп полного кадра и хорошей оптики прекрасно печатаются в А2 (при условии правильной подготовки по резкости и локальному контрасту). Даже 18Мп APS-C с хорошим фиксом типа ef-s 60 вполне прилично выглядит на А2.
Единственное замечание - БЕЗ СУЩЕСТВЕННОГО КРОПА.

Подробнее

Так век офсетной печати никуда не делся...
300дпи - уже настолько привычное словосочетание понятное большинству спецов.
300 - для журналов.

Цитата:

от: Froll-e
Я бы посмотрел на беззеркалку с прикрученным FL- или FD-стеклом миллиметров этак на 300-400

если взять, напр., фд 400/2.8, то совершенно неважен тип камеры, повешенной ему на здц: зеркалки-беззеркалки - все смотряццо затычками на дирижабле

Пару дней назад снял на кухне. Свет из окна, 5Д3 + 200/1,8 на открытой.

Цвета супер! Особенно цвет кофточки + цвет глаз и арбуз. Интересное сочетание