Всем Брониководам: Фотоснимки сделанные Броникой

Цитата:

от: Crop68
в ветке много примеров со 150го и с 50го объектива :) даже с 200го...

Возможно, вот только многие фотки не подписаны чем снято... (((

Bronica EC-TL nikkor-p 75/2.8 где-то на 4-5.6.На сей раз не закат,а восход,5 утра:


И не слайд,а порта 400 NC.
А как порта 160 НэЦэ по сравнению с Фуджей 160s?
Взял два ролика эктара попробовать.Как она будет в пасмурную погоду?(НэЦэ,вроде,тухловата в пасмурную)

Не спрашивайте. Лудше попробуйте. Вкусы у всех разные.
Например для меня Портра в самый раз для съемки в пасмурную погоду.

Да,идея-то отличная.Просто ситуация немного другая:могу взять сравнительно дёшево просрочки(10го года) Фуджи S 220й.Если возьму,то с портой 160 попрощаюсь на долго...
Было бы с деньгами в кармане всё "ОК",то проблемы бы не было-взял и за день отбил.Можно на фликре примеров наглядеться,но кто знает,как они там сканят и после этого обрабатывают?!Поэтому хотелось "живых" отзывов.

Пересаживался на броню с салюта)).Там у меня было :45,65,90.Так вот чего-то широкого крайне,порой, не хватает.А потом дали на недельку погонять калейна3-150/2.8-так это просто чудесная линза была!!!
А зайцевский 100/2.8 ищется на западе и ценится не меньше,чем 180/2.8 на пентакон.

Цитата:

от: POPUass
Фуджи S 220й.Если возьму,то с портой 160 попрощаюсь на долго...

Если предлагают задешево и много 220й , думаю стоит попробовать. Для пейзажу, бытовухи вполне годится (давно использовал эту пленку на узкаре)... С широкой негативной Фуджей последних выпусков у меня несложилось по основной причине : зернище нереально крупное проявлялось. Но возможно в вашем случае , с купленой пленкой, этот показатель будет " в норме".
Даже если непонравится , продадите здесь на балке.

Да,собственно,тут она и продаётся.Полазив по западЭнским форумам и посмотрев карточки на фликре,решил,что лучше буду портрой по чуть-чуть баловаться,чем с фуджой вязаться.Уж больно фуджиевский скинтон мне цифропластик-фантастик напомнил.
Кто-то на англоязычном форуме писал,что скнитон подгонялся под азиатский тип кожи,поэтому белый слегка обесцвечен на ней.И фуджа лучше себя ведёт под лампой накаливания.

Давно слежу за темой, вот эта по цвету, резкости, боке и тонам суммарно больше всего понравилась *с поправкой на пленку.

Спасибо большое.А Вам больше портра или фуджа нравится?

Цитата:

от: POPUass
Фуджи S 220й.

На счет 160S 220й не скажу, а вот 160С 120 пробовал, понравилась.
имеет легкую склонность к пурпуру, в ФШ лечится предельно легко.

160С 120 пользовался бы по сей день если бы не закончились там где я затариваюсь пленками.

Не, s2-ЕС оптика радует взгляд. Скоро добавлю своей лепты.

с удовольствием посмотрю.

Цитата:

от: POPUass
Уж больно фуджиевский скинтон мне цифропластик-фантастик напомнил.

скан не супер и вообще я на сову фокусировался в условиях 3.8 на 1/125 с рук. но все же:

дубль

Это 160ц?

да

А это Вы искали шибер для s2?Сейчас на инджапэне парочка валяется:
http://injapan.ru/auction/r67712308.html

Судя по всему,пасмурный день...
А про цифровость имел ввиду 160s.Я только эти две сравнивал.А вообще.вот ссылка на объявление с плёнкой:
https://foto.ru/forums/general/baraholka-kuplyuprodam-plenochnye-kamery/521611

а ещё что-нибудь есть?Можно и на мыло(YsoltsevA.S@gmail.com).Заранее большое спасибо:)

у меня mamiya rb67sd
Броникой просто интересуюсь из любопытства.

Да шибер я искал, но для своей камеры.

за объяву спасибо.
На сколько я знаю они как то по мягкости/контрастности отличаются, сам не проверял различия, из фуджиков цветных на 120 формат пробовал только 160C. Я для начала уточню в какую сторону Эска от Цешки отличается, а там видно будет.

Было немного облачно, но не пасмурно (в прочем через 3 часа дождь пошел), девушка с совой плюс ко всему еще и в тени здания стояла, сова позировала неохотно - бегала туда-сюда... в общем когда снимал их думал плюнуть, забыть и не переводить пленку за зря, но таки сов я просто очень люблю, не удержался, отщелкал почти всю пленку в крайне неудобоваримых условиях как для самой пленки так и для данной камеры (ну не репортажная она, совсем не репортажная).

Несмотря на массу ошибок тут с моей стороны, сама пленка мне понравилась и не сказал бы что цифропластиком от нее тянет, вот эктар на мой вкус там да - "цифропластилин" такой ядреный что ух - категорически не нравится как кожа на эктаре получается (в прочем тут на форуме есть масса людей которые в восторге - имхо на вкус и цвет).