Всем Брониководам: Фотоснимки сделанные Броникой
Всего 2405 сообщ.
|
Показаны 441 - 460
Re[Crop68]:
Грасиас сеньёр. :) Хочу теперь его напечатать на А3 и подарить.
Re[Crop68]:
да я ниченго. но если уж один, то логичнее на ближний... имхо.
Re[SERGE TLT]:
Здравствуйте всем! Мой вопрос наверное не в тему - но больше спросить не у кого. Выбираю СФ системную камеру с небольшими габаритами. Пока по виду нравиться Броника ЕТРСИ. Но некоторые люди(не будем показывать пальцем) говорят что обьективы для etrsi плохие и для sq не очень, только мол для g1 ничего себе но лучше брать Хассель. Но он для меня большеват. Насколько рисунок обьективов etrsi отличается от других Броник и от Хасселя? И возможно ли к etrsi приделать цифровой задник?
Re[vir]:
ой почему это ко мне? или просто на последний ответ просто нажали? Но отвечу от себя:
Или потому, что не считаю Хассель выше на голову остальных?))) Я по брониками не силен. Только S2 рассматривал когда то со знакомым. С нее снимки нравились.Но эту камеру я в руках не держал. так получилось , что сразу купил Мамию RZ67. Видимо, самая крупная (ну кроме фуджи). И ничего.Привык.Но у меня были свои критерии. Один из которых размер кадра ,больший чам 6х6 .
6х4.5 совсем не рассматривал. Хоть эти камеры и компактные, но вот явно ночью спать хуже будешь при мысли ,что 6х4.5- это сто пудов меньше, чем 6х6 и тем более бОльшие СФ форматы. А вот что Хасель круче - это вилами на воде писано.
Советую посмотреть фотки с нее на flickr.com там в поисковике введите название камеры или название конкретного объектива. Понятно ,что по разрешению не оценить, а примерный рисунок вполне. ну и при покупке японца готовьтесь к репликам типа "купил хассель.мамия рядом не валялась".. если психика хорошая, то спать будете спокойно и на свою снимамть. если нет и подвержены мантрам, то лучше сразу берите хассель или Contax 645 :D
Или потому, что не считаю Хассель выше на голову остальных?))) Я по брониками не силен. Только S2 рассматривал когда то со знакомым. С нее снимки нравились.Но эту камеру я в руках не держал. так получилось , что сразу купил Мамию RZ67. Видимо, самая крупная (ну кроме фуджи). И ничего.Привык.Но у меня были свои критерии. Один из которых размер кадра ,больший чам 6х6 .
6х4.5 совсем не рассматривал. Хоть эти камеры и компактные, но вот явно ночью спать хуже будешь при мысли ,что 6х4.5- это сто пудов меньше, чем 6х6 и тем более бОльшие СФ форматы. А вот что Хасель круче - это вилами на воде писано.
Советую посмотреть фотки с нее на flickr.com там в поисковике введите название камеры или название конкретного объектива. Понятно ,что по разрешению не оценить, а примерный рисунок вполне. ну и при покупке японца готовьтесь к репликам типа "купил хассель.мамия рядом не валялась".. если психика хорошая, то спать будете спокойно и на свою снимамть. если нет и подвержены мантрам, то лучше сразу берите хассель или Contax 645 :D
учите матчасть
http://ru.wikipedia.org/wiki/Bronica
а если надо - шоб крута! - берите Хассель
а если надо - шоб крута! - берите Хассель

Re[Crop68]:
тут нагляднее. с картинками сразу)))
http://www.photo(*)eb.ru/prophoto/biblioteka/Phototeh/bronica/01.htm
только скобки уберите и букву вставьте W вместо них. Сайт данный не пропускает конкурентов видимо...
а вообще вот тут кратко об основных СФ системах....
http://foto.potrebitel.ru/?action=model_item&num_id=26&cat_id=212&gud_id=2221
http://www.photo(*)eb.ru/prophoto/biblioteka/Phototeh/bronica/01.htm
только скобки уберите и букву вставьте W вместо них. Сайт данный не пропускает конкурентов видимо...
а вообще вот тут кратко об основных СФ системах....
http://foto.potrebitel.ru/?action=model_item&num_id=26&cat_id=212&gud_id=2221
Re[vir]:
от:vir
Здравствуйте всем! Мой вопрос наверное не в тему - но больше спросить не у кого. Выбираю СФ системную камеру с небольшими габаритами. Пока по виду нравиться Броника ЕТРСИ. Но некоторые люди(не будем показывать пальцем) говорят что обьективы для etrsi плохие и для sq не очень, только мол для g1 ничего себе но лучше брать Хассель. Но он для меня большеват. Насколько рисунок обьективов etrsi отличается от других Броник и от Хасселя? И возможно ли к etrsi приделать цифровой задник?Подробнее
Небольшие габариты...хммм...на ум почему то приходит Bronica SQ. Может из-за совокупности качеств? Стекла к этой системе отличные, масса не большая, приемлемая цена на комплектующие. Но цифрозадников для них не видел. Слышал только про компанию Sinar, мол что она может прицепить задник почти ко всем камерам через соответствующий адаптер. Незнаю....
На хассель точно есть задники и на выбор. Но все дорого для него. Опять же есть Contax 645 AF, тоже ничего так. Но формат 4.5х6. Ваще интересная система, я себе заказал на посмотреть. :D Цифра на них тоже есть.
Потом, есть Mamiya, разная. Задники для нее тоже есть и даже встретить можно чаще. Но для начала нужно определиться с форматом.
Re[And-ro]:
Кстати. Не люблю незаконченных дел! :D
Вот кой-чего нарыл по цыфрозадникам на Броню: http://www.silvestricamera.it/eng/prodotti_eng/digital%20accessories/digital_accessories.htm http://www.kapturegroup.com/bronica/bronica.html Жаль только не увидел задников для GS-1 :(
Вот кой-чего нарыл по цыфрозадникам на Броню: http://www.silvestricamera.it/eng/prodotti_eng/digital%20accessories/digital_accessories.htm http://www.kapturegroup.com/bronica/bronica.html Жаль только не увидел задников для GS-1 :(
Re[SERGE TLT]: ВНИМАНИЕ!!!
По ссылке таблицы с оптикой перепутаны местами! Будьте бдительны, товарищи! К 6х4,5 приклеена таблица с оптикой для 6х6, и наоборот!

Re[And-ro]:
от:And-ro
Кстати. Не люблю незаконченных дел! :D
Вот кой-чего нарыл по цыфрозадникам на Броню: http://www.silvestricamera.it/eng/prodotti_eng/digital%20accessories/digital_accessories.htm http://www.kapturegroup.com/bronica/bronica.html Жаль только не увидел задников для GS-1 :(Подробнее
нефиго так, 650 и 850 уевриков%
Re[citx]:
так это (адаптер под цифрозад) по сути кусок пластмассы чтоль? мде...
Re[Andrei Kireychev]:
от: Andrei Kireychev
так это (адаптер под цифрозад) по сути кусок пластмассы чтоль? мде...
Не совсем так. Помимо пластика там есть контакты :D и думаю некая схема сопряжения. Опять же идея.
Re[And-ro]:
с другой стороны, я чот подумал.. если есть деньги на цифрозад, то уж 900 баксов - пустяк :)
Re[Andrei Kireychev]: а вообще нафига?
я не понимаю - пленка же есть! :)
А кому пленка надоела есть "пятачог", или если денег немеряно - Синары... Зачем онанировать то? переходник+цифрозад - выходит немало. Плюс все адапторы со временем люфтят и разбалтываются... Смысла ноль
А кому пленка надоела есть "пятачог", или если денег немеряно - Синары... Зачем онанировать то? переходник+цифрозад - выходит немало. Плюс все адапторы со временем люфтят и разбалтываются... Смысла ноль

Re[Crop68]:
Мужики, какие посоветуете объективчики к Бронике QS-Ai? Что особо выдающееся в этой системе? Выручайте, завтра покупать.
Re[Andrei Kireychev]:
ну хоть что-то вкусное с броники...
на кодак не похоже совсем... слишком насыщенно
на кодак не похоже совсем... слишком насыщенно
Re[psi_e30]:
Сканировал VueScan-ом с мультиэкспозицией. С цветом ничего не трогал. Сцены почти все были довольно контрастные и краски были такие же сочные. до этого снимал на фуджи провию - она вообще жесткач какой то давала. кодак очень понравился.
Re[Andrei Kireychev]:
Очень понравилось.