Mark II, Canon 24-70, F 2.8 против D700, nikkor 24-70, F 2.8

Всего 398 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[docere08]:
Цитата:
от: docere08
В моем случае(пейзажи-репортажи) предпочтительнее 14-24 Nikkon + D700, нежели 24-70?


А вот этого за Вас никто не решит. 14-24 - отличный сверхширик, 24-70 - отличный зум среднего диапазона, который может быть штатным. Что из них важнее именно для Вас решать Вам. По-идее нужны и те и другие фокусные.
Но строго в Вашей постановке вопроса - 14-24 предпочтительнее, хотя кто-то пейзажи снимает телевиками, а портреты шириками.
Re[Mkorokin]:
Гыы, ну если только нужно заснять всех разом, скажем, находящихся на площади, то да, это 14-24, без вариантов. :)
Re[Mkorokin]:
Я щас посмотрел фотки 14-24 и просто, что называется, выпал в осадок, они настолько четкие и правильные!
http://www.momentcorp.com/temporary%20files%20for%20website/nikon_14-24mm/_DSC1983.jpg
http://www.momentcorp.com/temporary%20files%20for%20website/nikon_14-24mm/_DSC1983.jpg
http://www.momentcorp.com/temporary%20files%20for%20website/nikon_14-24mm/_DSC1976.jpg

Что мне кажется 24-70 выглядит компромиссом. А кэнону, кажется, крыть нечем 14-24.
Re[docere08]:
вас как-то нетуда понесло. 14-24 и 24-70 сравнивать просто нереально. они для совершенно разных задач )))

зы. у кэнона и правда нечем крыть никоновский 14-24. нет у нас подобного стеклышка
а вот 24-70 мне гораздо больше нравится у кэнона. он мягче и интересней, а никона резко-жесткий и правильный. что вашему вкусу ближе, то и надо брать.
Re[docere08]:
24-70 вылядит не компромиссом, а что ни на есть штатным объективом.
Re[docere08]:
ссылки не открываются :(
Re[docere08]:
Цитата:

от:docere08
Я щас посмотрел фотки 14-24 и просто, что называется, выпал в осадок, они настолько четкие и правильные!
http://www.momentcorp.com/temporary%20files%20for%20website/nikon_14-24mm/_DSC1983.jpg
http://www.momentcorp.com/temporary%20files%20for%20website/nikon_14-24mm/_DSC1983.jpg
http://www.momentcorp.com/temporary%20files%20for%20website/nikon_14-24mm/_DSC1976.jpg

Что мне кажется 24-70 выглядит компромиссом. А кэнону, кажется, крыть нечем 14-24.

Подробнее


Почему нечем - L-фиксы. С соответсвующей ценой и не лучшим, в сравнении с 14-24 качеством.
Да и вообще 14-24 - по картинке и удобству уделывает все остальные системы с их фиксами и зумами.
Это как некоторые люди ради 85 1,2L покупают кэнон, так ради 14-24 можно смело советовать брать никон.
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
ссылки не открываются :(


А что смотреть-то, объектив просто великолепен
А ссылки у меня тоже не открылись.
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
вас как-то нетуда понесло. 14-24 и 24-70 сравнивать просто нереально. они для совершенно разных задач )))


+1000, одним 14-24 не обойтись.
Re[Mkorokin]:
По клику не открывается, нужно скопировать ссылку в адресную строку.
Re[ZhenyaBes]:
Я согласен 24-70 очень нужен! Но тут видимо нужно, что-то одно выбирать, к сожалению. 24-70+14-24 уже слишком дорого выходит %(.

Ко всем:
А как вам вариант взять 14-24 и плюс 50-ик?
Re[Mkorokin]:
Это точно! 14-24 бесподобно выглядит.
Re[docere08]:
Цитата:
от: docere08
Я согласен 24-70 очень нужен! Но тут видимо нужно, что-то одно выбирать, к сожалению. 24-70+14-24 уже слишком дорого выходит %(.

Ко всем:
А как вам вариант взять 14-24 и плюс 50-ик?


В принципе, для большинства Ваших задач хватит. Вы ведь архитектуру и пейзажи телевиками не снимаете?
А вообще могу посоветовать комплект 14-24 + 24-85 f 2,8-4 - для большинства задач такого набора хватит.
Re[Mkorokin]:
Скорее всего я не буду снимать портреты
Re[Mkorokin]:
14-24 + 24-85 Неплохой вариантик!
Re[docere08]:
Я бы взял 24-70, 24 на фф это уже достаточно широко, а позже можно и 14-24 докупить, если будет ооочень нужно. Ну а полтос всегда не помешает, для прогулок на легке к примеру. :)
Re[docere08]:
Цитата:
от: docere08
Скорее всего я не буду снимать портреты


Но объектив с средним диапазоном фокусных все равно нужен. А 24-85 стоит около 17000. Им можно снимать не только портреты.
А полтинник 1,4 тоже отличный выбор для штатного объектива в дополнение к 14-24.
Re[docere08]:
Цитата:
от: docere08
14-24 + 24-85 Неплохой вариантик!


Хотелось подчеркнуть, что речь идет о 24-85 с светосилой 2,8-4.
Д700 + 14-24 + 24-85 2,8-4 - отличный выбор под любые задачи, а под Ваши особенно.
Re[docere08]:
автор, тысячу раз подумайте, прежде, чем решите вывалить кучу денег на 14-24. специфические фокусные. не с этого начинать надо...
Re[Алексей_1982]:
14-24 + 24-85 хорошие вариант?
пс Я наверное, уже не 1000, а миллион раз подумал. Голова гудит уже ).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта