Sigma 10mm 2.8 VS Sigma 10-20mm 4/5.6

Вопрос № 1
Что выбать?
Хочется широкий угол но искажения у Sigma 10mm 2.8 что то раздражают :?

Вопрос № 2...
можно ли искажения у Sigma 10mm 2.8 легко править программно???
Почему спрашиваю.... сам про бывал не вышло....
Давайте сделаем так! вот фотография http://club.foto.ru/camera/images/or/28920_3.jpg
Кто хочет можете попробовать сделать ее ровной и выложить вот сюда http://ipicture.ru/ (как результат)
И отпишитесь как и чем сделали

Заранее Спасибо! ;)

А зачем покупать 10мм,что бы потом править искажения? Купите 15 или 17, будет как 10после правки
Люди наооборот покупают такие объективы,для решения своих творческих идей(без правки)

Цитата:

от: alexkorobov
А зачем покупать 10мм,что бы потом править искажения? Купите 15 или 17, будет как 10после правки
Люди наооборот покупают такие объективы,для решения своих творческих идей(без правки)

Я не понял.... причем тут 15 и 17??? у них какой угол зрения? у меня сейчас Канон 450 и обектив 18-55...

Нужен широкий угол! а творческие порыва как вы мне предлагаете это будет прибавкой...

Sigma 10mm 2.8 это фишай как я понимаю, а вся прелесть и очарование фишая именно в его перспективных искажениях, пытаться это исправить глупость как мне кажется

/?&author_id=12591&sort=date&page=1&next_photo_id=1318957&prev_photo_id=1315665


/?&author_id=12591&sort=date&page=1&next_photo_id=1317001&prev_photo_id=1314466

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
пытаться это исправить

Жаль что у вас не получилось...
Просто иногда хочет убрать искажения... конечно полность думаю не получится но всеж....

у меня как раз все получилось, это легко делается с помощью warp, несмотря на то что в вашем кадре полно прямых линий их практически все удалось исправить

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
у меня как раз все получилось, это легко делается с помощью warp, несмотря на то что в вашем кадре полно прямых линий их практически все удалось исправить

Ну так положите сюда http://ipicture.ru/ вам так сложно это сделать?

Вам нужна программа PTLens: http://epaperpress.com/ptlens/

А если у вас никон - искажения фишая помоему родной РАВ конвертер правит в один щелчок.

А вот и результат: http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/17759145.html

Цитата:

от: Otacon
А вот и результат: http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/17759145.html

Ну у меня так же получалась и без PTLens а просто в фотошопе....
Вы фотку обрубили сильно... или PTLens ее как обкрамсал... пиксилей 300 оттяпал.... :x
Спасибо вам за труд:)

Можно добится такого эфекта хотябы сохранив женщину в кадре!!!????

Otacon а у вас случаем нет ptlens вылеченной?(с таблеткой)... а то найти что то не могу

В личку отправил.

У меня вот такое получилосьчерез 4 минуты работы над ней http://pic.ipicture.ru/uploads/090422/37886/z1JbWK1426.jpg

А хочется универсальное средство!

Цитата:

от: Otacon
В личку отправил.

Спасибки)

Полностью с Вами согласен!!! Зачем его и покупают,знающие люди

Sigma 10mm 2.8 это фишай как я понимаю, а вся прелесть и очарование фишая именно в его перспективных искажениях, пытаться это исправить глупость как мне кажется

Вернее я вот с этим полностью согласен!

alexkorobov
Это ваше право))))) так же как и мое иногда по желанию убирать искажения

Цитата:

от:Форуммм
Ну у меня так же получалась и без PTLens а просто в фотошопе....
Вы фотку обрубили сильно... или PTLens ее как обкрамсал... пиксилей 300 оттяпал.... :x
Спасибо вам за труд:)

Можно добится такого эфекта хотябы сохранив женщину в кадре!!!????

Подробнее

Нет. Диагональный фишай на то и фишай, что умещает в кадр больше (чем просто ширик с такимже фокусым расстоянием) пространства, за счёт очень сильной дисторсии.
Потому если вы хотите и отсутствие дисторсии и "тётку в кадре", надо панораму из нескольких кадров делать.


Кстати, у вас есь это стекло? Или только примеряетесь?

странное желание...
может еще на циркулярном фишае будем выравнивать горизонт?!
сверхширики для того и сделаны чтобы охватить большой угол в ущерб форме
вы когда глазом смотрите на длинный забор у вас он прямой на всем протяжении (имеется в виду если встать лицом к забору и смотреть четко перед собой - боковым зрением будем видеть уходящие в перспективу края)?!

имхо глупо требовать от сверхширика отсутствия дисторсии

Цитата:

от: Otacon
Потому если вы хотите и отсутствие дисторсии и "тётку в кадре", надо панораму из нескольких кадров делать.

Вы что такое говорите яж уместил тетку и выровнял вертикали в фш яж выше приводил пример http://pic.ipicture.ru/uploads/090422/37886/z1JbWK1426.jpg


А к стеклу я только присматриваюсь