Технический вопрос ?

Всем привет подскажите пожалуйста как правильно это сфотографировать фотка 0213 получается снизу очень темная
http://i010.radikal.ru/0904/34/a44a9db78db4.jpg
а 0214 наоборот
http://s45.radikal.ru/i107/0904/f5/a87ab9abf033.jpg
Заранее спасибо !

собрать HDR на цыфре или сфотать на пленко.

Цитата:

от:krox
Всем привет подскажите пожалуйста как правильно это сфотографировать фотка 0213 получается снизу очень темная
http://i010.radikal.ru/0904/34/a44a9db78db4.jpg
а 0214 наоборот
http://s45.radikal.ru/i107/0904/f5/a87ab9abf033.jpg
Заранее спасибо !

Подробнее

Два варианта:
HDR
Градиент-фильтр

Либо, если проще, снять в raw и с ним поработать.

А а что такое HDR ?
Снято в RAW только он не заливается на радикал .

Цитата:

от: krox
А а что такое HDR ?

http://yandex.ru/yandsearch?text=HDR&stpar2=%2Fh0%2Ftm0%2Fs1&stpar4=%2Fs1 ;)

А если это РАВ, то почему бы не поднять тени?

РАВ+ ПРАВИЛЬНАЯ ЭКСПОЗИЦИЯ. Первый кадр у вас недосвечен, второй пересвечен. Нужно снять нечто среднее и его уже вытягивать в РАВ-конвертере.

РАВ можно закинуть на любой файлообменник. Например, http://files.mail.ru/ или http://ifolder.ru/
Ждем файлы :D

залейте куда-нибуть на файлообменник.

А вообще - это ошибки экспозиции. У вас не спот замер включен часом ? В первом случае замерялось по башне, или даже небу , во втором по деревьям, которые в глубокой тени. Поставьте матричный замер, или замерьтесь по башне и добавьте экспокоррекции полстопа, стоп. Я бы сделал так. Просто на этих фото - две крайности, а есть золотая середина.

Хотя рав конечно проще обработать, чем заморачиваться пониманием экспозиции. )))))

а эта единственная точка съемки шоле? не увидел сдесь ниче интересного чтоб напрягатцо снимать, кущи забивают весь кадр не понятно о чем собственно на снимке история... попробуйте снять тоже самое только с другой точки.... я б стал дет повыше чтоб кущей было меньше и замок раскрылся...

2 Omuru Мне интересно именно понимание экспозиции
2 glamurz - вопрос технический :D в следующий раз туда поеду попробую стать повыше
Вот одну из фоток залил RAW
http://ifolder.ru/11670546

А вот еще одна сильно убитая
http://s57.radikal.ru/i157/0904/5d/663fca6b99eb.jpg

Цитата:

от: krox

А вот еще одна сильно убитая

Включите показ гистограммы при мгновенном просмотре. Сразу можно оценить экспозицию и, если гистограмма имеет пики вдоль правого или левого края, переснять с нужной экспокоррекцией.


А в данном случае, похоже на работу точечного замера. Пальма в центре кадра проэкспонирована вполне правильно :D

Нет замер стоял оценочный (Evaluative metering)

вот 2рав http://ifolder.ru/11671162
3рав http://files.mail.ru/UFUO9Z

Для таких фотографий, самый правильный подход - штатив! делаете два снимка, один экспонометрируете по верху, другой по низу, не перемещая камеры, в редакторе типа фотошоп делаете какой нибудь merge типа HDR или можно в программе по созданию панjрам склеить, как правило у них есть функция выравнивания тонов, теней, экспозиции и т.д. Но если будете склеивать по принципу панорамы, то делая снимок переместите камеру на пару градусов куда нибудь, а то некоторые такие программы сходят сума, когда видят две одинаковые картинки.

Я думаю, Вам надо сюда http://club.foto.ru/school/, но запись там будет ближе к осени.

Ну вот, наковырял чего-то (полнокадр):


Ковырял в Лайтруме:
1) Ввел поправку +1ev.
2) Подтянул низ градиентной маской с +1ev и легким теплым тонированием - чтобы убрать синеву из теней.
3) Чуть потыкал локально масками-кисточками с +0.3 ev
4) Vibrance +30 для цветастости
5) Чутка пошарпил: 40/0.5/50/15

А советы такие:
Во-первых, настройки. Не снимайте в автомате. Автомат вам выставил диафрагму ф/16 и исо 400 (при выдержке 1/400) - а это для пейзажа. Снимайте в режиме приоритета диафрагмы (Av). Диафрагму ставьте в районе 8-ми для оптимальной резкости и нужной ее глубины. Исо на 100, максимум 200.

Во-вторых, вы изначально недосветили этот кадр ровно на 1 стоп. Это плохо. И часть информации в тенях безнадежно убита.
Пользуйтесь для начала матричным замером (он у вас там и стоит) и вводите поправки экспокоррекции по гистограмме. Постепенно набьете глаз и будете выставлять нужное изначально (а потом можно и к другим режимам замера переходить).
Про экспозицию хорошо вот тут разжевано: http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html

В-третьих, старайтесь не снимать, когда солнце в зените. Тут туризмъ, понимаю. Но все-таки старайтесь. Рано итром или вечером свет изначально будет мягче, и не будет таких провалов в тенях. А длинные тени добавят фактуры.

Ну, и учитесь обрабатывать ;)

Ок спасибо фотка получилась более приближенная к действительности :D , статейка супер вдумчиво читаю ...

p.s. Заветы Ленина очень актуальны Учиться учиться..... и тд

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры со сменной оптикой и аксессуары

подвинул всего один регулятор светов в тенях программы Capture NX 2 - http://album.foto.ru/photo/521408/ ,
но вообще-то лучше недосветить чем пересветить.

Цитата:

от: YuliaB
Я думаю, Вам надо сюда http://club.foto.ru/school/, но запись там будет ближе к осени.

Присоединяюс! Правильно - обязательно в школу.
Вместо того, чтобы за полчаса прочитать пять страниц руководства, где всё про экспозамер и экспокоррекцию написано языком, понятным для домохозяек, нужно пойти в школу, где этим же двум главкам будет посвящено пару семестров наукообразной трепологии. Выгода - очевидна, целесообразность - налицо, эффект - всего через год! ;)

Мне кажется, вы зря на ИСО400 сделали этот кадр.
На более низких ИСО лучше тянутся тени.

Сорри за цвет, экспериментирую :)

Ба...
нет слов.

Автор, добрый совет: не "экспериментируйте". ;)