40mm f2.8 stm на пленке

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[Никита Симон]:
Цитата:
от: Никита Симон
Я снимал на 50мм ф1,8 никкоровский, он на голову лучше аналога от Кэнон! Если бы камера была Никон, то выбрал бы его не думая.

Имел дело с этим объективом от Никона и от Кэнона. Ничем у Никона не лучше кэноновского. Другое дело что Никоновский хреново (а именно - медленно, как-то задумчиво. больше секунды) фокусировался в темном помещении, там где более "темный" кэнон (18-55) - без проблем. Уж не знаю, объектив ли виноват, или Д90 от Никона настолько плох.

По существу топика - Гелиос-44 через переходник - "маст хэв".
Re[Superka]:
Цитата:
от: Superka

По существу топика - Гелиос-44 через переходник - "маст хэв".

Автор топика смотрит на 40mm f2.8, а вы ему - Геливус..
Re[tombo]:
да без вас разберемся. К тому же о Геливусе я ничего не говорил.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
На этих кадрах фокусировка в разных местах.


Фокусировка по надписи "олимпус" на призме. Вручную, с 10-и кратным увеличением, ошибки тут нет

А что такого? Типа так не бывает? Бывает, Зуйка 50/1.8 качественное ресское стекло

Никкор 50/1.4D на открытых например рессче чем Зуйка 50/1.4, но ХА там еще мрачнее чем на 50/1.8D
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Автор топика смотрит на 40mm f2.8, а вы ему - Геливус..

А автор топика на него уже не смотрит, он его уже купил.
Точнее, конечко же смотрит, но уже дома на камере и не на него, а через него :D
Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida

Никкор 50/1.4D на открытых например рессче чем Зуйка 50/1.4, но ХА там еще мрачнее чем на 50/1.8D

Кстати, заметил, что на пленке, в отличии от цифры менее выражены ХА. Во всяком случае, я это наблюдаю у себя.
Даже тот же Никкор 50/1,4 у меня не так ужасен на пленке, как на примерах с цифры из сети.
Re[Babangida]:
Останусь все же при своём мнении, nikkor 50mm 1,8 af D никак нельзя назвать пластмасской в отличии от кеноновского полтинника 1.8, который мы видим на прилавках. Опять же исхожу из личного опыта...
Re[Никита Симон]:
Цитата:
от: Никита Симон
Останусь все же при своём мнении, nikkor 50mm 1,8 af D никак нельзя назвать пластмасской в отличии от кеноновского полтинника 1.8, который мы видим на прилавках. Опять же исхожу из личного опыта...


Никкор 50/1.8Д вдруг стал железным что-ли? :D
Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida
Никкор 50/1.8Д вдруг стал железным что-ли? :D

Сегодня неважно какой он снаружи (иные пластики прочнее стали, единственный недостаток - больший в 3 раза коэф. линейного расширения).

Главное, что в полтиннике стёкла остаются стеклянными, а не из optic rubber (оптической смолы), как в дешёвых зумах с гибридной асферикой в виде прозрачных пластиковых нашлёпок на стёкла.

Canon 50mm f/1.8 - тоже, как и Никкор, отличный объектив, один из самых резких. Кен Рокуэлл ( http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-f18.htm ) утверждает, что он лучше чем 50mm f/1.4 USM и 16-35mm f/2.8 L II.
Недостатки в виде отсутствия шкалы расстояний и ГРИП (для АФ это редко надо), а также пластиковый байонет, это конечно не здорово. У никкора с этим получше.
В 2011 году вышла новая версия никкора AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - уже увы с одним асферическим элементом. Разумеется там асферика не шлифованная, и может даже не литая, а скорее всего гибридная (с нашлёпкой). Поэтому старые никкоры остаются, типа the best.

Что касается 40-овки кэнона, то есть у него такой хороший объектив
Canon EF 40 f/2.8 stm (такой купил автор, с чем его можно поздравить, ибо это "планар" с хорошо исправленными ХА).
http://evtifeev.com/6432-canon-3.html#40-28stm
У него литой асферический элемент сзади и железный байонет.

Re[Babangida]:
у Никкора 50/1.8Д байонет хотя бы железный!
Re[tombo]:
Спасибо за поздравления :)
Объективом очень доволен! :)
Вот кстати не большой пример с цифры, боди - кенон 60д, исо 200, ф5, 1/30.
Без обработки, только ресайз.

50мм


40мм
Re[Никита Симон]:
Интересно, вроде ББ должен быть одинаковый, а красный цвет на коробочке , да и цвет вагонки, передается по разному.
Re[Никита Симон]:
Давай те в эту тему добавлять снимки с это объектива?
только пленочные кадры - было бы интересно
Re[MOris]:
Я за:) как появится результат сразу же поделюсь:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.