40D+24-70L как сверхбюджетная альтернатива 5D+35L+85L+135L

Фактически угол обзора линзы 24-70 на кропнутой тушке становится эквивалентым 38-112 миллиметров. То есть практически полностью покрывает диапазон, охватываемый фиксами 35-85-135 на полном кадре, правильно? Я прекрасно понимаю, что и светосила, и ГРИП, и детализация будут СОВЕРШЕННО иными, но если взять в расчет нижеследующие факты, то вырисовывается интересная картина.

Основные мои жанры съемки - пейзажи и природа, заметки о городах в путешествиях, репортажи, ну и немного снимаю людей (а-ля портфолио).

Честно говоря, для пейзажей и архитектуры 24-70 на 5ке очень нравится, но многие профи пользуются в этом жанре элькой 35/1.4. Так может и мне хватит эквивиалентых 38мм на 40Д? Более того, тут нужна как раз не открытая дырка, а закрытая, а чистить матрицу Пятерочки от пыли уже порядком надоело. По цветопередаче и разрешению (я больше А4 не чепятаю, так что супер-пупер мне не треба) 40Д, если верить сэмплам, практиченски ничем не уступает 5ку.

Во вторых, для репортажей 5Д откровенно неудобна. То нужен 24-70, то 70-200, постоянно переходится перекручивать линзы туда-сюда, теряется оперативность, набирается пыль и т.д. К тому же время от времени не хватает скорости серийной съемки. 40Д + 24-70 (38-116) по диапазону был бы идеален.

К тому же, надоело с собой таскать в путешествтия (особенно в походы в горы) тушку и два объектива, хочу один качественный и относительно удобный линз. По-моему 24-70 на 40Д наилучший вариант.

В общем, замена моего 5Д на 40Д выходит вполне рациональной.

Смущает только одно - портрет/портфолио. Скажу сразу - я не проф портретист и денег этим не зарабатываю, снимаю для души, преимущественно знакомых. Я прекрасно понимаю, что в этом жанре 40Д с 24-70 АБСОЛЮТНО НЕ КОНКУРЕНТ Пятачку с этими великолепными эль-фиксами, но все же насколько плох для непрофи будет 2,8 на кропе для портрета? Бокэ у 24-70 вполне сносное, фокусные подходящие...

Цитата:

от:L-optics
Фактически угол обзора линзы 24-70 на кропнутой тушке становится эквивалентым 38-112 миллиметров. То есть практически полностью покрывает диапазон, охватываемый фиксами 35-85-135 на полном кадре, правильно? Я прекрасно понимаю, что и светосила, и ГРИП, и детализация будут СОВЕРШЕННО иными, но если взять в расчет нижеследующие факты, то вырисовывается интересная картина.

Основные мои жанры съемки - пейзажи и природа, заметки о городах в путешествиях, репортажи, ну и немного снимаю людей (а-ля портфолио).

Честно говоря, для пейзажей и архитектуры 24-70 на 5ке очень нравится, но многие профи пользуются в этом жанре элькой 35/1.4. Так может и мне хватит эквивиалентых 38мм на 40Д? Более того, тут нужна как раз не открытая дырка, а закрытая, а чистить матрицу Пятерочки от пыли уже порядком надоело. По цветопередаче и разрешению (я больше А4 не чепятаю, так что супер-пупер мне не треба) 40Д, если верить сэмплам, практиченски ничем не уступает 5ку.

Во вторых, для репортажей 5Д откровенно неудобна. То нужен 24-70, то 70-200, постоянно переходится перекручивать линзы туда-сюда, теряется оперативность, набирается пыль и т.д. К тому же время от времени не хватает скорости серийной съемки. 40Д + 24-70 (38-116) по диапазону был бы идеален.

К тому же, надоело с собой таскать в путешествтия (особенно в походы в горы) тушку и два объектива, хочу один качественный и относительно удобный линз. По-моему 24-70 на 40Д наилучший вариант.

В общем, замена моего 5Д на 40Д выходит вполне рациональной.

Смущает только одно - портрет/портфолио. Скажу сразу - я не проф портретист и денег этим не зарабатываю, снимаю для души, преимущественно знакомых. Я прекрасно понимаю, что в этом жанре 40Д с 24-70 АБСОЛЮТНО НЕ КОНКУРЕНТ Пятачку с этими великолепными эль-фиксами, но все же насколько плох для непрофи будет 2,8 на кропе для портрета? Бокэ у 24-70 вполне сносное, фокусные подходящие...

Подробнее

ИМХО, разница в другом. Конечно, качество фиксов лучше и картинка другая.

Главное отличие этих 2 наборов - процесс съемки. Кому-то проще и легче снимать фиксами, т.е. когда ты "подстраиваешься" под объектив и пытаешься построить композицию под 1 ФР, т.к. выбора нет. Ну а с зумом сложнее, т.к. добавляется второй легко изменяемый параметр и снимать сложнее.

Но это мой подход, 24-70 технически отличное стекло и 40D - классная камера. Так что снимайте тем, чем удобнее.

Цитата:

от:L-optics

Во вторых, для репортажей 5Д откровенно неудобна. То нужен 24-70, то 70-200, постоянно переходится перекручивать линзы туда-сюда, теряется оперативность, набирается пыль и т.д. К тому же время от времени не хватает скорости серийной съемки. 40Д + 24-70 (38-116) по диапазону был бы идеален.

Подробнее

Если вы в процессе съемки точно знаете, что вам необходимо 200мм или 135мм для этого конкретного кадра и других вариантов быть не может - то вы на правильном пути.
40D + 24-70 будет удобнее

Цитата:

от:L-optics


....Основные мои жанры съемки - пейзажи и природа, заметки о городах в путешествиях, репортажи, ну и немного снимаю людей.....



....Во вторых, для репортажей 5Д откровенно неудобна. ...

Подробнее

Вы эта.. бредите? :?:
не знаю ни одного серьезного репорт-фотога, который отказался от 5Д в пользу 40ки .. в пользу 1Дм3 - это еще другое дело.. ..
странная отмазка.. ладно бы еще вы СПОРТ или ПРИЧЕК снимали бы.. а уж для пиззажей.. Пятак получше 1Дс и 1ДсМ2 пока что.. :)
я как раз сегодня 40-ку в БиЧ пробовал... мне очень понравился видоискатель и прочие приблуды.. даже подумал, что неплохо бы ее себе взять .. на сдачу с моих расходов по оптике :) ... в качестве спортивно-телевесистой добавки к моему Пятаку.. но... ДОБАВИТЬ - это одно, а вот ЗАМЕНИТЬ - совсем другое .. не говоря уж о том, что новый Пятак скоро захрюкает :cannabis:
если в нем добавят мегапукселей (а скорее всего добавят) .. но при этом сохрянят картинку хотя бы на уровне 1Дм3 с той же попиксельной плотностью и дадут хотя бы 5 кадров в сек.. то смысл приобретиния 40ки для меня потеряется.. если же картинка станет хоть на миллиграм хуже - то лучше прежним Пятаком попользуюсь в паре с 40кой для особых нужд..

Цитата:

от:SergeSmArt
новый Пятак скоро захрюкает :cannabis:
если в нем добавят мегапукселей (а скорее всего добавят) .. но при этом сохрянят картинку хотя бы на уровне 1Дм3 с той же попиксельной плотностью и дадут хотя бы 5 кадров в сек.. то смысл приобретиния 40ки для меня потеряется.. если же картинка станет хоть на миллиграм хуже - то лучше прежним Пятаком попользуюсь в паре с 40кой для особых нужд..

Подробнее

Новый пятак должен быть прекрасен. Раз на двух топах Кэнон облажался, как и Никон. :)
Не может же Кэнону не везти все время.

новый пятка будет также обрезан, как и старый - таково позиционирование, шоб с марками не было конкура.
из марков облажался только первый - исправляют - через месяц всё будет ок, с ниоконом пока не ясно - в продаже нет - но, похоже, проблем быть не должно...

после пятака на 40-ке картинка станет похуже. насколько - дело субъективное. тоже самое - с портретами. 70/2.8 вполне нормально для портрета, резкозть фиксовая тоже не так актуальна, я бы смирился (и со светосилой), но вот рисунок...

30-ка для многих спортрепортажей уже лучше пятака, но мне не хватала и ее... 40-ка должна быть чуть получше...

Цитата:

от:Yao
новый пятка будет также обрезан, как и старый - таково позиционирование, шоб с марками не было конкура.из марков облажался только первый - исправляют - через месяц всё будет ок, с ниоконом пока не ясно - в продаже нет - но, похоже, проблем быть не должно...

Подробнее

Вы полагаете Канона щас беспокоит "КОНКУР" с Марками? :) .. какое простодушие ! :cannabis:
Ему Наикон Д3 на хвост наступил ... так что ему щас не до марков, у него задача выдать к моменту начала продаж Д300 и Д3 НОВЫЙ ПЯТАК, в котором непременно должно быть ВСЕ ТО ЖЕ, что и в 40вке, плюс многе сверх того.. типа ФФ, 16 мгпхл, 4-5 кардров в сек.., Авто-ИСО, автофокус микро-аджастмент.. и может быть даже полная пыле-влаго защита... и ВСЕ ЭТО ПО ЦЕНЕ НЕ ДОРОЖЕ $2500 - Это, по моему глубокому убеждению, единственный способ удержать некоторых своих и бывших Никонистов от перебежки в стан врага .. и перетянуть к себе оставшихся еще колеблющихся Никонистов :cannabis:
$2500 ИДЕАЛЬНО выглядит на фоне $5000 за Д3!!
ну разве не так? :)

а Марксисты .. ну они и так всегда были в МЕНЬШИНСТВЕ, .. даже когда себя Большевиками называли :cannabis:

Цитата:

от: Tigra Girl
Новый пятак должен быть прекрасен. Раз на двух топах Кэнон облажался, как и Никон. :)
Не может же Кэнону не везти все время.

Кому новыф пятак должен?
Когда инженеры во всем слушаются людей из отдела маркетинга - случаются разные неприятности :)
Одумаются ли в Кэноне? В любом случае, рынок они будут продолжать терять в ближайшем будущем, вне зависимости от выхода пятачков, шестерочек, семерочек....

Никон и Сони дали прикурить, скоро Сони добавит огонька...

ЗЫ: и в чем Никон облажался 2 раза?

Цитата:

от: SergeSmArt

$2500 ИДЕАЛЬНО выглядит на фоне $5000 за Д3!!

Очень сомневаюсь, что новый клон 5-ки будет дешевле 3000.

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Очень сомневаюсь, что новый клон 5-ки будет дешевле 3000.

Кроме вышеперечисленных аргументов есть еще некое рассуждение, которое вселяет надежды :) -

Пятак на старте стоил $3300.. и не смотря на то, что некоторые, кто по-прозоливей, его сразу покупать бросились, а остальные ныли, что это дескать "20-ка на стероидах" ... он все-таки продавался за такие деньги ОЧЕНЬ ПЛОХО.. так что Канону довольно-таки скоро пришлось до трех штук скинуть... далее - несмотря на дальнейший рост продаж с одновременным медленным снижением цены, все же не было такого уровеня спроса, как на 400Д например..
Если учесть тот факт, что никакого ФФ Никона не только не было, но и НЕ ПРЕДВИДЕЛОСЬ (как минимум в течение года, после анонса Пятака) то нельзя не согласится, что АТМОСФЕРА тогда была АБСОЛЮТНО иная...
Анонс Д3 - это гораздо больше, чем кому бы то ни было кажется, т.к. это не просто анонс очередной камеры - это КАРДИНАЛЬНОЕ изменение картины на рынке ДСЛР !! Так как преодолен БАРЬЕР Каноновского "ОДИНОЧЕСТВА" на Олимпе Цифровой Фотографии... "Дурные примеры заразительны" , не так ли? :) .. Теперь уже не важно "КОГДА", "КТО" и "КАК" - Сонька, ли, Пентакс, Самсунг, или Сигма, но несомненно что кто-то непременно ПОСЛЕДУЕТ, что означает, в свою очередь, что пользователи других, кроме Канона брендов обрели НАДЕЖДУ..
Наужели вы думаете в Каноне люди глупее нас с вами? :)
Они же понимают, что ТУШКА - мелочь!!
Велика ли разница между $3000 и $2500 ? Говеные $500 ?? :) Я, только за последние парую месяцев уже в четыре раза больше потратил на ЛИНЗЫ... а ведь я - НИЩИЙ, по западным меркам :) ...
НАСТОЯЩИЕ бабки делаются НА ОПТИКЕ .. и учитывая Сонькину сучью натуру, никто не сомневается, что она на все готова, чтобы урвать у Канона солидный кусок пирога..

Канон будет полным идиотом, если не учет всего того, о чем я тут говорил..
Для него сбросить цену на первый Пятак до двух штук, пока запас камер не кончится и выдать новый Пятак за две-с-половиной - это УПРЕДИТЬ противника! .. Перетащить всех колеблющихся и подсадить на иглу ОПТИКИ.. ПОКА НЕ ПОЗДНО....
обратите внимания - люди, кототые даже не подумают на кроп брать что-то типа 35мм Л за $1200 - уже СОВСЕМ ИНАЧЕ относятся к покупке дорогих линз на ФФ ...

Разве не так? :)

Цитата:

от: SergeSmArt
Вы полагаете Канона щас беспокоит "КОНКУР" с Марками? :) .. какое простодушие ! :cannabis:

я полагаю, что у них, вотличии от нек пользователей есть некое представление о разграничении линеек техники по сегментам. ;)
Цитата:

от:SergeSmArt


Ему Наикон Д3 на хвост наступил ... так что ему щас не до марков, у него задача выдать к моменту начала продаж Д300 и Д3 НОВЫЙ ПЯТАК, в котором непременно должно быть ВСЕ ТО ЖЕ, что и в 40вке, плюс многе сверх того.. типа ФФ, 16 мгпхл, 4-5 кардров в сек.., Авто-ИСО, автофокус микро-аджастмент.. и может быть даже полная пыле-влаго защита... и ВСЕ ЭТО ПО ЦЕНЕ НЕ ДОРОЖЕ $2500 - Это, по моему глубокому убеждению, единственный способ удержать некоторых своих и бывших Никонистов от перебежки в стан врага .. и перетянуть к себе оставшихся еще колеблющихся Никонистов :cannabis:
$2500 ИДЕАЛЬНО выглядит на фоне $5000 за Д3!!
ну разве не так? :)

Подробнее

вывод правильный, но не из этих рассуждений... :P д3 наступил именно на марки и воевать с ним будут там, к пятаку это не имеет НИКАКОГО отношения ни по позиционированию на рынке, ни по цене...
Цитата:

от: SergeSmArt
а Марксисты .. ну они и так всегда были в МЕНЬШИНСТВЕ, .. даже когда себя Большевиками называли :cannabis:

в последнее время их все больше, а там - и до революции недалеко...

Цитата:

от:SergeSmArt
Кроме вышеперечисленных аргументов есть еще некое рассуждение, которое вселяет надежды :) -

Пятак на старте стоил $3300.. и не смотря на то, что некоторые, кто по-прозоливей, его сразу покупать бросились, а остальные ныли, что это дескать "20-ка на стероидах" ... он все-таки продавался за такие деньги ОЧЕНЬ ПЛОХО.. так что Канону довольно-таки скоро пришлось до трех штук скинуть... далее - несмотря на дальнейший рост продаж с одновременным медленным снижением цены, все же не было такого уровеня спроса, как на 400Д например..

Подробнее

просто это - камера другой категории. дорогой любительский топ. скорость продаж не сильно менялась от скидывания цены (тем более в отстутствии конкренции ф сегменте) - это обычная практика кенона по всем камерам: полгода продавать дорого, потом дешевле - чтоб немного дополнительно стимулировать падающий спрос...
Цитата:

от:SergeSmArt
Если учесть тот факт, что никакого ФФ Никона не только не было, но и НЕ ПРЕДВИДЕЛОСЬ (как минимум в течение года, после анонса Пятака) то нельзя не согласится, что АТМОСФЕРА тогда была АБСОЛЮТНО иная...
Анонс Д3 - это гораздо больше, чем кому бы то ни было кажется, т.к. это не просто анонс очередной камеры - это КАРДИНАЛЬНОЕ изменение картины на рынке ДСЛР !! Так как преодолен БАРЬЕР Каноновского "ОДИНОЧЕСТВА" на Олимпе Цифровой Фотографии... "Дурные примеры заразительны" , не так ли? :) ..

Подробнее

пока это отностися ТОЛЬКО к сегменту 1ДМ3 - ни топмарку, ни пятреке тут конкуренции нет... ;)
Цитата:

от:SergeSmArt
Теперь уже не важно "КОГДА", "КТО" и "КАК" - Сонька, ли, Пентакс, Самсунг, или Сигма, но несомненно что кто-то непременно ПОСЛЕДУЕТ, что означает, в свою очередь, что пользователи других, кроме Канона брендов обрели НАДЕЖДУ..

Подробнее

ну, тогда и будет иметь смысл вернуться к разговору, когда аргументы будут реальны.
Цитата:

от:SergeSmArt
Наужели вы думаете в Каноне люди глупее нас с вами? :)
Они же понимают, что ТУШКА - мелочь!!
Велика ли разница между $3000 и $2500 ? Говеные $500 ?? :) Я, только за последние парую месяцев уже в четыре раза больше потратил на ЛИНЗЫ... а ведь я - НИЩИЙ, по западным меркам :) ...
НАСТОЯЩИЕ бабки делаются НА ОПТИКЕ .. и учитывая Сонькину сучью натуру, никто не сомневается, что она на все готова, чтобы урвать у Канона солидный кусок пирога..

Подробнее

да, 5-ку покупают бедные, но интересующиеся, а еще бедные\неинтересующиеся покупают кроп с китом - и всё, основные продажи.
Цитата:

от:SergeSmArt


Канон будет полным идиотом, если не учет всего того, о чем я тут говорил..
Для него сбросить цену на первый Пятак до двух штук, пока запас камер не кончится и выдать новый Пятак за две-с-половиной - это УПРЕДИТЬ противника! ..

Подробнее

они это делали даже в отстутствие противника... ;)
Цитата:

от:SergeSmArt
Перетащить всех колеблющихся и подсадить на иглу ОПТИКИ.. ПОКА НЕ ПОЗДНО....
обратите внимания - люди, кототые даже не подумают на кроп брать что-то типа 35мм Л за $1200 - уже СОВСЕМ ИНАЧЕ относятся к покупке дорогих линз на ФФ ...

Разве не так? :)

Подробнее

пока ситуация на тынке такова: есть ФФ (никон-кенон) и есть фф (пятак)

пятерка появилась по цене 3300 и упала до 2400.
ее замена появится по цене 3000 и упадет до 2000 - всё будет чинно-благородно.
старая пятерка по цене 2000+ сойдет через пару месяцев после начала продаж смены за 3000

Цитата:

от: SergeSmArt
Говеные $500 ?? :) Я, только за последние парую месяцев уже в четыре раза больше потратил на ЛИНЗЫ... а ведь я - НИЩИЙ, по западным меркам :)

При чем здесь вы? Ну купили вы свою Л-ку, поздравляю!

Надо ведь понимать, что в компании К есть полупроводниковое подразделение делающее матрицы, процессоры и другие компоненты, отделение цифровых камер (объединяющее электронику и электромеханику) - выпускающее камеры, ну и оптическое отделение - выпускающее оптику. Все хотят кушать....

Кенон на олимпе? :) Не нужно рассуждать с высоты своей кочки, не самой высокой на этом болоте.
Цифробарахло и дальше будет обрастать дюймами, пикселями, эфпэсами, интеллектуальными шумодавами, антишейками и цветоускорителями. Не заморачивайтесь на тушке. Плёночный там размер матрицы или не плёночный - это лишь психологический момент, качество картинки у всех DSLR практически одинаковое и зависит в основном от применяемой оптики.

ну мы со своего болота и квакаем. а от качества оптики так не тока у узких зеркалок многое зависит, так чта не надо глубоких мыслей ни о чем....

Флудер, первое сообщение автора темы прочитай, если умеешь конечно

звезный угодник. я понял, с какой ты высоты, думал у тя формат, а у тя... - вопросов больше не имеем...