от: gabas
имеет ли смысл переплачивать за 50D?
по роду занятий стекла у меня 85мм 1.8 и 50мм 1.4.
У самого 50d - могу сказать точно не имеет! Только фул фрейм, на крайняк 7d.
40D vs 50D
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[gabas]:
У самого 50d - могу сказать точно не имеет! Только фул фрейм, на крайняк 7d.
Re[gabas]:
от: gabas
аналог 50д - д300,он конечно покруче,но заметно дороже
Это верно, дороже. Тогда берите 50D.
Re[gabas]:
от: gabas
...и что-то во мне поменялось...
поснимал неделю другую и понял что влюбился
Re[Waleriy]:
Соглашусь с тем ,что надо брать лучший в данном классе аппарат. Два года назад менял 300д на 40Д. Думаю,что еще, как минимум , 2 года буду снимать в свое удовольствие и не жужжать!
Re[Intangible]:
от: Intangible
Однозначно овчинка выделки не стоит.
Вот на семерку еще можно подумать, да и то еще с кучей оговорок насчет нужности тех или иных фич.
А пятидесятка - ИМХО деньги на ветер.
А у Вас какая камера если не секрет? :)
Re[Архимонд]:
Ах.., да. Конечно 40D! :D
