Гуру и адепты нужно Ваше мнение.
Чему отдать предпочтение ?
40d или 50d при ограниченном бюджете, т.е к 1-му варианту присмотрел сигму 18-50/2,8 ко 2-му по деньгам могу позволить только бюджетный 18-55
Предпочтения в съемки самые разные (т.е в будущем оптика будет докупаться), пока интересует штатник.
Заранее спасибо
40d vs 50d приоритет объектив (Update I)
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
40d vs 50d приоритет объектив
Re[Tatarus]:
от:Tatarus
Гуру и адепты нужно Ваше мнение.
Чему отдать предпочтение ?
40d или 50d при ограниченном бюджете, т.е к 1-му варианту присмотрел сигму 18-50/2,8 ко 2-му по деньгам могу позволить только бюджетный 18-55
Предпочтения в съемки самые разные (т.е в будущем оптика будет докупаться), пока интересует штатник.
Заранее спасибоПодробнее
40д... ;)
Re[Tatarus]:
от:Tatarus
Гуру и адепты нужно Ваше мнение.
Чему отдать предпочтение ?
40d или 50d при ограниченном бюджете, т.е к 1-му варианту присмотрел сигму 18-50/2,8 ко 2-му по деньгам могу позволить только бюджетный 18-55
Предпочтения в съемки самые разные (т.е в будущем оптика будет докупаться), пока интересует штатник.
Заранее спасибоПодробнее
50д... ;)
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
50д... ;)
аргумент :D
Re[Дмитрий86]:
от: Дмитрий86
аргумент :D
Где же ваш? Пока нет.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Где же ваш? Пока нет.
уФфф...ИМХО !
Как говорят шумнее 40-ки...Но я этого не заметил...брал тестить...
Мне 15 пукселей много...
Разница у них только: подстройка БФ-ФФ...Экран....пуксели....ВСЁ !
Для меня это не критично! лучше бы я оптику взял получше... ;)
Re[Tatarus]:
от:Tatarus
Гуру и адепты нужно Ваше мнение.
Чему отдать предпочтение ?
40d или 50d при ограниченном бюджете, т.е к 1-му варианту присмотрел сигму 18-50/2,8 ко 2-му по деньгам могу позволить только бюджетный 18-55
Предпочтения в съемки самые разные (т.е в будущем оптика будет докупаться), пока интересует штатник.
Заранее спасибоПодробнее
Если Б/У, то 40D
Если новый, то 50D
Re[Дмитрий86]:
от: Дмитрий86
Разница у них только: подстройка БФ-ФФ...Экран....пуксели....ВСЁ
ещё экран и по скорости разница есть за счёт более нового процессора. Но это наверное тоже некритично. :)
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
ещё экран и по скорости разница есть за счёт более нового процессора. Но это наверное тоже некритично. :)
и у 40-ки 6,5 fps, а у 50-ка 6,3
Если вы снимали 40-кой и 50-ком разницы бы по скорости не считая серию вы не почувствовали бы
Re[Stepanoff]:
от: Stepanoff
Если Б/У, то 40D
Если новый, то 50D
Почему так?
Может я неправильно сформулировал вопрос.
Я решил что лучше взять более дешевую тушку (разница ~150y.e) и добавить эти деньги к объективу.
В последствии тушку можно поменять скажем на D7 или лучше, а объективы останутся.
Тем более насколько я понял из обсуждений этих моделей разница в качестве снимков не велика?
Логика верна или не совсем верна?
Спасибо
___
p.s: я так понимаю вариант nikonD90 менее предпочтителен?
Re[Tatarus]:
Тож думал, ходил кругами. Взял 50-ку. После 350-го просто тащусь... Если Вы не профи - Waleriy прав.
Re[Rannicha]:
от: Rannicha
Тож думал, ходил кругами. Взял 50-ку. После 350-го просто тащусь... Если Вы не профи - Waleriy прав.
я не профи (сейчас у меня canon IS3) и мне его "мало" особенно в помещениях, про аберрации и пр. радости "молчу".
Но опять же повторюсь хочется хорошую оптику,
по деньгам
40D+SIGMA 18-50 mm f2,8-4,5 DC OS HSM
50D+Canon EF 50mm f/1.8 II
Где-то так
Кстати покритикуйте данную SIGMу может что есть получше для штатного объектива?
Re[Tatarus]:
Сигму критиковать не буду тк ее не имею. Если Вы любитель, то камеру покупать через сезон не будете. Зачем Вам снятая с пр-ва модель? Денег на оптику накопите. Вы поймите, что у профи задача выдать клиенту результат здесь и сейчас. У Вас задача за разумный срок сделать инструмент под себя. Думайте.
P.S. Сам 50/1.8 не имею, но вроде как и не слишком гадкая штука...
P.S. Сам 50/1.8 не имею, но вроде как и не слишком гадкая штука...
Re[Tatarus]:
от:Tatarus
я не профи (сейчас у меня canon IS3) и мне его "мало" особенно в помещениях, про аберрации и пр. радости "молчу".
Но опять же повторюсь хочется хорошую оптику,
по деньгам
40D+SIGMA 18-50 mm f2,8-4,5 DC OS HSM
50D+Canon EF 50mm f/1.8 II
Где-то так
Кстати покритикуйте данную SIGMу может что есть получше для штатного объектива?Подробнее
Сигму не советую, 2,8 там условные, желтит, с фокусом не все гладко, лучше поднакопить на старый тамрон 17-50 или если совсем денег нет то 18-55ис, можно БУ даже, а потом что-нибудь прикупите, что больше подойдет фикс или зум.. из 40 или 50 в свое время выбрал 50 и не жалею, если хотите получать удовольствие не только от фото но и от процесса съемки берите 50D!
Re[Tatarus]:
от:Tatarus
Почему так?
Может я неправильно сформулировал вопрос.
Я решил что лучше взять более дешевую тушку (разница ~150y.e) и добавить эти деньги к объективу.
В последствии тушку можно поменять скажем на D7 или лучше, а объективы останутся.
Тем более насколько я понял из обсуждений этих моделей разница в качестве снимков не велика?
Логика верна или не совсем верна?
СпасибоПодробнее
Ну не знаю, что-то сомнительно, что сейчас можно найти новый 40D, ведь 50D уже выпускается больше полутора лет.
Ну что же забиваем в поисковик CANON 40D выдает он только один магазин за 25000руб, остальные больше 26000рублей.
Зашел я на сайты магазинов который выдал поисковик, а там или нет, или цена другая.
Re[Tatarus]:
В качестве дополнения. Вы писали о возможной замене в будущем на 7д. А смысл любителю? Видео? Не надо путать мух с котлетами. Купите видеокамеру!
Со временем/деньгами докупить пару-тройку хороших объективов и радоваться жизни!
Со временем/деньгами докупить пару-тройку хороших объективов и радоваться жизни!
Re[Sesame]:
от:Sesame
Сигму не советую, 2,8 там условные, желтит, с фокусом не все гладко, лучше поднакопить на старый тамрон 17-50 или если совсем денег нет то 18-55ис, можно БУ даже, а потом что-нибудь прикупите, что больше подойдет фикс или зум.. из 40 или 50 в свое время выбрал 50 и не жалею, если хотите получать удовольствие не только от фото но и от процесса съемки берите 50D!Подробнее
Этот?(ну на него цена убойная ~625$ против 310 сигмовских и 115 на 18-55ис )
TAMRON SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC LD Asp. (IF) Canon
а что скажите насчет этого объектива?
Canon EF 50mm f/1.4 USM (цена тоже правда кусается, но что делать?)
Кроме вышеуказанных по цене доступнен ширик
Canon EF 28 f/2.8 и все других не нахожу
:(
насчет 50D почти уговорили :)
Но говорят он шумит больше и батарея слабея, чем у 40-ки насколько это правда?
[quot="Rannicha
"]В качестве дополнения. Вы писали о возможной замене в будущем на 7д. А смысл любителю? Видео? Не надо путать мух с котлетами. Купите видеокамеру!
Со временем/деньгами докупить пару-тройку хороших объективов и радоваться жизни! [/quot]
Я имел ввиду аппарат классом выше, сорри если ввел в заблуждение.
Re[Tatarus]:
значит так. 20d - хорошая камера, хотя у меня не было, но может созрею и возьму для бэекапа, хотя смотрю в сторону пленки. 40d - довели до ума 20d, 50d - тут поработали маркетологи.40d У меня была до полного кадра. Это очень хорошая и довольно шустрая камера. Один недостаток - экран, но резкость по нему можно оценить и гистограму он показывает, больше ничего не надо. вроде все сказал.
Re[Tatarus]:
Имею 40D + Sigma 18-50/2.8 EX, меня, как любителя, устраивает полностью.
Тут часто советуют любителям: бери то, потом денег накопишь возьмешь лучше. Вот два с половиной годане могу накопить еще на одну линзу (охота теле- диапазон закрыть), потому как любителя всегда находится еще на что копить, кроме фототехники (особливо, когда семья и дети). :)
Ваш случай конечно сложный, но все ж проголосую за более новую камеру с китовым объективом. Хоть здесь и считается, что камера - затычка временная, но любители меняют камеры гораздо реже. Поэтому в свое время выбирал доступную мне камеру с максимальныим возможностями на текущий момент (тогда 50D еще не было, а сигма - потому что давали на этот комплект хорошую скидку).
Что до объектива, то особой разницы сигмы вместо кэнона вряд ли заметите. Если захочется качества, то лучше уж потом копить на L-объективы.
Тут часто советуют любителям: бери то, потом денег накопишь возьмешь лучше. Вот два с половиной годане могу накопить еще на одну линзу (охота теле- диапазон закрыть), потому как любителя всегда находится еще на что копить, кроме фототехники (особливо, когда семья и дети). :)
Ваш случай конечно сложный, но все ж проголосую за более новую камеру с китовым объективом. Хоть здесь и считается, что камера - затычка временная, но любители меняют камеры гораздо реже. Поэтому в свое время выбирал доступную мне камеру с максимальныим возможностями на текущий момент (тогда 50D еще не было, а сигма - потому что давали на этот комплект хорошую скидку).
Что до объектива, то особой разницы сигмы вместо кэнона вряд ли заметите. Если захочется качества, то лучше уж потом копить на L-объективы.
Re[Tatarus]:
Господа есть возможность взять новый 50D за 960 у.е
или не совсем новый 40D за 775у.е,(говорят был выставочным экспонатом)
т.е разница 185 у.е. говорят пробег 2тыс, на оба аппарата гарантия 1 год.
что скажите?
насчет бу есть сомнений, не уверен что смогу толком его проверить и правда новый тоже не смогу. Но в любом случае все на гарантии.
и такой вопрос могут ли скрутить счетчик?
Еще раз все спасибо.
или не совсем новый 40D за 775у.е,(говорят был выставочным экспонатом)
т.е разница 185 у.е. говорят пробег 2тыс, на оба аппарата гарантия 1 год.
что скажите?
насчет бу есть сомнений, не уверен что смогу толком его проверить и правда новый тоже не смогу. Но в любом случае все на гарантии.
и такой вопрос могут ли скрутить счетчик?
Еще раз все спасибо.
