40D новая прошивка (ОФИЦИАЛЬНАЯ)

Всего 170 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[mikustas]:
Ну резкость там поменяться не может -- RAW он и в африке RAW. Поменяться теоретически могли бы резкость во внутрикамерном JPEG, ну и RAW на ISO3200 -- но этого вроде не видно.
Единственное -- мне начало казаться, что улучшилась резкость отображения картинки на экране камеры...
Re[Андрей Каменов]:
Так камерные жипеги тоже сравнивал - говорю же, целый день убили с шурином, все настройки облазили, два сорокета гоняли. Ну не видно разницы ни в работе, ни в снимках, ни на экранчике... Загадочная какая-то прошивка...
Re[mikustas]:
Ну на "обычных" фотках на экранчике действительно не видно.
А вот если снять что-нибудь контрастное, да со встроенной вспышкой (я белую эльку снимал) -- видно повышение резкости на экранчике.
И так не только мне кажется, за бугром тоже есть такие отзывы.
Re[Андрей Каменов]:
Повышение резкости на просмотровом экранчике? Ну это гуд. Но я не увидел. И шурин тоже не увидел. Может "вау-эффект"? Рад бы, честно, сказать что экранчик стал лучше, но не могу. Не вижу :?
Re[mikustas]:
Цитата:

от:mikustas
Повышение резкости на просмотровом экранчике? Ну это гуд. Но я не увидел. И шурин тоже не увидел. Может "вау-эффект"? Рад бы, честно, сказать что экранчик стал лучше, но не могу. Не вижу :?

Подробнее


Потестил все три и откатился назад на официальную 1.0.8 после 1.1.1. На 1.1.1 не понравилось, что фокусировка стала чуть тормозней и пошли промахи по фокусу. Мне кажется, что 1.1.1 самопальная. Я перед прошивкой сбросил все по дефолту, а после прошивки на 1.1.1. оказалось, что RAW по умолчанию, Центровзвес по умолчанию. Даже в пользовательских настройках некоторые были не по 0, чего не бывает при прошивке на 1.0.8 и 1.1.0. К тому же 1.1.1 весит меньше, чем 1.1.0, что тоже подозрительно.

А вот разницу между 1.0.8 и 1.1.0 увидел в следующем:

1) ББ корректнее
2) Экспопара выставляется корректнее.

Но пока она не появится на официальном сайте решил не рисковать.
Re[Vlad40]:
Нет нигде описаний к этим странным сервисным прошивкам :(
Re[Чибис]:
Цитата:
от: Чибис
Нет нигде описаний к этим странным сервисным прошивкам :(

Вообще я и не знаю что думать...Версия 1.1.1 есть и для 400D. Может быть это именно для 400-ки, может действительно для 40D. Да и по дате она недавно написана. Почитав описания к другим прошивкам (1.0.8, 1.1.0) вычитал только о незначительных улучшениях - корректный перевод менюшек, ввод новых языков, корректная работа с некоторыми объективами и отображение exif, более шустрая работа с телевиками с отображением "картинки". Нигде не говорится, что прошивки ускоряют автофокус или предлагают его регулировку, нет там и других координальных изменений, улучшающих изображение.
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Вообще я и не знаю что думать...Версия 1.1.1 есть и для 400D. Может быть это именно для 400-ки, может действительно для 40D. Да и по дате она недавно написана. Почитав описания к другим прошивкам (1.0.8, 1.1.0) вычитал только о незначительных улучшениях - корректный перевод менюшек, ввод новых языков, корректная работа с некоторыми объективами и отображение exif, более шустрая работа с телевиками с отображением "картинки". Нигде не говорится, что прошивки ускоряют автофокус или предлагают его регулировку, нет там и других координальных изменений, улучшающих изображение.

Подробнее

Дайте ссылку, где написано про прошу 1.1.0. На официальном сайте есть только 1.0.8.
Re[Андрей Каменов]:
Прошивка 1.1.0 оригинальная.
18.12.2008 г.купил камеру с этой прошивкой.
Re[Prograph]:
Цитата:
от: Prograph
Дайте ссылку, где написано про прошу 1.1.0. На официальном сайте есть только 1.0.8.


На офиц. сайтах не видел, если подойдет мой:
http://idisk.mac.com/yurko-Public?view=web
Я туда положил:
1. Доку к Canon EOS 40d (на русском);
2. Последние прошивки для 40d:
- 1.0.8,
- 1.1.0,
- 1.1.1;
3. Доку (на English) как менять прошивку.

(Раскройте дерево кликая на треугольник слева от названия директории. Для скачивания файла кликните на стрелку справа от файла).
Re[Yurko]:
Прошивка появилась на сайте.
Изменения:
[quot]
The following fixes and improvements have been incorporated.
Fixes a malfunction that in rare occurrence causes a low battery indication to be displayed when using the EF 85mm F1.2L II USM lens. Depending on the battery check timing of the camera, the battery level displayed on the camera's LCD data panel may shows Battery will be exhausted soon or Battery must be recharged, even though the battery capacity is sufficient.
This phenomenon may occur only when using the EF 85mm F1.2L II USM lens in combination with the EOS 40D and does not occur with other cameras and lenses.
Fixes a malfunction that in rare occurrence causes an Err 06 Self Cleaning Sensor malfunction to appear on the camera's LCD monitor and LCD data panel, even when the Self Cleaning Sensor Unit is operating normally. This message may appear depending on the timing of when the camera is switch to the ON position.
Fixes a malfunction that prevents correct colors from being printed when direct printing. RAW images captured using the camera's custom Picture Styles (Emerald, etc.), which have been downloaded from Canon's Web site and registered under User Def. 2 or User Def. 3.
The raw image data captured under the above conditions does not have any problems. This phenomenon only occurs during direct printing.
Modifies the level of subject brightness that causes the AF-assist beam to fire when using an external Speedlite.
The AF-assist beam of the external Speedlite fires even when the brightness of external light does not require it.
Enables an external flash connected to the camera's synchro terminal to fire even when the camera's built-in flash is popped up.
[/quot]
Сравнил с "неофициальной" -- совпадают :)
Re[Андрей Каменов]:
Блин, я офигеваю от КЕНОНа.
Там написано, что ставить 1.1.1. надо если у вас 1.1.0. а ничего, что такой прошивки на их сайте не появлялось вообще??? :)
Re[Kormack]:
Цитата:

от:Kormack
Для любопытных :D
ищите разницу....

1.0.8 7,5mb


1.1.1 7,2mb

Везде ISO1600 1/30 f4.5
ББ по белому листу.

Подробнее


Вот ведь БРЕД какой !!
Вы, че, спятили?
Чего тут "сравнивать", когда оба кадра стопа на 2-3 НЕДОСВЕЧЕНЫ.. да еще и на ИСО1600... вы вообще, понимаете что эти снимки -абсолютный технический БРАК !!
Вот так - понятнее??

Как раз при рассмотрении сугубо технических вопросов вы просто ОБЯЗАНЫ представлять снимки хотя бы ПРАВИЛЬНО ЭКСПОНИРОВАННЫЕ..!!! ( за исключением случаев, когда они демонстрируют ПРОБЛЕМУ именно с правильностью экспозиции )
Но тут-то вроде тема о прошивке, а не об экспозиции ... так какого лешего, спрашиваецца?

Re[SergeSmArt]:
Серж, не стоит столь критично относиться к экспонированию снимков у Кэнона :D
Мне, например, за три года пользования Кэноновским цифрозеркалом (разные модели) на всех 100% снимках приходилось править экспозицию в "+" от 0,5 до 1 ступени. Сейчас, когда о недоэкспонировании этих кадров заявил такой гуру фотографии, как Вы (без подколов), это не стало для меня неожиданностью. Но до этого многие отказывались мне верить и говорили, что у меня все камеры были неисправны. :D
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
Серж, не стоит столь критично относиться к экспонированию снимков у Кэнона

я критичен не к Канону а к АВТОРУ ... вот он и должен был экспокоррекцию ставить или менять дырку/выдержку.. не важно КАК, но чел просто обязан показывать НОРМАЛЬНЫЕ снимки..
Цитата:

от:Vlad40

Мне, например, за три года пользования Кэноновским цифрозеркалом (разные модели) на всех 100% снимках приходилось править экспозицию в "+" от 0,5 до 1 ступени.

Подробнее

Странно.. а вот я сколько не снимал всеми возможными Канонами - никогда никаких особых проблем не обнаруживал.. и править приходится и в МИНУС и в ПЛЮС .. или менять способы ЗАМЕРА - общий, средневзвешенный или точечный - все же от СЦЕНЫ зависит..
Цитата:

от:Vlad40

Сейчас, когда о недоэкспонировании этих кадров заявил такой гуру фотографии, как Вы (без подколов), это не стало для меня неожиданностью. Но до этого многие отказывались мне верить и говорили, что у меня все камеры были неисправны. :D

Подробнее


Вот, раз уж вы меня так обозвали.. то воспользуюсь вашей оплошностью ....и скажу: Введение поправок, использование замеров разных, или комбинаций ИСО и дырки/выдержки - НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕ СВЯЗАННО С ПЛЕНКОЙ ИЛИ СЕНСОРОМ - эти действия вводят вашу коррекцию ТОЛЬКО в результат работы экспонометрии аппарата.. !!
..т.е. НЕ влияют на ИЗОБРАЖЕНИЕ...
Это уже ваша обязанность - обеспечить ИДЕАЛЬНО экспонированный кард... а вот как раз ДОБАВЛЕНИЕ светлоты кадру в ПРОЦЕССЕ его обработки на компе - на изображение ВЛИЯЕТ .... и не самым лучшим образом ...

между прочим - некоторое ЗАНИЖЕНИЕ гаммы в Новом Пятаке - мне очень даже понравилось !

Кадры что я видел не просто тупо "темнее" а как-то ПЛОТНЕЕ и СОЧНЕЕ .. - как мелодия, сыгранная в низком басовом ключе :) ..
Re[KP_SS]:
Цитата:
от: KP_SS
Блин, я офигеваю от КЕНОНа.
Там написано, что ставить 1.1.1. надо если у вас 1.1.0. а ничего, что такой прошивки на их сайте не появлялось вообще??? :)

На некоторые камеры, побывавшие в сервисе в последнее время, поставлена именно 1.1.0
Re[SergeSmArt]:
Серж, не всё так плохо в моём фотообразовании :D Я ещё с плёночных времён привык пользоваться зонной системой Адамса. И в тех случаях, где я не применял бы экспопоправку, мне приходилось бы править в в RAWе уже не 0,5-1, а целых 1,5-2 ступени, что вообще неприемлемо. Быть может некоторая недодержка разработчиками фирмы сделана намеренно, дабы избежать пересветов и, как следствие, потерю информации в "светах". Кстати, я заметил, что 40D, например, более критичен к пересветам. Ещё один момент, который я отметил - это расхождение показаний камерных экспонометров плёночной "трёшки" и 40D (ранее 10D и 350D). Оно составляет как раз эти 0,5-1 ступень в минус, чем у цифровых камер. Экспонометр Секоник, как правило, тоже показывает выдержку более длительную, чем экспонометр цифровика.

Ну, да бог с ними со всеми.

Кстати о прошивках. Как я писал выше - особых отличий в 1.0.8 и 1.1.1 не нашёл. Но спросил в сервис-центре о целесообразности замены старой прошивки на новую. На что мне задали вопрос:
- У Вас камера не работает?
- Работает - говорю.
- Ну, а раз работает, так зачем менять? Сломается - тогда приносите, починим.

Вот такой содержательный разговор получился
Re[KP_SS]:
Цитата:
от: KP_SS
Блин, я офигеваю от КЕНОНа.
Там написано, что ставить 1.1.1. надо если у вас 1.1.0. а ничего, что такой прошивки на их сайте не появлялось вообще??? :)

вы плохо владеете английским.
там написано "Version 1.1.1 firmware is for EOS 40D cameras with firmware up to Version 1.1.0"
это значит, что прошивка 1.1.1 для всех камер, у которых фёрм НИЖЕ ИЛИ РАВЕН 1.1.0
и только если "the camera's firmware is already Version 1.1.1, it is not necessary to update the firmware"
Re[Igor Corona]:
Цитата:

от:Igor Corona
вы плохо владеете английским.
там написано "Version 1.1.1 firmware is for EOS 40D cameras with firmware up to Version 1.1.0"
это значит, что прошивка 1.1.1 для всех камер, у которых фёрм НИЖЕ ИЛИ РАВЕН 1.1.0
и только если "the camera's firmware is already Version 1.1.1, it is not necessary to update the firmware"

Подробнее


сами-то поняли, что написали, знаток английского? человек как раз и удивляется, что с 1.1.0 тоже рекомендуют прошиваться, хотя нигде эта прошивка официально не вывешивалась...

как бы то ни было, на настоящий момент 1.1.1 - последняя официальная прошивка, и на нее было рекомендовано прошиться даже тем, у кого камера уже с 1.1.0 (установленной производителем или на сервисе).
Re[All]:
В английском не силён, подскажите так можно обновиться с 1.0.8 до 1.1.1 ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.