40D-->Mark

Цитата:

от:Константин Самойлов
приходило-приходило. :)
я пока еще не очень хороший фотограф, только набираюсь опыта. а почему заморачиваюсь с шумами - да потому, что у сороковки шумы явно видны уже на исо400, а, судя по первым примерам, у нового пятака они отсутствуют даже на 1600. поскольку я часто снимаю репортажи в условиях не очень хорошего освещения, для меня это важно.
ну и вообще то 1д и 40д - камеры разного уровня по массе характеристик, по эргономике, шумам, автофокусу и тд. вольво с60 ведь тоже неплохая машинка и ездит быстро, однако люди часто выбирают авто 7х серий или s-класса. вот поэтому и хочу поменять свой аппарат.

Подробнее

Дорогой товарисч. У меня на сорокете постоянно стоит ИСО 400. Меняю я его, только в сторону увеличения. /По надобности./ Т. е. 400 на сорокете самое что ни наесть рабочее.

Цитата:

от:Константин Самойлов
приходило-приходило. :)
я пока еще не очень хороший фотограф, только набираюсь опыта. а почему заморачиваюсь с шумами - да потому, что у сороковки шумы явно видны уже на исо400, а, судя по первым примерам, у нового пятака они отсутствуют даже на 1600. поскольку я часто снимаю репортажи в условиях не очень хорошего освещения, для меня это важно.
ну и вообще то 1д и 40д - камеры разного уровня по массе характеристик, по эргономике, шумам, автофокусу и тд. вольво с60 ведь тоже неплохая машинка и ездит быстро, однако люди часто выбирают авто 7х серий или s-класса. вот поэтому и хочу поменять свой аппарат.

Подробнее

Знаете, я постоянно снимаю марком и изредка снимаю сороковкой и могу Вам сказать что это действительно камеры разного уровня. Но разница между ними вовсе не в детализации или в низких шумах.
Разница - в АФ.

Что же касается эргономики, то на марке она достаточно спорная. Мне-то нравится, но я знаком с людьми кто элементарно не может привыкнуть к ней.
Так что перед принятием решения попробуйте понимать единичкой.

Цитата:

от:Jason
Знаете, я постоянно снимаю марком и изредка снимаю сороковкой и могу Вам сказать что это действительно камеры разного уровня. Но разница между ними вовсе не в детализации или в низких шумах.
Разница - в АФ.

Что же касается эргономики, то на марке она достаточно спорная. Мне-то нравится, но я знаком с людьми кто элементарно не может привыкнуть к ней.
Так что перед принятием решения попробуйте понимать единичкой.

Подробнее

пробывал. понравилось очень. у меня большие руки - 1д самое то ))

Цитата:

от: Константин Самойлов
пробывал. понравилось очень. у меня большие руки - 1д самое то ))

Купи батарейный блок к 40D и радуйся, всего 7500 т.р.

(или китайский за 2500)

У меня тоже 40Д. И тоже планирую на 5Д2 перейти. Но не потому, что 40Д на высоких ИСО такой плохой. Более того, он отличный. Более того, в его ценовой категории он один из лучших.
А 5Д2 кстати очень порадовал шумами. Вы как их оцениваете? По мегапиксельности или по фотографиям? Вы видели с него фотографии? А пробовали их уменьшить до 10мп? Не думаю, что он сильно ДиЗелю проиграет. Например Альфа900 и рядом не стоит. Кстати у 5Д2 пиксель крупнее,чем у 40Д. Так что подождите серьезных тестов и сэмплов, тогда делайте заключения. ИМХО.

пятак
старый
2 штуки (прозапас)

Тоже живу на 40D и хочу пятак-2, но не из-за шумов (у сорокета 800 рабочие и 1600 - условно рабочие) а потому что пейзажи кропом не очень

Цитата:

от: Константин Самойлов
пробывал. понравилось очень. у меня большие руки - 1д самое то ))

Ну тогда - Марк Вам в руки :D

Цитата:

от: Jason
Ну тогда - Марк Вам в руки :D

что марк мне в руки - так это даже и не вопрос.

выбираю какой именно 1д третий или 5д второй :D

Глупости какието про шумы, это одно из трех - троль, кривые руки, паранойя
Аффтар вы дома пылинки не выискиваете? и до блеска не вычищаете все подряд?

Цитата:

от: Константин Самойлов
выбираю какой именно 1д третий или 5д второй :D

А я хочу 16-85/2.8L и какал с высокой колокольни на Марки, Пятаги, и прочий ФулФуфел.

И вапще, Марки, 5D, D3, A900 это кропы, есть новая лейка, хасели, ФазеВаны и .т.д.
Вот только не надо про цены!!! 1Ds ШуМарКроп III за 10.000$ можно, а на Хассель или Лейку 30.000$ уже много???

Цитата:

от: Donkey11
Глупости какието про шумы, это одно из трех - троль, кривые руки, паранойя
Аффтар вы дома пылинки не выискиваете? и до блеска не вычищаете все подряд?

http://www.flickr.com/photos/28358978@N06/2786123449/sizes/o/in/set-72157606851648063/


40д
24-105 л
исо400

Это абсолютно разные камеры. Я бы взял третий марк, пятерка не нравится.

Цитата:

от: Константин Самойлов
http://www.flickr.com/photos/28358978@N06/2786123449/sizes/o/in/set-72157606851648063/


40д
24-105 л
исо400

Вам не кажется, что это с обработкой? Пробовали включить шумодав на 40Д?

А не могли бы Вы выложить пару концертных кадров в примерно равных условиях на исо 800-1600 с 1D2 и 5D, где хорошо была бы видна разница по шумам в пользу 5D? У меня стоит проблема АФ пятёрки в таких условиях, подумываю о замене и как раз на 1D2, но уровень шумов - очень важный фактор. Можно в личку.

"примерно" равные условия - все равно не серьезно. но вот поснимав два года пятеркой в одних и тех же залах, на 1D Mark III почуствовал заметный проигрыш по шумам, и это без учета потери "деталек" и изменения фокусных. Другое дело, много легче стало в лотерее "попал-промазал" АФ.

Уфффф, понаписали-то как за день :-))

Ну сначала отвечу тем, кто вопрошает о "шедеврах": речь не том. Речь о технической стороне. А не о художественной. Шедевры можно и мыльницей снимать. За 100 баксов.

Насчёт пятака старого: медленный он. 3 кадра+медленно пишет на флэшку. А на концертах зачастую дают снимать всего 3 песни. И в таких случаях скорость оооочень критична. Когда у меня полетела 20-ка, я брал 10-ку поснимать и проклял всё на свете: отснял в лучшем случае половину а то и треть от того, что хотелось. Пятак ненамного быстрее насколько я знаю.

Насчёт того, что "пылинки сдуваю": проблема в том, что есть задача и есть её реализация. И в данный момент реализация прокатывает если "смотреть сквозь пальцы", что не очень устраивает.

По теме вопроса понял что второй марк не выигрывает по шумам. Остаётся третий. И если есть здесь снимавшие 40-кой и им, прошу поделиться знанием.

Спасибо.

Проигрыш по шумам? Хм, странно, как раз с 1D3 мы пятак сравнивали, правда, не на концерте, а на ночной Москве, и 1D3 оказалась на высоких (1600) чуть-чуть, самую малось, но всё-таки лучше пятака. Интересует, сильный ли отрыв по шумам у третей серии единиц от второй. Вообще уже думаю, может, лучше 1Ds2?

40 D отличная камера, просто надо уметь снимать...