Всем доброй ночи!
Имеется сороковка. Категорически не устраивает ситуация с шумами и детализацией на высоких ИСО.
Ждал и надеялся на новый пятак. Но что-то подсказывает что на 21мп с шумами будет полный пэ.
Посему появилась мысль подкопить чуток денюжек и сменить сороковку на Марк. Хотя бы второй.
Также один товарищ, имеющий D700 соблазняет хорошей ситуацией с шумами на этом аппарате. Но уж больно не хочется расставаться со 135-м.
Посему впорос: имеет ли смысл сменить 40D на Марк2? Вроде как он получше и по шумам и по фокусу.
40D-->Mark
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
40D-->Mark
Re[viedmin]:
от: viedmin
Категорически не устраивает ситуация с шумами и детализацией на высоких ИСО.
Особенно после вчерашней съемки
Re[Serg77b]:
Угу
17 кадров всего оставил концертных. Да и те такие, что показать стыдно.
17 кадров всего оставил концертных. Да и те такие, что показать стыдно.
Re[viedmin]:
Nikon D3 берите.....проверено, хорошая камера. Нет денег....копите! Нет терпения....возьмите в долг....в кредит.....за то, раз и может навсегда забудите про шумы, недостаточную детализацию......и о замене камере в целом.
Re[SHIPER_78RUS]:
Да что там D3 сразу Хассель для аэрофотосъемки... правда без штанов останетись зато на всю оставшуюся жизнь :))
Re[viedmin]:
Доброе утро, всем! Вот новое http://canon.ru/products/about.asp?id=2403 . кстати сам думал перейти на Nikon 700 или D3 но 70 тыс. руб. на 24-27 f/2.8 жалко и вообще оптика у Nikon-a проф очень дорого стоит, пробовали с разной но картинка не стоит того чтобы забыть о качестве 24-70 f/2.8 от canon. А насчет 40 шумов почти не заметил смело снимаю на 800-1250 вполне устраивает, но только с L
Re[viedmin]:
от:viedmin
Всем доброй ночи!
Имеется сороковка. Категорически не устраивает ситуация с шумами и детализацией на высоких ИСО.
Ждал и надеялся на новый пятак. Но что-то подсказывает что на 21мп с шумами будет полный пэ.
Посему появилась мысль подкопить чуток денюжек и сменить сороковку на Марк. Хотя бы второй.
Также один товарищ, имеющий D700 соблазняет хорошей ситуацией с шумами на этом аппарате. Но уж больно не хочется расставаться со 135-м.
Посему впорос: имеет ли смысл сменить 40D на Марк2? Вроде как он получше и по шумам и по фокусу.Подробнее
Марк будет сильно получше в смысле АФ. Не по шумам на высоких ИСО.
Re[Andrey Sinegubov]:
Хммм, честно говоря не знаю как можно незаметить шумы у сорокета на 800 и выше. Хотя смотря какие цели преследовать.
D3 уж больно дорого. Да и хорошие стёкла у Никона также дороговаты. Не зарабатываю я на D3 пока :-)
А в новом пятаке с его 21мп судя по всему шумы будут дикие.
D3 уж больно дорого. Да и хорошие стёкла у Никона также дороговаты. Не зарабатываю я на D3 пока :-)
А в новом пятаке с его 21мп судя по всему шумы будут дикие.
Re[viedmin]:
у меня та же ситуация - сороковка не устраивает по шумам и детализации
я очень сильно на новый пятак надеюсь
подожду, когда он будет в продаже и пойдут сэмплы с отзывами.
если не устроит пятак, то думаю о марке третьем. а альтернативы особой то и нет (на никон переходить не хочу).
я очень сильно на новый пятак надеюсь
подожду, когда он будет в продаже и пойдут сэмплы с отзывами.
если не устроит пятак, то думаю о марке третьем. а альтернативы особой то и нет (на никон переходить не хочу).
Re[Константин Самойлов]:
от:Константин Самойлов
у меня та же ситуация - сороковка не устраивает по шумам и детализации
я очень сильно на новый пятак надеюсь
подожду, когда он будет в продаже и пойдут сэмплы с отзывами.
если не устроит пятак, то думаю о марке третьем. а альтернативы особой то и нет (на никон переходить не хочу).Подробнее
Скажите, а что конкретно Вас не устраивает в шумах и детализации? И Вам не приходило в голову что вовсе не шумы и детализация делают просто фотку Фотографией?
И не смущает ли Вас тот простой факт что камерами класса 40Д множество хороших фотографов делают отличные карточки? Не заморачиваясь шумами и детализацией? Якобы нехватающими? :D
Re[viedmin]:
Народ вы решите, что вам нужно и для чего, а то сравниваете два аппарата разных классов. Я не пойму что вы от 40 хотите, возьмите тогда уж EOS 1Ds Mark III сюда же.
А после 20d, 5d , мне сороковка больше нравиться но я бы их и не сравнивал. Вы же пытаетесь сравнить два автомобиля GT и семейный хетчбек.
А после 20d, 5d , мне сороковка больше нравиться но я бы их и не сравнивал. Вы же пытаетесь сравнить два автомобиля GT и семейный хетчбек.
Re[Jason]:
от:Jason
Скажите, а что конкретно Вас не устраивает в шумах и детализации? И Вам не приходило в голову что вовсе не шумы и детализация делают просто фотку Фотографией?
И не смущает ли Вас тот простой факт что камерами класса 40Д множество хороших фотографов делают отличные карточки? Не заморачиваясь шумами и детализацией? Якобы нехватающими? :DПодробнее
У нас у всех в крови стремление к лучшему. Меня в сороковке всё устраивает, но я всё равно хочу второй пятак. И по причине высоких исо и по причине видео. Хотя это ИМХО.
Re[viedmin]:
от:viedmin
Хммм, честно говоря не знаю как можно незаметить шумы у сорокета на 800 и выше. Хотя смотря какие цели преследовать.
D3 уж больно дорого. Да и хорошие стёкла у Никона также дороговаты. Не зарабатываю я на D3 пока :-)
А в новом пятаке с его 21мп судя по всему шумы будут дикие.Подробнее
У 40д шумы видно уже на ISO 400.
Чем мне этот аппарат "нра", то что он в режиме автомата ISO начинает искать от 400.
Re[probe]:
поснимайте разок Марком2, и Сороковку больше в руки не возьмете!
Re[viedmin]:
esli brat' to mark II Ds- otlichnaja mashina!!!
na Ebay prodajot'sya za 3600$ s 2000 kadrov!
a mozhno kupit' ego ot 2500$
Tol'ko zachem... ya na 1000000% uveren chto 5D2 - po shumam udelaet 40D. Ved' razmer piksja u menja pomen'she budet.
na Ebay prodajot'sya za 3600$ s 2000 kadrov!
a mozhno kupit' ego ot 2500$
Tol'ko zachem... ya na 1000000% uveren chto 5D2 - po shumam udelaet 40D. Ved' razmer piksja u menja pomen'she budet.
Re[Патрюша]:
Вы фотографии пробовали печатать?
Я снимал концерты на 1600ISO на 30ку, да есть шумы, но для печати на А4 (больше не пробовал) вполне хорошая картинка.
Я снимал концерты на 1600ISO на 30ку, да есть шумы, но для печати на А4 (больше не пробовал) вполне хорошая картинка.
Re[viedmin]:
А пятачок по шумам не устраивает?
Re[Dm1try]:
от: Dm1try
Вы фотографии пробовали печатать?
Я снимал концерты на 1600ISO на 30ку, да есть шумы, но для печати на А4 (больше не пробовал) вполне хорошая картинка.
Я печатал с концертов 20х30 - нормально. Но очень часто бывает, что 1600 не хватает при 1/100 и 2.8 (а лично я на 70-200 длинней не ставлю)
Так что вопрос автора для концертной съемки очень насущный.
Re[viedmin]:
Сороковкой я не снимал, но имел дело с 1д Марк 2 - у него уже на 800 шумы были ужасные. Во всяком случае, мой пятак шумит заметно меньше.
Re[Jason]:
от:Jason
Скажите, а что конкретно Вас не устраивает в шумах и детализации? И Вам не приходило в голову что вовсе не шумы и детализация делают просто фотку Фотографией?
И не смущает ли Вас тот простой факт что камерами класса 40Д множество хороших фотографов делают отличные карточки? Не заморачиваясь шумами и детализацией? Якобы нехватающими? :DПодробнее
приходило-приходило. :)
я пока еще не очень хороший фотограф, только набираюсь опыта. а почему заморачиваюсь с шумами - да потому, что у сороковки шумы явно видны уже на исо400, а, судя по первым примерам, у нового пятака они отсутствуют даже на 1600. поскольку я часто снимаю репортажи в условиях не очень хорошего освещения, для меня это важно.
ну и вообще то 1д и 40д - камеры разного уровня по массе характеристик, по эргономике, шумам, автофокусу и тд. вольво с60 ведь тоже неплохая машинка и ездит быстро, однако люди часто выбирают авто 7х серий или s-класса. вот поэтому и хочу поменять свой аппарат.
