40д и ручка

Цитата:

от: Дмитрий86
а собственно удобен ли будет 40д + 24-70 или 70-200 4л иЗ с бат ручкой? или лучше без неё?

пару-тройку сообщений и сношу ;) спасибо! :D

да понты это все ... на мой взгляд все должно быть более-менее компактненько :)

Отлично...следующий вопрос...

FLAMA или BG :?:

к чёрту ручку только место в кофре занимает, если только для понтов издалека большой черный фотег

у меня флама. пластмассовая . хочу родную, железную. но дорого :( мож со временем...

Цитата:

от: Дмитрий86
Отлично...следующий вопрос...

FLAMA или BG :?:

Flama - это зло

почему же?

За цену, в два раза меньшую, чем BG - очень даже добро. Только они под никоны заточены - резинки отклеиваются

Народ, а зачем вы так печетесь о заметности системы? В Москве с этим проще, конечно, но все равно, уверяю, 40D + 24-70 с блендой или телевик - это уже гарантированный внимательный взгляд каждого прохожего. А, если телевик еще и белый - то вообще все площадь ваша :D
Вот на китовые начальные уже давно никто не таращится, а вот дальше... Есть ли ручка на сорокете, нет, или вообще с марком в руках топаем - разницы уже совершенно никакой!

Для себя единственное неудобство ручки могу отметить лишь в том, что с тяжелым стеклом она упирается в грудь, когда камера висит на шее. Зато с легким полтинником наоборот - уверенно висит дном к низу и никуда не бултыхается.

Цитата:

от: Omuru
...с тяжелым стеклом она упирается в грудь, когда камера висит на шее. Зато с легким полтинником наоборот - уверенно висит дном к низу и никуда не бултыхается.

Вот-вот. Ручка еще влияет на развесовку камеры - берем 24-105 (24-70) (или 70-200 для пущей наглядности=) и одеваем без ручки. Центр тяжести уверенно перемещается вперед. С ручкой он выравнивается немного - удобнее при горизонтальной съемке.
Про остальные плюсы уже написали.
В общем для себя решил - полезная штука.