40д и ручка

а собственно удобен ли будет 40д + 24-70 или 70-200 4л иЗ с бат ручкой? или лучше без неё?

пару-тройку сообщений и сношу ;) спасибо! :D

Конечно удобно.Странный вопрос. Я так привык к удобству ручки на своей 40ке,что,когда продал этот комплект, к пятаку тоже докупил бат.блок.Кроме плюсов ничего.

Овчинка выделки не стоит.
Только место занимает, ладно бы ещё бесплатная была...

А мне кажется в сороковке и так аккумулятор хорошо держит да и хват у неё хороший. Купил дополнительный аккумулятор(или два) и мне кажется ручка НЕ НУЖНА.

Очень удобно, особенно для портретной съемки.

на штативе когда камера еще удобней - руки не напрягает :) . А вообще это лично надо пробовать как с батблоком будет в руке, в сумке (рюкзаке), как доставаться будет и укладываться в носимую "торбу" imho :)

Очень удобно. Без ручки просто не удобно уже. Хват лучше. Да тяжелее, но зато держать лучше.

Сам вот в раздумьях... С телевиком и пыхой очень тяжело держать вертикально по несколько минут в ожидании момента. После пары часов таких манипуляций как из спортзала выходишь... Да и на шевеленке это негативно сказывается

Дело привычки, конечно... Но хват гораздо удобнее, да и да и о заряде аккумов голова меньше болит.

Цитата:

от: Алексей Саныч
да и да и о заряде аккумов голова меньше болит.

т.е.? непонял

А так по-большому счёту очень неудобно фоткать действительно портреты на мануале задрав правую руку вверх, а левой накручивая резкость

ну типа в бат ручку можно поставить обычные пальчики 6шт - там салазки для них идут в комплекте ) так что без аккумов можно будет прожить) но кому это надо ? я пользовался правда тк было впадлу покупать аккум родной - а пальчиковых у меня навалом чето было!

При съемке большого количества вертикально-ориентированных кадров - вещь незаменимая. А так в принципе нафиг не нужна. Правда, еще интересный нюанс - одного аккумулятора хватает примерно на 1000кадров (без вспышки), то 2 аккумуляторов хватает где-то на 3000 кадров. Загадка.

У меня Сигма 24-70 стоит штатником на 40D - она по весу и размеру соответствует родному 24-70, так вот никакой потребности в ручке не испытываю - думаю она только утяжелит и так нелегкий комплект. А если прикрутить еще навесной пых - вобщем на мой взгляд хват у сорокета достаточный

Цитата:

от:Полинский В.
У меня Сигма 24-70 стоит штатником на 40D - она по весу и размеру соответствует родному 24-70, так вот никакой потребности в ручке не испытываю - думаю она только утяжелит и так нелегкий комплект. А если прикрутить еще навесной пых - вобщем на мой взгляд хват у сорокета достаточный

Подробнее

Я писал , что нужна, когда много снимаешь с вертикальным хватом камеры. Ежли нравится по несколько часов кряду выворачивать локоть кверху - удачи! Я правда, делал несколько по другому - использовал тросик и держал камеру за объектив около байонета (70-200/2.8), средним пальцем крутя кольцо зума. Правда, потом придушил жабу и купил ручку. А так в принципе, спокойно без нее обхожусь.

Цитата:

от:SSV961
Я писал , что нужна, когда много снимаешь с вертикальным хватом камеры. Ежли нравится по несколько часов кряду выворачивать локоть кверху - удачи! Я правда, делал несколько по другому - использовал тросик и держал камеру за объектив около байонета (70-200/2.8), средним пальцем крутя кольцо зума. Правда, потом придушил жабу и купил ручку. А так в принципе, спокойно без нее обхожусь.

Подробнее

Локоть к верху? Ну, ребята, вы даёте! Если сами додуматься не можете, вы хоть посмотрите, как надо держать камеру (посмотрел, окацо даже в мануале 40Д стр. 35 показано).

Цитата:

от: probe
Локоть к верху? Ну, ребята, вы даёте! Если сами додуматься не можете, вы хоть посмотрите, как надо держать камеру (посмотрел, окацо даже в мануале 40Д стр. 35 показано).

а) Не у всех так хорошо гнется запястье.
б) Даже если и гнется, то при длительной съемке рука потом гнуться не будет долго.
К йогам выше написанное не относится Короче, сами попробуйте. И не с штатным китом.

:D
А я поигрался-поигрался с бат.блоком, да и избавился от него. Как говорит римская пословица, каждому - своё.

Цитата:

от:SSV961
а) Не у всех так хорошо гнется запястье.
б) Даже если и гнется, то при длительной съемке рука потом гнуться не будет долго.
К йогам выше написанное не относится Короче, сами попробуйте. И не с штатным китом.

Подробнее

+100!
И как написал тут не помню кто на форуме в аналогичной баянистой теме (дословно не помню): ручка штука полезная! А когда снимаешь в толпе, например на 1-е сентября в школе среди "фатохрафоф" задирающих локти и задевающих тебе этими локтями линзу за пару штукарей евро, хочется им всем батблоки подарить!
:D

от рук зависит. мне хатило один раз снять ручку, чтоб понять для себя, что больше ее снимать не буду, одел сразу обратно. и дело не в дополнительном аккуме и возможности не задирать руку. камера с ней в руке намертво сидит. правда у меня не сороковка, а пятак с фикстом(сигмой 50/1.4).
а когда была сороковка с 24-70, то гонял без ручки. и тогда вполне нормально было. но там и без бустера конструкция была массивная и вниманиямногопривлекающая. только из-за этого тогда батболк и не взял.

Цитата:

от:Полинский В.
У меня Сигма 24-70 стоит штатником на 40D - она по весу и размеру соответствует родному 24-70, так вот никакой потребности в ручке не испытываю - думаю она только утяжелит и так нелегкий комплект. А если прикрутить еще навесной пых - вобщем на мой взгляд хват у сорокета достаточный

Подробнее

Все индивидуально, правильно пишут!
20D с указанной сигмой (кстати она легче родного 24-70!) и 580EXII - без батблока делать нечего, особенно если несколько часов поснимать! А уж с каким-нибудь 70-200 и подавно!

ЗЫ. (рост 194см, руки большие, 20D-30D-40D-50D-5В - без батблока сплошное мучение)

Вобщем стараюсь не снимать с камеры ручку!