Не умышленное убийство [фотоаппаратуры]

Надо добавить, что фототехника и цифровая и плёночная категорически несовместима с декоративной косметикой. Там где жена пользуется тенями, пудрой или румянами не должно быть никакой техники!

Цитата:

от:Константин13
а это тоже считается
тогда и мои "пять копеек"

одну никоновскую цифромыльницу при таких-же обстоятельствах таксисту подарил

а двумя годами ранее кэнон цыфромыльний при таких-же обстоятельствах гопникам подарил :x правда в обмен на сотряс

Подробнее

значит мы с Вами "синяки"

Олимпус 740-залили соком,перестал работать экран.На носу отпуск,давно мечтаю про 350Д,а тут такая удача :D Жене наплел-каюк камере,купили 350Д.,а Олимпус заработал собака!Прошло 4 года-все еще пашет.
Кит от 350Д-хобот вдавился внутрь в рюкзаке так,что заклинил и перекосило.Не пашет,естественно.Разобрал прикола ради,нашел две линзы из пластика(не шучу!).Появился повод взять Сигму 17-70(кста,неплохая линза).
50/1.8-камера на штативе упала с линзой-камере пофик,а у полтоса внутренности выпадают при фокусе в бесконечность,но работает!Потом надоело мучиться,тоже разобрал-пластика нет.
Еще ронял 350Д на пляже (по пьяни)в песок-хоть бы что!
На пятаке потерял крышку бат.отсека-приклеен скотчем муляж из нержавейки.Заказал оригинал.

Скорее не из пластика а с покрытием пластиковым. Асферические линзы делают так - тончайшая асферическая наклейка из оптического пластика на обычную стеклянную сферическую линзу

А я упала вместе со своей любимой "мыльницей". Ремонт объектива обошелся в 2 тысчи рублёв. :(

Пили наверно- обмывая 17-85 ?

Я тоже както умудрился упасть из понтона в воду з панасом ФЗ-50. правда при падении руки вверх вытянул (над головой). Хороше, что воды было "поколено". Камеру не замочил, но ж@пу забил порядочно. Зато ж@пу не надо в сервис носить.

Не уверен-линзы были двояковпуклая и плосковпуклая :D

сейчас асферика делается 3-мя способами:
1. Штамповка полностью пластиковой линзы
2. Пластиковая плёнка наклеена на полированную стеклянную заготовку
3. Штамповка стеклянной линзы и дальнейшая полировка

у вас видимо был 1-й, самый дешёвый вариант

Имхо самое страшное - дать далекому и тем паче пьяному в руки фотик, ЧЕТЫРЕ раза ломали мне привод фокусировки на отверточных стеклах, как взял - сразу давай крутить колечко... И даже предупредительная беседа не помогает. ЮСМ стёкла рулят!

To: Alexander Vauchok

вот тут показывают: ( http://www.youtube.com/watch?v=mW9Bs_qhAxU&feature=related ) как эти линцы делаю, никакого там пластика, там еще поищете найдете поболее видео по этo.

Я писал про изготовление асферики в промышленных условиях потому, что знаком с этим непосредственно - отец руководит самым современным оптическим производством, бывшая военка.
Бывает асферика и без пластика (см сообщение выше), только её вряд ли поставят в дешёвый объектив.
А ютуб - это не компетентный источник а, извините, помойка.

To: Alexander Vauchok

Нормальные там документальные фильмы, они из серии How it's made, что канале Discovery. Кэнон видимо не использует пластик как видно из фильмов, на вашем предприятии видимо используют, мир многообразен. А вообще на ютубе много полезного, если вы видели что то плохое-это не значит что все там плохое, верно??

пластик используют там, где требуется дешёвая асферика, его же полировать не надо, только покрытие нанести. но дешёвка она и есть дешёвка. к примеру, у нас в стране на серьёзные приборы пластик вообще не ставят. на топовые объктивы /кэноновские или чьи ещё не важно, одно и то же/ естественно берут стекло. но желать качественной стеклянной асферики на объективе за 100 баксов наивно. автор сообщения про те линзы ведь обратил внимание на то что это пластик.
дискавери конечно выдаёт образовательные и научно-популярные фильмы экстра класса, но они дают всего лишь поверхностное представление о прдмете.

Смотря куда эти "приборы" летят. "Пластик" тож разный бывает. :D

Согласен. Современная наука в области полимеров шагнула даааалеко вперед. И то что применен пласти не обязательно плохо. Опять-таки какой именно пластик.

в L-ках есть такие стекла.
в 17-40 и 16-35 с покрытием. А 16-35 - не дешевый объектив

Не фото а видеокамера (может у кого тоже может случится и с фотокамерой) стояла вертикально на бутонном полу, потянул за ремешок -та на бок опрокинулась (причем не оторвалась даже от пола) и жк дисплей навернулся. Теперь всегда поднимаю не за ремень а за саму тушку

Еще был случай в детстве : Отец уехал в командировку , а мне захотелось его ФЭД-3 кого-то сфотографировать. Я толком не разобрался в инструкции с тем ,что на нем нельзя вращать головку выдержек между положением 1с и 1/30с и надо устанавливать выдержку только при взведенном затворе, и попробовал установить 30 для съемки со вспышкой - в результате сломал затвор. Ремонт обошелся в кажется 7руб 80коп. (для совсем юных поясняю порядок цены того времени : хлеб 13-25 коп, мороженное пломбир в стаканчике 20 к, ч/б пленка 35коп, фотоаппарат смена-8 15р, ФЭД-3 49руб , водка говорят 2.87 стоила , точно не знаю тогда не интересовался ;) )

Выводы :
Инструкцию иногда полезно внимательно читать, хотя современные аппараты сложно сломать просто крутя ручки.
Аппарат надо или хорошо прятать от детей (бесполезно все равно если захотят то найдут ;) ) лучше своевременно обучать детей пользованию аппаратурой.

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры со сменной оптикой и аксессуары