Вопросы о глубине резкости. как добиться результата???
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопросы о глубине резкости. как добиться результата???
Снимаю на Sony h-50, думаю нормальный аппарат для любителя и чтобы научиться снимать. Никак не получаются пейзажи в объёме, все слишком детально и на переднем плане и на дальнем, кто знает как это победить???
Re[Kontrobass]:
1. открой дырку побольше...
2. фокус по точке, если хочешь что бы ЗП был размыт, фокусируйся на чем то ближнем от ЗП. Если хочешь что бы был размыт передний план, соотв. фокусируйся на заднем плане...
3. В качестве эксперемента включи макро режим и фокусировку на бесконечность. Иногда прокатывает, иногда нет
2. фокус по точке, если хочешь что бы ЗП был размыт, фокусируйся на чем то ближнем от ЗП. Если хочешь что бы был размыт передний план, соотв. фокусируйся на заднем плане...
3. В качестве эксперемента включи макро режим и фокусировку на бесконечность. Иногда прокатывает, иногда нет
Re[Kontrobass]:
Это же мыльница, матрица 1/2,3"
Размыть задний план можно будет разве что на максимальном фокусном расстоянии и при близком фокусе
Размыть задний план можно будет разве что на максимальном фокусном расстоянии и при близком фокусе
Re[Kontrobass]:
Удалено
Re[Kontrobass]:
http://picasaweb.google.ru/Adionlife/bKkRrF?feat=directlink#5264066850334672130 как пример. Снимал вообще на Samsung m100
Re[Kontrobass]:
от:Kontrobass
Снимаю на Sony h-50, думаю нормальный аппарат для любителя и чтобы научиться снимать. Никак не получаются пейзажи в объёме, все слишком детально и на переднем плане и на дальнем, кто знает как это победить???Подробнее
На пейзаже так и должно быть, иногда допустимо некоторое лёгкое размытие там, где нет важных деталей.
С пестротой в пейзажах бороться можно, но лучше другими средствами, например, правильной передачей перспективы и грамотным распределением предметов, определяющих рисунок кадра, придётся побегать и ловить нужное время съёмки, с нужным (как минимум, случайно удачным) освещением.
Вопросы о глубине резкости. как добиться результата???
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Kontrobass]:
Я тоже снимаю на компакт, но пейзажи - мало снимаю, тут нужна другая техника все же. :( Впрочем, иногда получается более-менее и не обязательно за счет сильного размывания, скорее - за счет подчеркивания перспективы или других приемов.
"Солезавод закрыт":

/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1285286&prev_photo_id=1257662" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1285286&prev_photo_id=1257662" target="_blank" rel="nofollow">
"Солезавод закрыт":

/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1285286&prev_photo_id=1257662" class='link-forum-post' title="

/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1285286&prev_photo_id=1257662" target="_blank" rel="nofollow">

Re[Kontrobass]:
Чтобы получилось размытие заднего плана надо использовать максимальный зум, да и то, если обьект сьемки слишком далеко вряд-ли что получится.
Re[Kontrobass]:
мдя. зеркальщики зажимают дыру до дифракционных значений, чтобы получить на пейзаже максимальную грип, а мыльничники наоборот хотят размытость
объема на пейзажах проще всего добиться перспективой и пространством на широком угле.
объема на пейзажах проще всего добиться перспективой и пространством на широком угле.
Re[Kontrobass]:
Ха:) Тоже Н50 и те-же проблемы. Ну нравится мне размытый фон, ну что тут поделаешь. Пока не сильно получается. Да и погодка не лётная для нормальных испытаний. А так пока доволен. Получается интересно. Конечно друг с зеркалкой запинал как мог, но его 4 советских отцовских весьма не плохих объектива как-то ставят под сомнение повседневное использование его камеры...Уж больно громоздко.
ВОбщем практикуемся и читаем форум:)
ВОбщем практикуемся и читаем форум:)
Re[Kontrobass]:
Для пейзажей, использую пленкомыльницу Olympus
mju-II 35/2.8. Она ничего не стоит(20-30s), на 1 батарейке работает 2-3года, а качество снимков,
не сравнимо ни с какой ЦМ.
mju-II 35/2.8. Она ничего не стоит(20-30s), на 1 батарейке работает 2-3года, а качество снимков,
не сравнимо ни с какой ЦМ.
Re[Kontrobass]:
Попробуйте снимать в режиме А и поиграться с диафрагмой. Естественно снимайте на максимальном зуме, по-возможности.
С такой масенькой матрицей трудно добиться объёма.
С такой масенькой матрицей трудно добиться объёма.
Re[Nizhegorodec]:
Максимальный зум у Н-50=465мм, как раз для пейзажей, на Луне! :)
Re[Кэп2007]:
Последний снимок понравился. Где такая красота?
Re[Kontrobass]:
Если речь о пейзажах, то обычно наоборот стараются снимать с максимальной ГРИП.
Если-же хочется подразмыть ЗП, то компакты с маленькими матрицами не самый лучший для этого вариант.
У меня на Кэноне А720 каддры общего плана с подразмытым ЗП пожалуй лучше такого не получались.

Но это тоже пейзажем не назовешь.
А вот снимать отдельные обьекты с размытым задним планом компактом вполне можно, только дистанция до него должна быть несколько метров чтобы можно было задействавать зум максимально в конкретной ситуации возможный.
Если-же хочется подразмыть ЗП, то компакты с маленькими матрицами не самый лучший для этого вариант.
У меня на Кэноне А720 каддры общего плана с подразмытым ЗП пожалуй лучше такого не получались.

Но это тоже пейзажем не назовешь.
А вот снимать отдельные обьекты с размытым задним планом компактом вполне можно, только дистанция до него должна быть несколько метров чтобы можно было задействавать зум максимально в конкретной ситуации возможный.
Re[Kontrobass]:
от: Kontrobass
кто знает как это победить???
самый верный способ купить зеркалку! :chelk:
Re[Kontrobass]:
Мне кажется, что для компактов с возможностью ручного АФ есть вариант, когда объект помещается на самый край ГРИП.




