"Рек-и" не ставюца=(

Всего 1317 сообщ. | Показаны 1001 - 1020
Re[Alex Walker]:
Цитата:

от:Alex Walker
Это хорошо, что Вы в первом предложении поставили знак вопроса. Если спрашиваете себя, значит, наверное, еще не все потерянно.....

Проблема не в реках или оценках,а в том,что они позволяют Вам и подобным, вешать неограниченное количество мусора и показывать этот мусор на ГСС, что в купе с Вашей супер активностью в проставлении реков и смайликов, создает извращеннное мнение о том, каким должен быть уровень работ на ФОТОсайте. И так уже галерею смотреть невозможно стало, уровень большинства работ это "фотомейлру". И в этом частично повинны Вы и вам подобные. Неужели это непонятно?

Подробнее


:!: :!: :!: :!: :!:
Re[Баевский Михаил]:
Цитата:

от:Баевский Михаил
Света, мне неудобно, что приходится уличать взрослую тетю в искажении истины, мягко говоря. Что, скорее всего, связанно с девичьей памятью. Однако если Вы все же вспомните некоторые детали, то окажется.
1. Что по поводу оценки я не обижался. И более того сказал, что оценка фотографии это Ваше полное право и ни каких обид у меня нет. А вот с мнением я не согласился и поставил фотографию на ряд сайтов с анонимным постингом, где она была оценена везде. И из всех оценок только одна или две были ниже 4-х. Вот это Вас задело более всего – не согласились с Вашим мнением. Причем нигде я не писал, что Ваш взгляд не верен (с Вашей точки зрения), просто есть и другие. А этого Вы понять не хотите.
2. Что касается Вашего диалога с Володиным, то честно скажу – Испытывал большое желание написать Вам – Да, снимите вы этот рек. Не удобно было смотреть на Ваши оправдания.
3. Я никогда не гнался за РЕК-ами. И все досужие разговоры об обмене ими просто ложь. Я уже это не однократно писал. Я не обижался ни на кого за плохие оценки. Я прекрасно общаюсь например и с Мишенёвой и с Anestezia. Хотя они заходят и пишут только тогда, когда на фотографии есть «блохи». За что им отдельное спасибо. Кстати, как и Вам. Извините, но я не обращаю внимания на оценки ряд коллег. Я просто знаю если фотография хорошая Che Fox и Off Shore ставят тройку. Если им не нравится, ставят двойку. Они так отдыхают. Это их проблемы. А вот когда они начинают хамит - Тут вопрос другой. Я не бегаю с жалобами по модераторам, скуля «Мне посоветовали обратиться к психоаналитику, забаньте его» Видимо в силу глубоких знаний спутав психоаналитика с психиатором. Я могу ответить резко и не корректно. Но кляузами не занимаюсь. Так же как и ответными негативными оценками. При всем при том, что мне не нравится то что и как они снимают… Но это опять таки моя точка зрения. Если кому-то это нравится. Почему я должен навязывать свое мнение
4. А в остальном… В остальном, свою точку зрения на происходящее на сайте высказал в открытом письме г-ну Васильеву
Очень хотелось бы, что Вы что-то поняли из выше сказанного

Подробнее



Отвечать лень. Ибо надоело это лыко-мочало, начинай сначала
Восемьдесят восьмой раз говорю Вам, взрослому дяде - не придумывайте себе обиды, мнения, ощущения и прочее от других людей в отношении Вас. Это похоже на дивное самолюбование - все несут ахинею, глупости, что-то кого-то "задевает больше всего". Только я ,в данном случае, почему-то об этом "задевании" не в курсе. Вы хоть предупреждайте в личку что ли. Напишите, типа, "Света, Вас вот там ЭТО сильно задело - имейте ввиду" - я хоть буду знать. Мало того, уж простите, - мне абсолютно фиолетово что где-то там Вы выставились, и что где-то там Вам что-то поставили и наговорили. У меня есть свое мнение и этого мне достаточно, я именно, как Вы выразились - взрослая тетя-то.
Насчет остального - даже отвечать лень. Под видом благочинства - сплошная домысловая околесица, якобы с "резкими ответами". Вы не умеете отвечать резко. Иезуитски хамовато, апломбно, пафосно, якобы с "высоты птичьего полета" - эт да. Так что ничем не отличаетесь от остальных, не льстите себе.



Re[Natashha]:
Цитата:

от:Natashha
Я Пастернака не читал, но ....

Михаил Юрьевич, Вы так и не поняли, что с Вами лично никто не борется. Слишком противно. С Вами даже не спорят. Вы же не умеете. Опять ведь написали кучу глупостей с запахом дерьмеца. Права Светка - хреновые у вас анализы.

Подробнее


+ 1, там самолюбование шкалит просто.
Re[Баевский Михаил]:
Цитата:
от: Баевский Михаил
Я вобще не могу понять?


Ключевая вводная :D
Re[Alex Walker]:
Цитата:

от:Alex Walker
Проблема не в реках или оценках,а в том,что они позволяют Вам и подобным, вешать неограниченное количество мусора и показывать этот мусор на ГСС, что в купе с Вашей супер активностью в проставлении реков и смайликов, создает извращеннное мнение о том, каким должен быть уровень работ на ФОТОсайте. И так уже галерею смотреть невозможно стало, уровень большинства работ это "фотомейлру". И в этом частично повинны Вы и вам подобные. Неужели это непонятно?

Подробнее

Вот под этим, пожалуй, и я подпишусь. Новичков это точно сбивает с толку и запутывает.
Re[Mace Windu]:
Цитата:
от: Mace Windu
Вот под этим, пожалуй, и я подпишусь. Новичков это точно сбивает с толку и запутывает.

Вы знаете, я хотя и редко пишу в форумах, но читаю много. :) Так вот, медоносам объяснить это пытались много раз. И на форуме, и под фотографиями. Но эти люди отнюдь не наивны. И каждый раз с иезуитской изворотливостью они переворачивают все с ног на голову, обвиняя всех, кто пытался им что-то объяснить в зависти, скандальности, неуравновешенности и хамстве. Так что действительно: «на колу мочало, начинай сначала…»
Кстати, для тех, кто еще не читал: https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/239090#p1735321
вопрос по существу :)
можно я Баевского на *** пошлю?
Re[Баевский Михаил]:
Цитата:

от:Баевский Михаил
Я вобще не могу понять? Причем здесь рек-и или не рек-и. Я уже тридцать раз сказал - рек-и меня не волнуют. Оценки тоже. Я высказал мнение о плюсах и минусах новой системы оценивания и об обстановке в клубе. А Вы все сводите к рекам. И опять за рыбу гроши. Могу только недоуменно пожать плечами

Подробнее

А что же Вы мил человек меня и Че Фокса в игнор добавили? оценки не нравятся патамучта трус Вы Михаил и из этого вся Ваша гниль вытекает
Re[Che Fox]:
Цитата:
от: Che Fox
можно я Баевского на *** пошлю?


Нельзя!

Потому что "плюнешь в глаза - скажет божья роса", а тибя снова посодют.
А команданте должен не только сидеть по тюрьмам, но и по лесам с автоматом шляться и настроение в революционных массах поддерживать. В рамочках себя товарищ Че держите. Сохраняйте революционную дисциплину.
Re[Natashha]:
Цитата:

от:Natashha
Нельзя!

Потому что "плюнешь в глаза - скажет божья роса", а тибя снова посодют.
А команданте должен не только сидеть по тюрьмам, но и по лесам с автоматом шляться и настроение в революционных массах поддерживать. В рамочках себя товарищ Че держите. Сохраняйте революционную дисциплину.

Подробнее

+1. Но пасаран.
Re[CatModa]:
Цитата:

от:CatModa
Кстати, для тех, кто еще не читал: https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/239090#p1735321

Подробнее

Классный рассказ
Re[Mace Windu]:
Да, в каждой шутке есть доля шутки... ;)
Re[Natashha]:
Цитата:

от:Natashha
Нельзя!

Потому что "плюнешь в глаза - скажет божья роса", а тибя снова посодют.
А команданте должен не только сидеть по тюрьмам, но и по лесам с автоматом шляться и настроение в революционных массах поддерживать. В рамочках себя товарищ Че держите. Сохраняйте революционную дисциплину.

Подробнее


Плюспицот!
Эльпебло, унидо, хамасера венсидо!
Re[CatModa]:


Коллега, Вы уж точно не медонос… никого не смотрите кроме себя, не оцениваете, не критикуете, не помогаете советом и добрым словом… единственно, чем Вы способны зарекомендовать себя на этом ресурсе – ненавистью к «медоносам» … сейчас администрация ставит на Вас… надеюсь, одумается ;)
Re[Александр Ильин]:
Цитата:

от:Александр Ильин
Вряд ли. Это как с живописью. Кому-то нравится Айвазовский, кому-то Пиросмани, кому-то кубический Пикассо, а кому-то пресловутый Малевич. С фотографией - различия еще ярче, тем более чтобы что-то нарисовать кистью, нужно хоть чему-то учиться, в то время как "фоткать" сейчас могут абсолютно все, совершенно ничего не ведая ни о композиции, ни о перспективе. Нажал кнопку - и вот он шыдевр. И на фотосайт его. И таких - подавляющее, просто гигантское большинство. И их будет все больше. Входит ли в задачи фотосайта воспитание вкуса? Не думаю... Для этого есть фотошколы и мастерклассы, куда идут люди, сознательно желающие чему-то учиться. Поэтому систему оценок так или иначе придется менять, чтобы и овцы (новички) были сыты, и волки (фотографы) были целы. И продажи на фотору не упали ;) Имхо, отбор лучших работ должен осуществляться Худсоветом, и только им. А зрительские симпатии я бы свел к 3-м оценкам, точнее к двум, как уже прозвучало выше: НРА, и НЕ НРА. Третья "оценка" - просто игнор не зацепившей ничем фотки. Также считаю, что лимит загрузки должен быть более жестким. Возможно, следует ввести "кандидатский минимум" для новичков...

Вот например у нас в Макроклубе оценок нет вообще. Зато есть Редколлегия, в функции которой в числе прочего входит отбор лучших работ для формирования "Золотого фонда". Конечно, по посещаемости и числу членов МК и близко не стоял рядом с Клубом ФР, но все же...

Подробнее


Да, на счет кандидатского минимума - давно руки чешутся сделать. Например, ввести статус "фотограф", на который надо минимум показать пять-десять хороших фотографий.
Re[Бояркина Ирина]:
Оцениваю. Достаточно на страницу статистики заглянуть. ;) И советом иногда пыталась помочь, на форумах. Надеюсь понятно, что гуру себя не считаю.
А про ненависть к медоносам - так это просто смешно… Стандартные обвинения, никто из этой компании ни критики, ни двоек за свою деятельность от меня никогда не получал.
И, кстати, передергиваете, администрация на меня и таких как я не ставила никогда. Страшно далека я от худсовета и ЧБ… :)
Re[Григорий Гончаров]:
Цитата:

от:Григорий Гончаров
Уважаемый и рекомендуемый ЧКФР Михаил Юрьевич Баевский, не имея "мотивации" и возможности рекомендовать мэтра Алексея Яшкина, будет вынужден отдать свой "рек" менее профессиональному Олегу Виденину или там, Сергею Вараксину?...
Если Вы про это хотите сказать, то лично меня такой прогноз развития событий радует!

Подробнее



Григорий, бесспорно, что Виденин и Вараксин заслуживают рекомендаций более кто либо, но политика «вынуждения» оскорбительна для этих авторов, не нуждаются они в таких реках, впрочем, как и все остальные…
В данной ситуации будет правильным дожидаться когда права всех будут не ущемлены, т е снизить активность и рекомендовать то что хочется, а не то что разрешается свыше ;)
Re[Бояркина Ирина]:
Цитата:

от:Бояркина Ирина
Коллега, Вы уж точно не медонос… никого не смотрите кроме себя, не оцениваете, не критикуете, не помогаете советом и добрым словом… единственно, чем Вы способны зарекомендовать себя на этом ресурсе – ненавистью к «медоносам» … сейчас администрация ставит на Вас… надеюсь, одумается ;)

Подробнее

Ирин, на мой взгляд, ситуация вообще достаточно грустная.... :(
Re[Бояркина Ирина]:
Цитата:

от:Бояркина Ирина
Коллега, Вы уж точно не медонос… никого не смотрите кроме себя, не оцениваете, не критикуете, не помогаете советом и добрым словом… единственно, чем Вы способны зарекомендовать себя на этом ресурсе – ненавистью к «медоносам» … сейчас администрация ставит на Вас… надеюсь, одумается ;)

Подробнее


Администрация не ставит на конкретных пользователей. Адимнистрация делает правила одни для всех. Советы и добрые слова всегда приветвуются, только понятия - что такое "добро", а что такое "зло" у всех разные. С одной стороны надо поддерживать молодых, поощрять их стремление к фотографии, но постоянно хвалить - ничему не научишь. Поэтому ругать фотографии тоже иногда полезно. Опять же вопрос - как ругать и что писать, когда хвалишь... короче бесконечный вопрос...
Re[CatModa]:
Цитата:

от:CatModa
Оцениваю. Достаточно на страницу статистики заглянуть. ;) И советом иногда пыталась помочь, на форумах. Надеюсь понятно, что гуру себя не считаю.
А про ненависть к медоносам - так это просто смешно… Стандартные обвинения, никто из этой компании ни критики, ни двоек за свою деятельность от меня никогда не получал.
И, кстати, передергиваете, администрация на меня и таких как я не ставила никогда. Страшно далека я от худсовета и ЧБ… :)

Подробнее


На оценки не глянула, извините, когда мне стали ставить пары без всякого повода, оценки для меня просто перестали существовать, форум тоже не глянула, т к настоящая работа идет только в галерее, естественно с разной долей успеха, но там все ж меньше слов и больше дела...
Правильно, с "медоносами" Вы воюте только на словах и имеете на это право, т к никогда не обменялись реком, ни у Вас ни к Вашим работам ни у кого нет постоянных симпатий...
На счет администрации Вы путаете... худсовет не администрация, а скорее клан... а администрация это люди которые способствуют популярности ресурса, привлечению новых членов, желательно не опытных, у которых здесь появится желание и надежда роста, для чего они будут покупать новую технику... таким ярким представителем является Миша Баевский, еще два года назад он снимал мыльницей и кадры его были, мягко говоря, не качественны, сейчас у него новая дорогая техника и он ... ну, вы дальше сами знаете... ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.